Tax Succession Rules and the Protective Effect of Individual Interpretations of Tax Law
DOI:
https://doi.org/10.18778/2391-6478.1.4.10Keywords:
tax succession, rights arising from the written interpretation of the provisions of tax, law, property and non-property rights, legitimate expectationsAbstract
The article presents an analysis of the legal nature of individual interpretations made for the purposes of determining the scope of succession under the Polish tax law. The leading case-law is based on the assumption that from the successor’s point of view the only important issue is whether his predecessor has already complied with the interpretation. The essay also concerns the nature of right which arises from interpretations, as well as its impact on the predecessor’s obligations. Authors draw a dividing line between the term of „right” and „exemption from duty”, because they are not equal to each other. It is not beneficial to blurr abovementioned line as it may hinder the full recognition of the tax succession mechanism. The additional issue is to indicate the moment when the legitimate expectation of protection connected with interpretations gets its beginning.
Downloads
References
Babiarz S., 2006, Majątkowe i niemajątkowe prawa i obowiązki w systemie prawa, cz. II. Majątkowe i niemajątkowe prawa i obowiązki w prawie podatkowym, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego”, nr 2.
Google Scholar
Babiarz S., 2013a, Prawa i obowiązki następców prawnych i podmiotów przekształconych, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, S. Babiarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Warszawa.
Google Scholar
Babiarz S., 2013b, Następstwo prawne spadkobierców i zapisobierców zwykłych w prawie podatkowym, Warszawa.
Google Scholar
Bardach J., 1964, Historia państwa i prawa Polski, t. 1, Warszawa.
Google Scholar
Bekrycht T., Brolik J., 2012, Instytucja interpretacji prawa podatkowego w ujęciu art. 14a i 14b Ordynacji podatkowej – aspekt teoretycznoprawny (artykuł dyskusyjny), „Studia Prawno-Ekonomiczne”, t. LXXXV.
Google Scholar
Brolik J., 2010, Urzędowe interpretacje prawa podatkowego, Warszawa.
Google Scholar
Brzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Masternak M., Orłowski J., 2007, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Toruń.
Google Scholar
Brzeziński B., Masternak M., 2006a, Glosa do postanowienia WSA w Warszawie z dnia 15.11.2005 r., III SA/Wa 2416/05, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego”, nr 5.
Google Scholar
Brzeziński B., Masternak M., 2006b, Glosa do wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 28.06.2005 r., I SA/Bd 276/05, „Orzecznictwo Sądów Polskich”, z. 6.
Google Scholar
Buwaj A., 2012, Glosa do wyroku WSA w Lublinie z dnia 04.03.2011 r., I SA/Lu 875/10, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego”, nr 5.
Google Scholar
Dudra D., 2006, Tok instancji i kontrola sądowa w sprawach interpretacji podatkowych, „Przegląd Podatkowy”, nr 2.
Google Scholar
Dzwonkowski H. (red.), 2011, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa.
Google Scholar
Dzwonkowski H., 2009, Charakter prawny indywidualnych interpretacji podatkowych – wybrane zagadnienia, [w:] W. Miemiec (red.), Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego. Księga jubileuszowa Profesora Ryszarda Mastalskiego, Wrocław.
Google Scholar
Filipczyk H., 2011, Czy interpretacja indywidualna udziela ochrony prawnej następcy prawnemu?, „Monitor Podatkowy”, nr 9.
Google Scholar
Gandor K., 1968, Prawa podmiotowe tymczasowe (eskspektatywy), Wrocław.
Google Scholar
Kmieciak Z., 2006, Proceduralne problemy wiążących interpretacji prawa podatkowego, „Państwo i Prawo”, nr 4.
Google Scholar
Leconte M., 2013, Glosa do wyroku WSA w Krakowie z dnia 1 marca 2013 r., I SA/Kr 46/13, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego”, nr 6.
Google Scholar
Mariański A., 2003a, Sukcesja praw i obowiązków publicznoprawnych – rozważania na tle art. 494 § 2 i 5 k.s.h. – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego”, nr 12.
Google Scholar
Mariański A., 2003b, Sukcesja podatkowa – podstawy i zakres (wybrane zagadnienia), „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2003, nr 2–3.
Google Scholar
Mariański A., 2003c, Kontynuacja działalności gospodarczej przez spadkobierców podatnika, cz. I, „Monitor Podatkowy”, nr 9.
Google Scholar
Mariański A., 2013, Koszty uzyskania przychodu z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych – sukcesja podatkowa spadkobierców, „Glosa”, nr 1.
Google Scholar
Mastalski R. 2011, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, B. Adamiak, J. Borkowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Wrocław.
Google Scholar
Nykiel W., 2005, Wiążące interpretacje prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników, płatników i inkasentów – niektóre możliwe rozwiązania, [w:] W kręgu prawa podatkowego i finansów publicznych. Księga dedykowana Profesorowi Cezaremu Kosikowskiemu w 40-lecie pracy naukowej, Lublin.
Google Scholar
Olesiak J., 2014, Odpowiedzialność podatkowa następców prawnych i podmiotów przekształconych, [w:] M. Sęk (red.), Prawo podatkowe, Łódź.
Google Scholar
Olesińska A., 2009, Następstwo w prawie podatkowym, [w:] B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teoria. Instytucje. Funkcjonowanie, Toruń.
Google Scholar
Ofiarki Z., 2008, Prawo podatkowe, Warszawa.
Google Scholar
Pahl B., 2010, Następstwo prawnopodatkowe, [w:] L. Etel (red.), System prawa finansowego. Tom III. Prawo daninowe, Warszawa.
Google Scholar
Prus P., 2013, Sukcesja ochrony prawnej wynikającej z pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, [w:] T. Famulska (red.), Interpretacje podatkowe a finanse przedsiębiorstw, Warszawa.
Google Scholar
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, DzU 2012, poz. 749 t.j.
Google Scholar
Wilk M., 2012, Sukcesja podatkowa spadkobierców – umorzenie jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym a prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na ich nabycie poniesionych przez spadkodawcę, „Monitor Podatkowy”, nr 7.
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 10.02.2009 r., II FSK 1625/07, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 10.05.2012 r., II FSK 2046/10, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 21.11.2012 r., II FSK 2486/11, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 29.11.2012 r., II FSK 737/11, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 11.12.2012 r., II FSK 830/11, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 21.03.2013 r., I FSK 806/11, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24.10.2000 r., SK 7/00, OTK ZU 2000, nr 7, poz. 256.
Google Scholar
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 01.03.2013 r., I SA/Kr 46/13, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Ziembiński Z., 2004, Logika praktyczna, Warszawa.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
