Komu wolno pójść na randkę? O seksualności osób z niepełnosprawnościami

Milena Trojanowska

doi:10.18778/1733-8069.16.3.04

Authors

Milena Trojanowska Uniwersytet Łódzki, Szkoła Doktorska Nauk Społecznych https://orcid.org/0000-0002-9684-4624

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.16.3.04

Keywords:

disability, sexuality, relationships, symbolic interactionism

Abstract

Sexuality is an inseparable part of our life and identity. The most of the population was born – and lives as – sexually significant, apart from the group of people who are described as asexual. The laws of biology, however, are not always defined in the same way as socially constructed meanings. Do women with disabilities have the right to go on a date? What barriers do they need to struggle with when they decide to have children? Can they care about their sexual needs? What sexual activities are described by socially acceptable sex scripts? I will try to answer these questions on the basis of literature analysis as well as my own research results. My research was carried out on a group of women living with disabilities (multiple sclerosis) and their partners, as well as with a group of people who have no daily contact with people with disabilities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Milena Trojanowska, Uniwersytet Łódzki, Szkoła Doktorska Nauk Społecznych

Milena Trojanowska, socjolog, badaczka zajmująca się tematyką niepełnosprawności. Główne obszary zainteresowań to definiowanie niepełnosprawności, seksualność osób z niepełnosprawnościami, metodologia badań jakościowych. Doktorantka Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych, Uniwersytet Łódzki.

References

Bourdieu Pierre (2005) Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia. Przełożył Piotr Biłos. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

Deklaracja praw seksualnych (2003) „Seksuologia Polska”, t. 1, nr 1, s. 1−2.
Google Scholar

Foucault Michel (1998) Podmiot i władza. „Lewą Nogą”, nr 9, s. 174–192.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3828/cfc.1985.9.2.003

Freud Sigmund (1999) Trzy rozprawy z teorii seksualnej [w:] Freud Sigmund, Życie seksualne. Warszawa: Wydawnictwo KR, s. 37−54.
Google Scholar

Fundacja Kulawa Warszawa (2019) Przychodzi baba do lekarza [dostęp 2 lutego 2020 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.kulawawarszawa.pl/wp-content/uploads/2019/03/Fundacja_Kulawa_Warszawa_dost%C4%99pno%C5%9B%C4%87_gabi-net%C3%B3w_ginekologicznych.pdf
Google Scholar

Gagnon John, Simon William (1973) Sexual conduct. The social sources of human sexuality. Chicago: Aldine.
Google Scholar

Glaser Barney G., Strauss Anselm L. (2016) Świadomość umierania. Przełożył Paweł Tomanek. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Goffman Erving (2005) Piętno. Przełożyły Aleksandra Dzierżyńska, Joanna Tokarska-Bakir. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar

Hawkes Gail (2002) A sociology of sex and sexuality. Philadelphia: Open University Press.
Google Scholar

Hinc-Wirkus Magdalena (2017) „Upośledzony” seks, czyli o seksualności osób z niepełnosprawnością w Polsce. „Czasopismo Pedagogiczne”, t. 1, s. 22–29.
Google Scholar

Hunt Xanthe (2017) Dating persons with physical disabilities: the perceptions of South Africans without disabilities. „Culture, Health and Sexuality”, vol. 20, s. 141–155.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/13691058.2017.1334964

Kochanowski Jacek (2013) Socjologia seksualności. Marginesy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Konecki Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Nguyen Thi T. A. (2019) Sexual experiences of people with physical disabilities in Vietnam. „Sexuality and Disability”, vol. 37, s. 25–39.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s11195-018-09557-0

Niedbalski Jakub, Racław Mariola, Żuchowska-Skiba Dorota (2017) Wstęp. W kierunku nowego paradygmatu niepełnosprawności. „Acta Universitatis Lodziensis”, t. 60, s. 5–12.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/0208-600X.60.01

Polskie Towarzystwo Stwardnienia Rozsianego (2006) SM i najważniejsze fakty. Warszawa: Polskie Towarzystwo Stwardnienia Rozsianego.
Google Scholar

Rubin Gayle (2004) Rozmyślając o seksie: zapiski o sprawie radykalnej teorii polityki seksualności. Przełożyła Joanna Mizielińska. „Lewą nogą”, t. 16, s. 164–224.
Google Scholar

Rzeźnicka-Krupa Joanna (2019) Społeczne ontologie niepełnosprawności. Ciało. Tożsamość. Performatywność. Kraków: Wydawnictwo Impuls.
Google Scholar

Santos Ana C, Santos Ana L. (2018) Yes, we fuck! Challenging the misfit sexual body through disabled women’s narratives. „Sexualities”, vol. 21, s. 303–318.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/1363460716688680

Seidman Steven (2012) Społeczne tworzenie seksualności. Przełożył Paweł Tomanek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Shakespeare Tom (2000) Disabled Sexuality: Toward Rights and Recognition. „Sexuality and Disability”, vol. 18, s. 159–166.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026409613684

Siebers Tobin (2012) A sexual culture for disabled people [w:] McRuer Robert, Mollow Anna, red., Sex and Disability. London: Duke University Press, s. 37–53.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11smzjb.5

Smith Rainey Sarah (2018) The pleasures of care. „Sexualities”, vol. 21, s. 271–286.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/1363460716688677

Tarasoff Lesley A. (2015) Experiences of Women With Physical Disabilities During the Perinatal Period: A Review of the Literature and Recommendations to Improve Care. „Health Care for Women International”, vol. 36, s. 88–107.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/07399332.2013.815756

Tepper Mitchell S. (2000) Sexuality and Disability: The Missing Discourse of Pleasure. „Sexuality and Disability”, vol. 18, s. 283–290.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1023/A:1005698311392

Walentynowicz Halina (2018) Społeczne prognozy Marksa. „Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria”, nr 4, s. 203–216.
Google Scholar

Wendell Susan (1989) Toward a feminist theory of disability. „Hypatia”, vol. 4, no. 2, s. 104–124.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1989.tb00576.x

Wiliński Mateusz (2010) Modele niepełnosprawności: indywidualny – funkcjonalny – społeczny [w:] Anna Brzezińska, Radosław Kaczan, Karolina Smoczyńska, red., Diagnoza potrzeb i modele pomocy dla osób z ograniczeniami sprawności. Warszawa: Scholar, s. 15–59.
Google Scholar