Opportunities and Limitations of Transdisciplinarity – On the Example of Humanistic Existential Psychotherapy and Interpretative Sociology
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.4.04Keywords:
transdisciplinarity, Gestalt psychotherapy, intepretative sociology, aims of science, ethical aimsAbstract
In this article, I am looking into the phenomenon of boundaries blurring and transdisciplinarity in the social sciences. I am particularly interested in the process of mutual infiltration between humanistic existential psychotherapy, its philosophical approach, models of diagnosis, and therapeutic process, and interpretative sociology, its assumptions of science, models of doing research, and data analysis. The main question concerns the way of reformulation and renegotiation of the existing boundaries, so that sociology could legitimately take adavantage of Gestalt theory and its applications, both in relation to science and ethics. To attain this goal, I am investigating ontology, epistemology, and metodology of these two disciplines, its similarities and differences, and drawing conclusions for the application in the research process of sociology (conceptualization, research field work, data analysis).
References
Bernstein Basil (1990) Odtwarzanie kultury. Przełożyli Zbigniew Bokszański i Andrzej Piotrowski. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Buber Martin (1923) Ich und Du Leipzig. Berlin: Insel Verlag.
Czyżewski Marek (1984) Socjolog i życie potoczne: studium z etnometodologii i współczesnej socjologii interakcji. Łódź: Uniwersytet Łódzki.
Foucault Michel (1982) The Subject and Power [w:] Hubert Dreyfus, Paul Rabinow, eds., Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press, s. 208–226.
Foucault Michel (1993) Nadzorować i karać. Przełożył Tadeusz Komendant. Warszawa: Wydawnictwo Fundacji Aletheia.
Gurwitsch Aron (1966) Studies in Phenomenology and Psychology. Evanston: Northwestern University Press.
Habermas Jurgen (1977) Technika i nauka jako „ideologia” [w:] Jerzy Szacki, red., Czy kryzys socjologii? Przełożyła Alina Bentkowska i in. Warszawa: Czytelnik, s. 127–255.
Pierzchała Jacek (1999a) Mechanizmy unikania kontaktu – konfluencja, „Gestalt”, nr 2, strony nienumerowane.
Pierzchała Jacek (1999b) Mechanizmy unikania kontaktu – introjekcja, „Gestalt”, nr 3, strony nienumerowane.
Pierzchała Jacek (1999c) Mechanizmy unikania kontaktu – projekcja. „Gestalt”, nr 4, strony nienumerowane.
Pierzchała Jacek (1999d) Mechanizmy unikania kontaktu – retrofleksja. „Gestalt” nr 5, strony nienumerowane.
Pierzchała Jacek (1999e) Mechanizmy unikania kontaktu – dyfleksja, „Gestalt”, nr 6, strony nienumerowane.
Piotrowski Andrzej (1998) Ład interakcji. Studia z socjologii interpretatywnej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Schűtze Fritz (1981) Prozeßstrukturen des Lebenslaufs [w:] J. Matthes, A. Pfeifenberger, M. Stosberg, Hrsg., Biogra¬phie in handlungswissenschaftlicher Perspektive: Kolloquium am Sozialwissenschaftlichen Forschungszentrum der Universität Erlangen-Nürnberg. Nürnberg: Verlag der Nürnber¬ger Forschungsvereinigung, s. 67–156.
Schűtze Fritz (2001) Ein biographieanalytischer Beitrag zum Verständ¬nis von kreativen Veränderungsprozessen [w:] Roland Burkholz, Gärtner Christel, Zehentreiter Ferdinand, Hrsg., Materialität des Geistes. Zur Sache Kultur – im Diskurs mit Ulrich Oevermann. Weilerswist: Seite, s. 137–162.
White Sue, Riemann Gerhard (2010) Researching our Own Domains: Research as Practice [w:] Katharine Briar-Lawson i in., eds., Learning Organizations. The Sage Handbook of Social Work Research. Knowledge, Understanding and Justice. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore: Sage, s. 83–97. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857021106.n6
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
