Możliwości i ograniczenia przekraczania granic między dyscyplinami naukowymi – na przykładzie psychoterapii humanistyczno-egzystencjalnej i interpretatywnie zorientowanej socjologii

Kamila Biały

doi:10.18778/1733-8069.9.4.04

Authors

Kamila Biały Uniwersytet Łódzki

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.4.04

Keywords:

transdisciplinarity, Gestalt psychotherapy, intepretative sociology, aims of science, ethical aims

Abstract

In this article, I am looking into the phenomenon of boundaries blurring and transdisciplinarity in the social sciences. I am particularly interested in the process of mutual infiltration between humanistic existential psychotherapy, its philosophical approach, models of diagnosis, and therapeutic process, and interpretative sociology, its assumptions of science, models of doing research, and data analysis. The main question concerns the way of reformulation and renegotiation of the existing boundaries, so that sociology could legitimately take adavantage of Gestalt theory and its applications, both in relation to science and ethics. To attain this goal, I am investigating ontology, epistemology, and metodology of these two disciplines, its similarities and differences, and drawing conclusions for the application in the research process of sociology (conceptualization, research field work, data analysis).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Kamila Biały, Uniwersytet Łódzki

Kamila Biały, ur. 1980, socjolożka, psychoterapeutka Gestalt, adiunkt w Zakładzie Badań Kultury Europejskiej IS UŁ. Jej obszar zainteresowań badawczych obejmuje analizy dyskursu i procesów komunikowania, socjologię kultury i socjologię wiedzy, tu zwłaszcza zagadnienia odtwarzania się ładu symbolicznego, w ostatnim czasie natomiast perspektywę fenomenologiczną, a mówiąc ściślej – problematykę statusu podmiotowości zarówno w instytucjonalnych ramach późnego kapitalizmu, zwłaszcza w kontekście mechanizmów reprodukcji i zmiany, jak i w dyskursie nauk humanistycznych i społecznych.

References

Bernstein Basil (1990) Odtwarzanie kultury. Przełożyli Zbigniew Bokszański i Andrzej Piotrowski. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar

Buber Martin (1923) Ich und Du Leipzig. Berlin: Insel Verlag.
Google Scholar

Czyżewski Marek (1984) Socjolog i życie potoczne: studium z etnometodologii i współczesnej socjologii interakcji. Łódź: Uniwersytet Łódzki.
Google Scholar

Foucault Michel (1982) The Subject and Power [w:] Hubert Dreyfus, Paul Rabinow, eds., Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press, s. 208–226.
Google Scholar

Foucault Michel (1993) Nadzorować i karać. Przełożył Tadeusz Komendant. Warszawa: Wydawnictwo Fundacji Aletheia.
Google Scholar

Gurwitsch Aron (1966) Studies in Phenomenology and Psychology. Evanston: Northwestern University Press.
Google Scholar

Habermas Jurgen (1977) Technika i nauka jako „ideologia” [w:] Jerzy Szacki, red., Czy kryzys socjologii? Przełożyła Alina Bentkowska i in. Warszawa: Czytelnik, s. 127–255.
Google Scholar

Pierzchała Jacek (1999a) Mechanizmy unikania kontaktu – konfluencja, „Gestalt”, nr 2, strony nienumerowane.
Google Scholar

Pierzchała Jacek (1999b) Mechanizmy unikania kontaktu – introjekcja, „Gestalt”, nr 3, strony nienumerowane.
Google Scholar

Pierzchała Jacek (1999c) Mechanizmy unikania kontaktu – projekcja. „Gestalt”, nr 4, strony nienumerowane.
Google Scholar

Pierzchała Jacek (1999d) Mechanizmy unikania kontaktu – retrofleksja. „Gestalt” nr 5, strony nienumerowane.
Google Scholar

Pierzchała Jacek (1999e) Mechanizmy unikania kontaktu – dyfleksja, „Gestalt”, nr 6, strony nienumerowane.
Google Scholar

Piotrowski Andrzej (1998) Ład interakcji. Studia z socjologii interpretatywnej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Schűtze Fritz (1981) Prozeßstrukturen des Lebenslaufs [w:] J. Matthes, A. Pfeifenberger, M. Stosberg, Hrsg., Biogra¬phie in handlungswissenschaftlicher Perspektive: Kolloquium am Sozialwissenschaftlichen Forschungszentrum der Universität Erlangen-Nürnberg. Nürnberg: Verlag der Nürnber¬ger Forschungsvereinigung, s. 67–156.
Google Scholar

Schűtze Fritz (2001) Ein biographieanalytischer Beitrag zum Verständ¬nis von kreativen Veränderungsprozessen [w:] Roland Burkholz, Gärtner Christel, Zehentreiter Ferdinand, Hrsg., Materialität des Geistes. Zur Sache Kultur – im Diskurs mit Ulrich Oevermann. Weilerswist: Seite, s. 137–162.
Google Scholar

White Sue, Riemann Gerhard (2010) Researching our Own Domains: Research as Practice [w:] Katharine Briar-Lawson i in., eds., Learning Organizations. The Sage Handbook of Social Work Research. Knowledge, Understanding and Justice. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore: Sage, s. 83–97.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4135/9780857021106.n6