Conversion Techniques in Contemporary Polish Prose. An Attempt to Use an Anthropotechnical Model of Interpretation
DOI:
https://doi.org/10.18778/2299-7458.11.03Keywords:
conversion, anthropotechnics, contemporary Polish prose, Marian Pilot’s Pióropusz (War Bonnet)Abstract
Referring to the concept of Michel Foucault’s technologies of self and Peter Sloterdijk’s anthropotechnics, the article presents a proposal for an interpretative model of literary conversion phenomena. The “anthropotechnical” perspective does not exclude placing the experience of the subject’s conversion in metaphysical contexts, but in many cases it allows to transcend the religious horizon of reading. Adopting such a perspective allows us to perceive conversion processes in a wider literary spectrum than in the case of postsecular interpretations. Using the aforementioned model, the conversion processes were presented on the example of several contemporary (published after 2009) Polish prose works, particularly in an extended interpretation of the novel Pióropusz (War Bonnet) by Marian Pilot. In these narratives, the conversion of the characters is based on experiences of limitedness and loss.
Downloads
References
Bauman Z., O turystach i włóczęgach, czyli o bohaterach i ofiarach ponowoczesności, [w:] tegoż, Ponowoczesność jako źródło cierpień, Warszawa 2013.
Google Scholar
Bawołek W., Furtka przy dozorcy, Warszawa 2021.
Google Scholar
Bielawa J., Canto ostinato, „Nowe Książki” 2021, nr 10.
Google Scholar
Bielik-Robson A., Inna nowoczesność. Pytania o współczesną formę duchowości, Kraków 2000.
Google Scholar
Bieńczyk M., Kontener, Warszawa 2018.
Google Scholar
Czyżak A., A Container with an Insect Corpse: On Essays by Marek Bieńczyk, „Czytanie Literatury” 2019, nr 9, s. 37–50. https://doi.org/10.18778/2299-7458.08.06
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/2299-7458.08.06
Dzika-Jurek K., Problem ciężaru. Melancholia w twórczości Magdaleny Tulli, praca doktorska, Katowice 2014.
Google Scholar
Foucault M., Hermeneutyka podmiotu, przeł. M. Herer, Warszawa 2016.
Google Scholar
Foucault M., Podmiot i władza, przeł. J. Zychowicz, „Lewą Nogą” 1998, nr 10, s. 174–192.
Google Scholar
Foucault M., Rządzenie żywymi, przeł. M. Herer, Warszawa 2014.
Google Scholar
Foucault M., Słowa i rzeczy. Archeologia nauk humanistycznych, przeł. T. Komendant, Gdańsk 2006.
Google Scholar
Foucault M., Szaleństwo, literatura, społeczeństwo, przeł. B. Banasiak, [w:] tegoż, Powiedziane, napisane. Szaleństwo i literatura, Warszawa 1999.
Google Scholar
Foucault M., Techniki siebie, [w:] tegoż, Filozofia, historia, polityka. Wybór pism, przeł. D. Leszczyński, Warszawa–Wrocław 2000.
Google Scholar
Franczak J., J.M. Coetzee i sztuka przemiany. „Życie i czasy Michaela K.” w perspektywie antropotechnicznej, „Wielogłos” 2021, nr 2(48), s. 23–39. https://doi.org/10.4467/2084395XWI.21.011.14339
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4467/2084395XWI.21.011.14339
McClure J.A., Półwiary. Literatura postsekularna w czasach Pynchona i Morrison, przeł. T. Umerle, Kraków 2016.
Google Scholar
Myśliwski W., Ostatnie rozdanie, Kraków 2013.
Google Scholar
Nowacki D., Czteropak z polską prozą, „Gazeta Wyborcza” 2012, nr 192.
Google Scholar
Nycz R., Język modernizmu. Prolegomena historycznoliterackie, Toruń 2013.
Google Scholar
Pilch J., Żółte światło, Warszawa 2019.
Google Scholar
Pilot M., Pióropusz, Kraków 2011.
Google Scholar
Sloterdijk P., Musisz życie swe odmienić. O antropotechnice, przeł. J. Janiszewski, Warszawa 2014.
Google Scholar
Sloterdijk P., Heinrichs H.-J., Neither Sun nor Death, przeł. S. Corcoran, Los Angeles 2011.
Google Scholar
Stasiuk A., Grochów, Wołowiec 2012.
Google Scholar
Tulli M., Włoskie szpilki, Warszawa 2011.
Google Scholar
Urbański S., Zawadzki W., Nawrócenie, [w:] Leksykon duchowości katolickiej, red. M. Chmielewski, Lublin–Kraków 2002.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
