Społeczna odpowiedzialność (CSR) innowacyjnych korporacji farmaceutycznych. Studium przypadku BIOGEN

Autor

  • Janina Witkowska Full Professor at the University of Lodz, Institute of Economics, Faculty of Economics and Sociology, Lodz

DOI:

https://doi.org/10.2478/cer-2018-0018

Słowa kluczowe:

społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw (CSR), innowacyjne korporacje farmaceutyczne, leki sieroce, dostęp do leków, BIOGEN

Abstrakt

Celem artykułu jest dyskusja nad ogólnymi cechami społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw (CSR) i specyfiką praktyk podejmowanych w tym zakresie przez innowacyjne korporacje transnarodowe, działające w przemyśle farmaceutycznym. Innowacyjność firm farmaceutycznych rozumiana jest tu jako ich zdolność do dokonywania przełomu w leczeniu rzadkich, nieuleczalnych chorób. Analiza tego problemu prowadzi do wniosku, że specyfika CSR w tym przemyśle jest związana ze sprzecznością, jaka ujawnia się między ekonomicznymi i społecznymi/etycznymi aspektami procesów innowacyjnych. Kluczową kwestią społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw w innowacyjnym przemyśle farmaceutycznym wydaje się być wycena leków, a w szczególności tzw. leków na choroby sieroce i ultra‑sieroce, a co za tym idzie ograniczony dostęp pacjentów z mniej rozwiniętych krajów do leków ratujących życie bądź poprawiających jakość ich życia. Korporacje wykorzystują swoją monopolistyczna pozycję do ustanawiania ekstremalnie wysokich cen tych leków. Jednak bez przyznanej im prawnie rynkowej wyłączności, leki na choroby sieroce nie powstałyby i nie zostały wprowadzone na rynek. Tradycyjne praktyki CSR (filantropia, programy na rzecz społeczności lokalnych, wolontariat itp.) nie mogą być traktowane jako wystarczająca „kompensata” za wysokie ceny leków. Rzeczywista, prawdziwa społeczna odpowiedzialność w innowacyjnym przemyśle farmaceutycznym wymaga rezygnacji z monopolistycznych przywilejów bądź ich zmniejszenia i zaoferowanie leków na rzadkie choroby po niższych cenach.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

A biotech pioneer, https://www.biogen.com/en_us/about‑biogen/history.html, [accessed: 18.04.2017].
Google Scholar

Benabou, R., Tirole, J. (2010), Individual and Corporate Social Responsibility, ʽEconomicaʼ, 77, DOI: 10.1111/j.1468–0335.2009.00843.x.
Google Scholar

Berman, J. J. (2014), Rare Diseases and Orphan Drugs. Keys to Understanding and Treating the Common Diseases, Elsevier Inc., DOI: 10.1016/B978-0-12-419988-0.00016‑X.
Google Scholar

BIOGEN (2016), Inspired Impact, 2015 Corporate Citizenship Report.
Google Scholar

BIOGEN (2017), Positions & Policy, https://www.biogen.com/en_us/...biogen/positions‑and‑policy.html, [accessed: 18.04.2017].
Google Scholar

BIOGEN (2017a), Science That Matters, 2016 Global Impact Report.
Google Scholar

BIOGEN (2017b), 2017 Corporate Citizenship Report, https://www.biogen.com/en_us/corporate‑citizenship‑report.html, [accessed: 18.04.2017].
Google Scholar

Bondy, K., Moon, J., Matten, D. (2012), An Institution of Corporate Social Responsibility (CSR) in Multi‑National Corporations (MNCs): Form and Implications, “Journal of Business Ethics” 111, DOI: 10.1007/s10551–012–1208–7.
Google Scholar

Bruyaka, O., Zeitzmann, H. K., Chalamon, I., Wokutch, R. E., Thakur, P. (2013), Strategic Corporate Social Responsibility and Orphan Drug Development: Insights from the US and the EU Biopharmaceutical Industry, ʽJournal of Business Ethicsʼ, 117, DOI: 10.1007/s10551–012–1496‑y.
Google Scholar

Carroll, A. B., Shabana, K. M. (2010), The Business Case for Corporate Social Responsibility: A Review of Concepts, Research and Practice, ʽInternational Journal of Management Reviewsʼ, DOI: 10.1111/j.1468–2370.2009.00275x.
Google Scholar

Crane, A., Matten, D., Spence, L. J. (2014), Corporate Social Responsibility: in a Global Context, [in:] Corporate Social Responsibility: Readings and Cases in a Global Context, Crane, A., Matten, D., Spence, L. J. (eds.), London, New York, Routlegde Taylor &Francis Group.
Google Scholar

Cure SMA (2018), SPINRAZA (Nusinersen), http://www.curesma.org/spinraza, [accessed: 8.02.2018].
Google Scholar

Droppert, H., Bennett, S. (2015), Corporate social responsibility in the global health: an exploratory study of multinational pharmaceutical firms, ‘Globalization and Health’, 11: 15, DOI: 10.1186/s12992–015–0100–5.
Google Scholar

Drugdevelopment‑technology.com (2017), Spinraza (nusinersen) for the Treatment of Spinal Muscular Atrophy (SMA), United States of America, http://www.drugdevelopment‑technology.com/projects/spinraza‑nusinersen‑for‑the‑treatment‑of‑spinal‑muscular‑atrophy‑sma [accessed: 8.05.2017].
Google Scholar

EC (2008), Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on rare Diseases: Europe’s Challenges, Brussels, 11.11.2018, COM 2008, 679 final.
Google Scholar

EMA (2018), Orphan Incentives, European Medicines Agency, http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/general_cont, [accessed: 1.02.2018].
Google Scholar

EU (2011), Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A Renewed EU Strategy 2011–14 for Corporate Social Responsibility, Brussels, 25.10.2011 COM 2011, 681 final.
Google Scholar

FDA (2018), Information on the Orphan Products Clinical Trials Grants Program, https://www.fda.gov/ForIndustry/DevelopingProductsforRareDiseasesConditions/wh, [accessed: 2.02.2018].
Google Scholar

FDA/CEDER SIBA (2015), Patents and Exclusivity, ‘FDA/CDER SIBA Cronicles’, May 19th.
Google Scholar

Friedman, M. (1970), The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits, ʽThe New York Times Magazineʼ, http://www‑rohan.sdsu.edu/faculty/dunnwerb/rprtns.friedman.html
Google Scholar

Henderson, D. (2001), The Case Against ‘Corporate Social Responsibility, ‘Policy’, http://www.cis.org.au/Policy/winter01/polwin01-6.htm, [accessed: 1.02.2018].
Google Scholar

IOM (Institute of Medicine) (2010), Rare Diseases and Orphan Products. Accelerating Research and Development, Field, M. J., Boat, T. F. (eds.), Washington, DC: The National Academies Press.
Google Scholar

Lee, M., Kohler, J. (2010), Benchmarking and Transparency: Incentives for the Pharmaceuticla Industry’s Corporate Social Responsibility, ‘Journal of Business Ethics’, DOI: 10.1007/s10551–010–0444‑y.
Google Scholar

Leisinger, K. M. (2005), The corporate social responsibility of the pharmaceutical industry: idealism without illusion and realism without resignation, ‘Business Ethics Quarterly’, Vol. 15, Issue 4.
Google Scholar

Lὅrniczy, Formankova (2015), Business Ethics and CSR in Pharmaceutical Industry in the Czech Republic and Hungary?, ‘Acta Universitaties Et Silviculturae Mendelianae Brunensis’, Vol. 63, 218, DOI: 10/11118/actaun201563062011.
Google Scholar

MarketLine (2013), Orphan drugs rescue from patients cliff, MarketLine Case Study, Reference Code: ML00013–049, www.marketline.com, the access from the library of the University of Lodz.
Google Scholar

MarketLine (2015), Company profile, Biogen, Inc., Reference Code: FDF32667‑BEBA–4F5C–8341‑C3765B7F1E88, www.marketline.com, the access from the library of the University of Lodz.
Google Scholar

Market Realist, Biogen’s Targeted Marketing Strategy for Spinraza in 1Q17, http://marketrealist.com/2017/04/biogen‑developed‑targeted‑marketing‑strategy‑spinraza-1q17/, [accessed: 1.02.2018].
Google Scholar

Min, M., Desmoulins‑Lebeault, F., Esposito, M. (2017), Should Pharmaceutical Companies Engage in Corporate Social Responsibility?, ʽJournal of Management Developmentʼ, Vol. 36, No. 1.
Google Scholar

Nussbaum, A. (S.) K. (2008), Ethical corporate social responsibility and the pharmaceutical industry: A happy couple?, ʽJournal of Medical Marketingʼ, Vol. 9, No. 1.
Google Scholar

Orphan Drug Act, https://www.fda.gov.RegulatoryInformation/LawsEnforcedbyFDA/SignificantAmend, [accessed: 26.01.2018].
Google Scholar

Porter, M. E., Krame, M. R. (2006), Strategy & Society. The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, ’Harvard Business Review’, HBR.ORG, December 2006.
Google Scholar

Public Health, Rare Diseases, https://ec.europa.eu/health/rare_disease/policy/en, [accessed: 26.01.2018].
Google Scholar

Public Law 97–414 (1983), An Act To amend the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act to facilitate the development of drugs for rare diseases and conditions, and for other purposes, 4 January 1983, 97th Congress, 96 STAT.
Google Scholar

Public Law 107–280 (2002), Rare Disease Act of 2002, November 6, 2002, 107th Congress, 116 STAT.
Google Scholar

SMA Europe (2017), Biogen provides community update on Spinraza European pricing, SMA Europe News, http://www.sma‑europe.eu/news/biogen‑provides‑community‑update‑on‑spinraza‑eur, [accessed: 7.02.2018].
Google Scholar

Weintraub, A. (2017), Biogen’s Spinraza sparks pricing concerns as Trump renews attack on pharma, ‘Fierce Pharma’, https://www.Fiercepharma.com/pharma/biogen‑s‑spinraza‑sparks, [accessed: 19.05.2017].
Google Scholar

Opublikowane

2018-09-18

Jak cytować

Witkowska, J. (2018). Społeczna odpowiedzialność (CSR) innowacyjnych korporacji farmaceutycznych. Studium przypadku BIOGEN. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 21(3), 45–62. https://doi.org/10.2478/cer-2018-0018

Numer

Dział

Artykuły

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>