Trust work. Ethical, practical, and methodological challenges in relations between researchers and their subjects, based on an ethnography of escort agencies

Authors

  • Izabela Ślęzak Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania, ul. Rewolucji 1905r. nr 41/43, 90-214 Łódź

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.14.1.07

Keywords:

trust, qualitative research, ethical problems, escort agencies, female sex work

Abstract

The article is intended to analyze the process of developing trust in relations between researchers and their subjects in the context of qualitative field research. This process is composed of three sub-processes: minimization of the feeling of threat in the subjects, related to their participation in the project, and development of the feeling of security; work over relation; defining the researcher’s role. The course of these sub-processes depends on how effectively the researcher is in building the image of a reliable person that one can establish an authentic relation with and agree on mutual expectations related to their roles. These actions help the interaction partners to establish a rapport, what is reflected in the quality of data collected within the research project. The article is based on the analysis of data collected during multi-annual ethnographic studies performed in escort agencies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Izabela Ślęzak, Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania, ul. Rewolucji 1905r. nr 41/43, 90-214 Łódź

Izabela Ślęzak, dr, adiunkt w Katedrze Socjologii Organizacji i Zarządzania Instytutu Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. Główne obszary zainteresowań naukowych to metodologia badań społecznych, zwłaszcza jakościowe metody badań, symboliczny interakcjonizm, socjologia pracy i organizacji, praca seksualna.

References

Allmark Peter i in.(2009) Ethical issues in the use of in-depth interviews: literature review and discussion. „Research ethics review”, vol. 5, no. 2, s. 48–54.
Google Scholar

Angrosino Michael (2010) Badania etnograficzne i obserwacyjne. Przełożyła Maja Brzozowska-Brywczyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Babbie Earl (2004) Badania społeczne w praktyce. Przełożyli Witold Betkiewicz i in. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Bernstein Elizabeth (2007) Temporarily Yours. Intimacy, Authenticity, and the Commerce of Sex. Chicago: University of Chicago Press.
Google Scholar

Boynton Petra M. (2002) Life on the streets: the experiences of community researchers in a study of prostitution. „Journal of Community & Applied Social Psychology”, vol. 12, no. 1, s. 1–12.
Google Scholar

Chomczyński Piotr (2006) Wybrane problemy etyczne w badaniach. Obserwacja uczestnicząca ukryta. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 2, nr 1, s. 68–87.
Google Scholar

Ciesielska Małgorzata, Boström Katarzyna, Öhlander Magnus (2012) Obserwacja [w:] Dariusz Jemielniak, red., Badania jakościowe. T. 2. Metody i narzędzia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 41–67.
Google Scholar

Cooley Charles, H. (1909) Social Organization: A Study of the Larger Mind. New York: Charles Scribner’s Sons.
Google Scholar

Dec Joanna, Szumigraj Ewa (2004) Swoisty charakter pomocy osobom świadczącym usługi seksualne [w:] Elżbieta Siarkiewicz, red., Niejednoznaczność poradnictwa. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, s. 99–107.
Google Scholar

Dickson-Swift Virginia i in.(2007) Doing sensitive research: what challenges do qualitative researchers face? „Qualitative Research”, vol. 7, s. 327–353.
Google Scholar

Flick Uwe (2010) Jakość w badaniach jakościowych. Przełożył Paweł Tomanek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Frankford-Nachmias Chava, Nachmias Dawid (2001) Metody badawcze w naukach społecznych. Przełożyła Elżbieta Hornowska. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-KA.
Google Scholar

Giddens Anthony (2006) Nowoczesność i tożsamość. Przełożyła Alina Szulżycka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Glaser Barney, Strauss Anselm L. (2009) Odkrywanie teorii ugruntowanej. Przełożył Marek Gorzko. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Goffman Erving (2000) Człowiek w teatrze życia codziennego. Przełożyli Helena Datner-Śpiewak, Paweł Śpiewak. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Goffman Erving (2005) Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości. Przełożyły Aleksandra Dzierżyński, Joanna Tokarska-Bakir. Gdańsk: GWP
Google Scholar

Gorzko Marek (2008) Procedury i emergencja. o metodologii klasycznych odmian teorii ugruntowanej. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar

Hammerslay Martyn, Atkinson Paul (2000) Metody badań terenowych. Przełożył Sławomir Dymczyk. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
Google Scholar

Hochschild Arlie Russell (2009) Zarządzanie emocjami. Komercjalizacja ludzkich uczuć. Przełożył Jacek Konieczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Kaniowska Katarzyna (2010) Etyczne problemy badań antropologicznych [w:] Katarzyna Kaniowska, Noemi Modnicka, red., Etyczne problemy badań antropologicznych. Łódzkie Studia Etnograficzne 49. Wrocław–Łódź: PTL, s. 19–33.
Google Scholar

Kaźmierska Kaja (2004) Wywiad narracyjny jako jedna z metod w badaniach biograficznych. „Przegląd Socjologiczny”, t. 53, nr 1, s. 76–96.
Google Scholar

Kleinknecht Steven (2007) An interview with Robert Prus: his career, contributions, and legacy as an interactionist ethnographer and social theorist. „Qualitative Sociology Review”, vol. 3, no. 2, s. 221–288.
Google Scholar

Konecki Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Kvale Stainar (2004) InterViews. Wprowadzenie do jakościowego wywiadu badawczego. Przełożył Stanisław Zabielski. Białystok: Trans Humana.
Google Scholar

Lofland John i in. (2009) Analiza układów społecznych. Przełożyły Anna Kordasiewicz, Sylwia Urbańska, Monika Żychlińska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

McCosker Heather, Barnard Alan, Gerber Rod (2001) Undertaking Sensitive Research: Issues and Strategies for Meeting the Safety Needs of All Participants. „Forum: Qualitative Social Research”, vol. 2[dostęp: 25 stycznia 2017 r.]. Dostępny w Internecie: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/983.
Google Scholar

Melrose Margaret (2002) Labour Pains: Some Consideration on the Difficulties of Researching Juvenile Prostitution. „International Journal of Social Research Methodology”, vol. 5, s. 333–351.
Google Scholar

Niedbalski Jakub (2010) Krótki epizod przynależność – „nowy”, „normalny”, „nieznany” wśród osób z upośledzeniem umysłowym. Problematyka tożsamości badacza w procesie eksploracji terenowej badanego środowiska [w:] Krzysztof Konecki, Anna Kacperczyk, red., Procesy Tożsamościowe. Symboliczno-interakcyjny wymiar konstruowania ładu i nieładu społecznego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s: 435–463.
Google Scholar

O’Neill Maggie, Campbell Rosie (2006) Street sex work and local communities: Creating discursive space for genuine consultation and inclusion [w:] Rosie Campbell, Maggie O’Neill, (eds), Sex work now. Cullompton, Devon: Willan Publishing, s. 33–61.
Google Scholar

Ossowska Maria (1985) Normy moralne. Próba systematyzacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Patton Michael Q. (1997) Obserwacja – metoda badań terenowych [w:] Leszek Korporowicz, red., Ewaluacja w edukacji. Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 161–200.
Google Scholar

Rubin Herbert J., Rubin Irene S. (1997) Jak zmierzać do celu nie wiążąc sobie rąk. Projektowanie wywiadów jakościowych [w:] Leszek Korporowicz, red., Ewaluacja w edukacji. Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 201–222.
Google Scholar

Sanders Teela (2006) Sexing up the subject: methodological nuances in researching the female sex industry. „Sexualities”, vol. 9, s. 449.
Google Scholar

Strauss Anselm i in. (1985) Social Organization of Medical Work. Chicago, London: University of Chicago Press.
Google Scholar

Surmiak Adrianna (2010a) W sieci kłamstw i zamęcie ról społecznych. Dylematy etyczne związane z prowadzeniem badań w środowisku prostytutek ulicznych [w:] Katarzyna Kaniowska, Noemi Modnicka, red., Etyczne problemy badań antropologicznych. Łódzkie Studia Etnograficzne 49. Wrocław, Łódź: PTL, s. 165–183.
Google Scholar

Surmiak Adrianna (2010b) Zaangażowany antropolog. O potrzebie granic. „Prace Etnograficzne”, t. 38, s. 179–186.
Google Scholar

Surmiak Adrianna (2015) Antropologia kłamstwa. O sposobach interpretacji kłamstwa na przykładzie społeczności katolickiego Ośrodka Interwencji Kryzysowej. Kraków: NOMOS.
Google Scholar

Sztompka Piotr (2007) Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar

Ślęzak Izabela (2010) Być prostytutką – problematyka konstruowania tożsamości kobiet prostytuujących się [w:] Krzysztof Konecki, Anna Kacperczyk, red., Procesy tożsamościowe. Symboliczno-interakcyjny wymiar konstruowania ładu i nieładu społecznego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 293–311.
Google Scholar

Ślęzak Izabela (2013) Refleksje nad zagadnieniem piętna w relacjach badacza i badanych na podstawie wywiadów z kobietami świadczącymi usługi seksualne. „Nauka i Szkolnictwo Wyższe”, t. 1 nr 41, s. 149–162.
Google Scholar

Ślęzak Izabela (2016) Praca kobiet świadczących usługi seksualne w agencjach towarzyskich. Łódź: Wydawnictwo UŁ.
Google Scholar

van der Meulen Emily (2011) Action research with sex workers: Dismantling barriers and building bridges. „Action Research”, vol. 9, no. 4, s. 370–384.
Google Scholar

Wahab Stéphanie (2003) Creating knowledge collaboratively with female sex workers: Insights from a qualitative, feminist, and participatory study. „Qalitative Iquiry”, vol. 9, no. 4, s. 625–642.
Google Scholar

Wojciechowska Magdalena (2012) Agencja towarzyska. (Nie)zwykłe miejsce pracy. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Published

2019-05-30

How to Cite

Ślęzak, I. (2019). Trust work. Ethical, practical, and methodological challenges in relations between researchers and their subjects, based on an ethnography of escort agencies. Przegląd Socjologii Jakościowej, 14(1), 138–162. https://doi.org/10.18778/1733-8069.14.1.07

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>