Analiza danych jakościowych przy użyciu programu NViv o a zastosowanie procedur metodologii teorii ugruntowanej
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.1.07Słowa kluczowe:
CAQDAS (Computer-Assisted Qualitative Data Analysis Software), NVivo 8, metody jakościowe, metodologia teorii ugruntowanejAbstrakt
Celem artykułu jest wskazanie możliwości oraz ograniczeń programów typu CAQDAS (Computer-Assisted Qualitative Data Analysis Software) w zakresie realizacji badań jakościowych. Nasze rozważania opieramy na osobistych doświadczeniach zdobytych podczas realizacji badań prowadzonych zgodnie z zasadami metodologii teorii ugruntowanej (MTU) i z wykorzystaniem programu NVivo w wersji 8. W artykule rozważamy problem wpływu nowoczesnego oprogramowania CAQDAS reprezentowanego przez program NVivo 8 na sposób organizowania i realizacji badań jakościowych, prowadzonych zgodnie z procedurami TU. Prezentujemy także najważniejsze – naszym zdaniem – funkcje dostępne w programie NVivo 8 i wskazujemy ich aplikacyjny charakter w badaniach opartych na metodologii teorii ugruntowanej.
Pobrania
Bibliografia
Angrosino Michael (2010) Badanie etnograficzne i obserwacyjne. Przełożyła Maja Brzozowska-Brywczyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Bieliński Jacek, Iwańska Katarzyna, Rosińska-Kordasiewicz Anna (2007) Analiza danych jakościowych przy użyciu programów komputerowych. „ASK”, nr 16, s. 89–114.
Google Scholar
Bringer Joy D., Johnston Lynne H., Brackenridge Celia H. (2004) Maximizing Transparency in a Doctoral Thesis1: The Complexities of Writing About the Use of QSR*NVIVO Within a Grounded Theory Study. „Qualitative Research”, vol. 4, no. 2, s. 247–265 [dostęp 10 października 2011]. Dostępny w Internecie http://qrj.sagepub.com/content/4/2/247
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1468794104044434
Bringer Joy D., Johnston Lynne H., Brackenridge Celia H. (2006) Using Computer-Assisted Qualitative Data Analysis Software to Develop a Grounded Theory Project. „Field Methods”, vol. 18, no. 3, s. 245–266 [dostęp 10 października 2011]. Dostępny w Internecie http://fmx.sagepub.com/content/18/3/245
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X06287602
Charmaz Kathy (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Przełożyła Barbara Komorowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Clarke Adele (2005) Situational Analysis: Grounded Theory After the Postmodern Turn. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage.
Google Scholar
Denzin Norman K., Lincoln Yvonna S., red., (2009) Metody badań jakościowych, t. 1. Wyd. pol. pod red. nauk. Krzysztofa Podemskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Flick Uwe (2010) Projektowanie badania jakościowego. Przełożył Paweł Tomanek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Gibbs Graham (2011) Analizowanie danych jakościowych. Przełożyła Maja Brzozowska-Brywczyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Glaser Barney G. (1978) Theoretical Sensitivity. San Francisco: The Sociology Press.
Google Scholar
Glaser Barney G., Strauss Anselm L. (1967) The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine Publishing Company.
Google Scholar
Glaser Barney G., Holton Judith (2004) Remodeling grounded theory. „Forum: Qualitative Social Research”, vol. 5, no. 2 [dostęp 15 września 2011]. Dostępny w Internecie http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/607
Google Scholar
Glaser Barney G., Holton Judith (2010) Przemodelowywanie teorii ugruntowanej. Przełożyli Marek Gorzko i Łukasz Pyfel. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 6, nr 2, s. 81–102 [dostęp 15 września 2011]. Dostępny w Internecie http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume13/PSJ_6_2_Glaser_Holton.pdf
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.6.2.04
Gorzko Marek (2008) Procedury i emergencja. O metodologii klasycznych odmian teorii ugruntowanej. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
Hammerslay Martin, Atkinson Paul (2000) Metody badań terenowych. Przełożył Sławomir Dymczak. Warszawa: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
Google Scholar
Knoblauch Hubert, Flick Uwe, Maeder Christoph (2005) Qualitative Methods in Europe: The Variety of Social Research. „Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research”, vol. 6, no. 3 [dostęp 30 września 2011]. Dostępny w Internecie http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/1
Google Scholar
Konecki Krzysztof T. (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Kubinowski Dariusz (2010) Jakościowe badania pedagogiczne. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar
Lonkila Markku (1995) Grounded theory as an emerging paradigm for computer-assisted qualitative data analysis [w:] Udo Kelle, ed., Computer-Aided Qualitative Data Analysis. London: Sage, s. 41–51.
Google Scholar
Miles Matthew B., Huberman Michael A. (2000) Analiza danych jakościowych. Przełożył Stanisław Zabielski. Białystok: Transhumana.
Google Scholar
Parker Dawid R., Field Hoffman Sharon, Sawilowsky Shlomo, Rolands Laura (2011) Self-Control in Postsecondary Settings: Students’ Perceptions of ADHD College Coaching. „Journal of Attention Disorders”, December 15, [dostęp 30 grudnia 2011]. Dostępny w Internecie http://jad.sagepub.com/content/early/2011/12/13/1087054711427561
Google Scholar
Rapley Tim (2010) Analiza konwersacji, dyskursu i dokumentów. Przełożyła Anna Gąsior-Niemiec. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Richards Lyn (1999) Using NVivo in Qualitative Research. London, Los Angeles: Sage.
Google Scholar
Richards Lyn (2005) Handling Qualitative Data: A Practical Guide. London: Sage Publications.
Google Scholar
Saillard Elif K. (2011) Systematic Versus Interpretive Analysis with Two CAQDAS Packages: NVivo and MAXQDA. „Forum: Qualitative Social Research”, vol. 12, no. 1 [dostęp 30 września 2011]. Dostępny w Internecie http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1518
Google Scholar
Schönfelder Walter (2011) CAQDAS and Qualitative Syllogism Logic—NVivo 8 and MAXQDA 10 Compared. „Forum: Qualitative Social Research”, vol. 12, no. 1 [dostęp 30 września 2011]. Dostępny w Internecie http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1514
Google Scholar
Seale Clive (2008) Wykorzystanie komputera w analizie danych jakościowych [w:] David Silverman, red., Prowadzenie badań jakościowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 233–256.
Google Scholar
Silverman David (2008) Prowadzenie badań jakościowych. Przełożyły Małgorzata Głowacka-Grajper, Joanna Ostrowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Strauss Anselm L., Corbin Juliet (1990) Basics of Qualitative Research. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications.
Google Scholar
Travers Max (2009) „New Methods, Old Problems” A Sceptical View of Innovation In Qualitative Research. „Qualitative Research”, vol. 9, no. 2, s. 161–179 [dostęp 30 września 2011]. Dostępny w Internecie http://qrj.sagepub.com/content/9/2/161
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1468794108095079
Wilk Katarzyna M. (2001) Komputerowe wspomaganie jakościowej analizy danych. „ASK”, nr 10, s. 49–63.
Google Scholar
Wiltshier Fiona (2011) Researching With NVivo. „Forum: Qualitative Social Research”, vol. 12, no. 1 [dostęp 12 września 2011]. Dostępny w Internecie http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/36
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
