The Process of Association Forming in the Context of Mixed Social Situations
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.13.3.05Keywords:
process of association forming, mixed social situations, stigmatization, homelessnessAbstract
The presented paper is a reflection on the participative research conducted by me, whose location in the interpretative orientation provides an opportunity to get to know the perspective of the participants (in this case, the homeless). The reconstruction of the process of getting associated reveals three phases: approaching the act of getting associated, (re)building, and surviving, internally differentiating into other subphases. These phases illustrate the theory on the biographical continuity of associations generated in the study. My research highlights the mechanism of stigmatization, both in the interactions between the homeless and the „home-full”; and also solely among the homeless (revealing the relational nature of the stigma). At the same time, the study unveils the twofold understanding of the context of mixed social situations (Goffman 2005): the first involves making the reference to the context in the course of the interaction; the second exists outside the interaction as continuous building of strategy before taking action. Looking for patterns in the process, I used the concept of working on the stigma coined by E. Goffman (2005), and made it more detailed thanks to the consideration of specific tactics and fitting it into broader generated categories illustrating the types of work undertaken.
Downloads
References
Blumer Herbert (1969) Symbolic Interactionism. Perspective and Method. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
Google Scholar
Błeszyńska Krystyna (2001) Niepełnosprawność a struktura identyfikacji społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
Google Scholar
Bokszański Zbigniew (1989) Tożsamość, interakcja, grupa. Tożsamość jednostki w perspektywie teorii socjologicznej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Brittan Arthur (1977) The Privatised World. London: Routledge and Kegan Paul.
Google Scholar
Charmaz Kathy (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Przełożyła Barbara Komorowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Czyżewski Marek (2009) Polski spór o „Strach” Jana Tomasza Grossa w perspektywie „pośredniczącej” analizy dyskursu. „Studia Socjologiczne”, t. 3, nr 194, s. 5−26.
Google Scholar
Dudkiewicz Magdalena (2013) Populiści dobroczynności. Medialne informowanie o pomaganiu. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
Google Scholar
Ellis Carolyn, Bochner Arthur P. (1992) Telling and Performing Personal Stories: The Constraints of Choice in Abortion [w:] Carolyn Ellis, Michael G. Flaherty, eds., Investigating Subjectivity: Research on Lived Experience. Newbury Park, CA: Sage, s. 79−101.
Google Scholar
Glaser Barney G., Strauss Anselm L. (1964) Awareness Contexts and Social Interaction. „American Sociological Review”, vol. 29, no. 5, s. 669−679.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2091417
Glaser Barney G., Strauss Anselm L. (1967) The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-196807000-00014
Goffman Erving (1969) Strategic Interaction. New York: Ballantine Books.
Google Scholar
Goffman Erving (2000) Człowiek w teatrze życia codziennego. Przełożyli Helena Datner-Śpiewak, Paweł Śpiewak. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Google Scholar
Goffman Erving (2005) Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości. Przełożyły Aleksandra Dzierżyński, Joanna Tokarska-Bakir. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
Goffman Erving (2006) Charakterystyka instytucji totalnych. Przełożył Zbigniew Zwoliński [w:] Aleksandra Jasińska-Kania i in., red., Współczesne teorie socjologiczne. Warszawa: Scholar, s. 150−177.
Google Scholar
Górniak Katarzyna (2014) Pułapki szlachetnej paczki. „Kontakt”, nr 25, s. 47‒53.
Google Scholar
Lofland John i in. (2009) Analiza układów społecznych. Przewodnik metodologiczny po badaniach jakościowych. Przełożyły Anna Kordasiewicz, Sylwia Urbańska, Monika Żychlińska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Mead George H. (1975) Umysł, osobowość i społeczeństwo. Przełożyła Zofia Wolińska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Melchior Małgorzata (1990) Społeczna tożsamość jednostki. Warszawa: Uniwersytet Warszawski.
Google Scholar
Mendel Maria, Szkudlarek Tomasz (2012) Demokratyczna izolacja. Krytyczna partycypacja obywatelska. „Zoon Politikon”, nr 3, s. 207‒222.
Google Scholar
Orwell George (2011) Folwark zwierzęcy. Przełożył Bartłomiej Zborski. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA.
Google Scholar
Radlińska Helena (1961) Pedagogika społeczna. Warszawa: Ossolineum.
Google Scholar
Reed-Danahay Deborah E. (2001) Autobiography, Intimacy and Ethnography [w:] Paul A. Atkinson i in., eds., Handbook of Ethnography Thousand Oaks, CA: Sage, s. 407−425.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608337.n28
Riemer Jeffrey W. (1977) Varieties of Opportunistic Research. „Urban Life”, vol. 5, no. 4, s. 467−477.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/089124167700500405
Strauss Anselm L. (1969) Mirrors and Masks, The Search for Identity. San Francisco: The Sociology Press.
Google Scholar
Strauss Anselm L. i in. (1985) Social Organization of Medical Work. Chicago: The University of Chicago Press.
Google Scholar
Wujcicka Małgorzata (2008) Przeszkody w procesie włączania społecznego bezdomnych mężczyzn z perspektywy badanych. Niepublikowana praca magisterska, biblioteka Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.