Wykorzystanie oprogramowania R i RQDA w jakościowo-ilościowej analizie treści orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Jan Winczorek

doi:10.18778/1733-8069.10.2.08

Autor

Jan Winczorek Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.2.08

Słowa kluczowe:

CAQDA, RQDA, R (oprogramowanie), analiza treści, rzetelność kodowania, Trybunał Konstytucyjny

Abstrakt

Artykuł opisuje wykorzystanie pakietu statystycznego „R” z nakładką CAQDA „RQDA” w jakościowo-ilościowej triangulowanej analizie treści z kodowaniem swobodnym, analizą rzetelności kodowania i statystycznej istotności wyników, przeprowadzonej na próbie uzasadnień orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego z lat 1986–2009. Przedstawia najważniejsze własności oprogramowania, założenia badania, jego metodologię i zastosowane procedury analizy danych, a także pytania epistemologiczne, które pojawiły się w efekcie jego realizacji.

Biogram autora

Jan Winczorek - Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji

Jan Winczorek, dr, adiunkt w Katedrze Socjologii Prawa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje się socjologią prawa, socjologią teoretyczną i teorią prawa. Opublikował między innymi książkę poświęconą prawu w teorii Luhmanna i kilkadziesiąt innych tekstów.

Bibliografia

Alexy Robert (1985) Theorie der Grundrechte. Baden-Baden: Nomos.

Alexy Robert (1996) Theorie der juristischen Argumentation: Die Theorie des rationalen Diskurses der juristischen Begriffs. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Campbell John L. i in. (2013) Coding In-Depth Semistructured Interviews: Problems of Unitization and Intercoder Reliability and Agreement. „Sociological Methods and Research”, vol. 42(3), s. 294–320. DOI: https://doi.org/10.1177/0049124113500475

Carey James W., Morgan Mark, Oxtoby Margaret J. (1996) Intercoder Agreement in Analysis of Responses to Open-Ended Interview Questions: Examples from Tuberculosis Research. „Cultural Anthropology Methods”, vol. 8(3), s. 1–5. DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X960080030101

Carey James W. i in. (2004) Reliability in Coding Open-Ended Data: Lessons Learned from HIV Behavioral Research. „Field Methods”, vol. 16(3), s. 307–331. DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X04266540

Feteris Eveline T. (1999) Fundamentals of Legal Argumentation: a Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions. Hague: Kluwer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9219-2

Galligan Denis J., Matczak Marcin (2005) Strategie orzekania sądowego o wykonywaniu władzy dyskrecjonalnej przez sędziów sądów administracyjnych w sprawach gospodarczych i podatkowych. Warszawa: Ernst & Young.

Garfinkel Harold (2007) Studia z etnometodologii. Przełożyła Alina Szulżycka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Huang Ronggui (2012) RQDA: R-Based Qualitative Data Analysis [dostęp 28 września 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://rqda-.r-forge.r-project.org

Kelsen Hans (2009) Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego. Przełożył Bolesław Banaszkiewicz. Warszawa: Trybunał Konstytucyjny.

Krippendorff Klaus (2004a) Content Analysis An Introduction to Its Methodology. Thousand Oaks: Sage.

Krippendorff Klaus (2004b) Reliability in Content Analysis: Some Common Misconceptions and Recommendations. „Human Communication Research”, vol. 30(3), s. 411–433. DOI: https://doi.org/10.1093/hcr/30.3.411

Krippendorff Klaus (2008) Testing the Reliability of Content Analysis Data [w:] Krippendorff Klaus, Bock Mary Angela, eds., The Content Analysis Reader. Thousand Oaks: Sage, s. 350–357.

Kurasaki Karen S. (2000) Intercoder Reliability for Validating Conclusions Drawn from Open-Ended Interview Data. „Field Methods”, vol. 12, s. 179–194. DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X0001200301

Latour Bruno (2010) The Making of Law: An Ethnography of the Conseil d’Etat. Cambridge: Polity Press.

Lautmann Rüdiger (1972) Justiz – Die Stille Gewalt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Lombard Matthew, Snyder-Duch Jennifer, Campanella Bracken Cheryl (2002) Content Analysis in Mass Communication Assessment and Reporting of Intercoder Reliability. „Human Communication Research”, vol. 28(4), s. 587–604. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00826.x

Maravall Jose Maria (2003) The Rule of Law as a Political Weapon [w:] Przeworski Adam, Maravall José María, eds., Democracy and Rule of Law. Oxford: Oxford University Press, s. 261–301. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511610066.012

Morawski Lech (2010) Zasady wykładni prawa. Toruń: TNOiK „Dom Organizatora”.

Neuendorf Kimberly A. (2002) The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks: Sage.

R Core Team (2012) R: A Language and Environment for Statistical Computing [dostęp 28 września 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.R-project.org

Ripley Brian D. (2001) The R Project in Statistical Computing, „MSOR Connections. The Newsletter of the LTSN Maths, Stats & OR Network”, vol. 1(1), s. 23–25. DOI: https://doi.org/10.11120/msor.2001.01010023

Sadurski Wojciech (2008) R ights b efore C ourts: A Study o f C onstitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer.

Scheffer Thomas (2010) Adversarial Case Making. An Ethnography of English Crown Court Procedure. Leiden: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004187269.i-284

Stawecki Tomasz, Winczorek Jan, red., (w druku) Wzorce wykładni konstytucji w Polsce i państwach Europy Środkowej – doktryna i praktyka. Warszawa: Wolters Kluwer.

Stone Sweet Alec (1999) Judicialization and the Construction of Governance. „Comparative Political Studies”, vol. 32(2), s. 147–184. DOI: https://doi.org/10.1177/0010414099032002001

Winczorek Jan, Stawecki Tomasz, Staśkiewicz Wiesław (2008) Between Polycentrism and Fragmentation: The Impact of Constitutional Tribunal Rulings on the Polish Legal Order. Warszawa: Ernst & Young.

Wronkowska Sławomira (2008) Kilka uwag o „prawodawcy negatywnym”. „Państwo i Prawo”, t. 64(10), s. 5–21.

Wróblewski Jerzy (1988) Sądowe stosowanie prawa. Warszawa: PWN.

Wyrembak Jarosław (2009) Zasadnicza wykładnia znamion przestępstw: pozycja metody językowej oraz rezultatów jej użycia. Warszawa: Wolters Kluwer.

Zieliński Maciej (2008) Wykładnia prawa: zasady, reguły, wskazówki. Warszawa: LexisNexis.