Usage of Software Packages R and RQDA in a Qualitative-Quantitative Content Analysis of Verdicts of Polish Constitutional Tribunal

Authors

  • Jan Winczorek Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.2.08

Keywords:

CAQDA, RQDA, R (software), content analysis, intercoder reliability, Polish Constitutional Tribunal

Abstract

The paper describes utilization of R statistical software with RQDA CAQDA package in a mixed qualitative-quantitative triangulated content analysis with free coding, intercoder reliability analysis, and statistical significance analysis, performed on a sample of justifications of verdicts of Polish Constitutional Tribunal, issued between 1986 and 2009. It presents the most important features of software used, assumptions of the study, its methodology and procedures of data analyses, as well as epistemic questions which arose in the course of its execution.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jan Winczorek, Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji

Jan Winczorek, dr, adiunkt w Katedrze Socjologii Prawa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje się socjologią prawa, socjologią teoretyczną i teorią prawa. Opublikował między innymi książkę poświęconą prawu w teorii Luhmanna i kilkadziesiąt innych tekstów.

References

Alexy Robert (1985) Theorie der Grundrechte. Baden-Baden: Nomos.
Google Scholar

Alexy Robert (1996) Theorie der juristischen Argumentation: Die Theorie des rationalen Diskurses der juristischen Begriffs. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Google Scholar

Campbell John L. i in. (2013) Coding In-Depth Semistructured Interviews: Problems of Unitization and Intercoder Reliability and Agreement. „Sociological Methods and Research”, vol. 42(3), s. 294–320.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0049124113500475

Carey James W., Morgan Mark, Oxtoby Margaret J. (1996) Intercoder Agreement in Analysis of Responses to Open-Ended Interview Questions: Examples from Tuberculosis Research. „Cultural Anthropology Methods”, vol. 8(3), s. 1–5.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X960080030101

Carey James W. i in. (2004) Reliability in Coding Open-Ended Data: Lessons Learned from HIV Behavioral Research. „Field Methods”, vol. 16(3), s. 307–331.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X04266540

Feteris Eveline T. (1999) Fundamentals of Legal Argumentation: a Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions. Hague: Kluwer.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9219-2

Galligan Denis J., Matczak Marcin (2005) Strategie orzekania sądowego o wykonywaniu władzy dyskrecjonalnej przez sędziów sądów administracyjnych w sprawach gospodarczych i podatkowych. Warszawa: Ernst & Young.
Google Scholar

Garfinkel Harold (2007) Studia z etnometodologii. Przełożyła Alina Szulżycka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Huang Ronggui (2012) RQDA: R-Based Qualitative Data Analysis [dostęp 28 września 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://rqda-.r-forge.r-project.org
Google Scholar

Kelsen Hans (2009) Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego. Przełożył Bolesław Banaszkiewicz. Warszawa: Trybunał Konstytucyjny.
Google Scholar

Krippendorff Klaus (2004a) Content Analysis An Introduction to Its Methodology. Thousand Oaks: Sage.
Google Scholar

Krippendorff Klaus (2004b) Reliability in Content Analysis: Some Common Misconceptions and Recommendations. „Human Communication Research”, vol. 30(3), s. 411–433.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1093/hcr/30.3.411

Krippendorff Klaus (2008) Testing the Reliability of Content Analysis Data [w:] Krippendorff Klaus, Bock Mary Angela, eds., The Content Analysis Reader. Thousand Oaks: Sage, s. 350–357.
Google Scholar

Kurasaki Karen S. (2000) Intercoder Reliability for Validating Conclusions Drawn from Open-Ended Interview Data. „Field Methods”, vol. 12, s. 179–194.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X0001200301

Latour Bruno (2010) The Making of Law: An Ethnography of the Conseil d’Etat. Cambridge: Polity Press.
Google Scholar

Lautmann Rüdiger (1972) Justiz – Die Stille Gewalt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Google Scholar

Lombard Matthew, Snyder-Duch Jennifer, Campanella Bracken Cheryl (2002) Content Analysis in Mass Communication Assessment and Reporting of Intercoder Reliability. „Human Communication Research”, vol. 28(4), s. 587–604.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00826.x

Maravall Jose Maria (2003) The Rule of Law as a Political Weapon [w:] Przeworski Adam, Maravall José María, eds., Democracy and Rule of Law. Oxford: Oxford University Press, s. 261–301.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511610066.012

Morawski Lech (2010) Zasady wykładni prawa. Toruń: TNOiK „Dom Organizatora”.
Google Scholar

Neuendorf Kimberly A. (2002) The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks: Sage.
Google Scholar

R Core Team (2012) R: A Language and Environment for Statistical Computing [dostęp 28 września 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.R-project.org
Google Scholar

Ripley Brian D. (2001) The R Project in Statistical Computing, „MSOR Connections. The Newsletter of the LTSN Maths, Stats & OR Network”, vol. 1(1), s. 23–25.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.11120/msor.2001.01010023

Sadurski Wojciech (2008) R ights b efore C ourts: A Study o f C onstitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer.
Google Scholar

Scheffer Thomas (2010) Adversarial Case Making. An Ethnography of English Crown Court Procedure. Leiden: Brill.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004187269.i-284

Stawecki Tomasz, Winczorek Jan, red., (w druku) Wzorce wykładni konstytucji w Polsce i państwach Europy Środkowej – doktryna i praktyka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Stone Sweet Alec (1999) Judicialization and the Construction of Governance. „Comparative Political Studies”, vol. 32(2), s. 147–184.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0010414099032002001

Winczorek Jan, Stawecki Tomasz, Staśkiewicz Wiesław (2008) Between Polycentrism and Fragmentation: The Impact of Constitutional Tribunal Rulings on the Polish Legal Order. Warszawa: Ernst & Young.
Google Scholar

Wronkowska Sławomira (2008) Kilka uwag o „prawodawcy negatywnym”. „Państwo i Prawo”, t. 64(10), s. 5–21.
Google Scholar

Wróblewski Jerzy (1988) Sądowe stosowanie prawa. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Wyrembak Jarosław (2009) Zasadnicza wykładnia znamion przestępstw: pozycja metody językowej oraz rezultatów jej użycia. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Zieliński Maciej (2008) Wykładnia prawa: zasady, reguły, wskazówki. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Published

2014-05-31

How to Cite

Winczorek, J. (2014). Usage of Software Packages R and RQDA in a Qualitative-Quantitative Content Analysis of Verdicts of Polish Constitutional Tribunal. Przegląd Socjologii Jakościowej, 10(2), 138–159. https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.2.08