Ethical Dilemmas of Biographical Research Using Photography: The Perspective of Researchers and Informants

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.15.2.04

Keywords:

research ethics, visual research, biographical research, photography, visual biographical research

Abstract

The paper presents basic assumptions concerning ethical dilemmas in biographical research using photography. The starting point is the indication of tradition of using photography in biographical research and the specification of features of visual culture in the context of biographical research. Then the main ethical dilemmas of visual research are described – informed consent and anonymisation processes. They are confronted with dilemmas based on empirical research results that arise from the users of photography as a medium for preserving and communicating biography.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Łukasz Rogowski, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Instytut Socjologii UAM, Zakład Badań Kultury Wizualnej i Materialnej

Łukasz Rogowski, doktor socjologii, adiunkt w Zakładzie Badań Kultury Wizualnej i Materialnej Instytutu Socjologii UAM. Zainteresowania badawcze: socjologia wizualna, metodologia badań jakościowych, etyka badań społecznych, socjologia mobilności, socjologia Internetu i nowych mediów. Uczestnik krajowych i międzynarodowych projektów badawczych, w których koordynuje realizację badań wizualnych. Publikował m.in. w „Kulturze i Społeczeństwie”, „Przeglądzie Socjologii Jakościowej”, „Kulturze i Edukacji”.

 

 

References

Banks Marcus (2009) Materiały wizualne w badaniach jakościowych. Przełożył Paweł Tomanek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Berger John (1999) O patrzeniu. Przełożył Sławomir Sikora. Warszawa: Aletheia.
Google Scholar

Berger John (2011) Zrozumieć fotografię. Przełożył Krzysztof Olechnicki [w:] Maciej Frąckowiak, Krzysztof Olechnicki, red., Badania wizualne w działaniu. Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana, s. 203–207.
Google Scholar

Boyd Danah (2014) It’s complicated. The social lives of networked teens. New Haven, London: Yale University Press.
Google Scholar

Brighenti Andrea Mubi (2010) Visibility in Social Theory and Social Research. Hampshire, New York: Palgrave Macmillan.
Google Scholar

Burnett Ron (2004) How images think. Cambridge, London: The MIT Press.
Google Scholar

Büscher Monika, Urry John, Witchger Katian (2011) Introduction: mobile methods [w:] Monika Büscher, John Urry, Katian Witchger, eds., Mobile methods. Abingdon, New York: Routledge, s. 1–19.
Google Scholar

Chaplin Elizabeth (2011) The Photo Diary as an Autoethnographic Method [w:] Eric Margolis, Luc Pauwels, eds., The Sage Handbook of Visual Research Methods. Los Angeles, London, New Dehli, Singapore, Washington: Sage Publications, s. 241–262.
Google Scholar

Cox Susan i in. (2014) Guidelines for Ethical Visual Research Methods. Melbourne: The University of Melbourne [dostęp 23 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://vrc.org.au/guidelines-for-ethical-visual-research-methods.
Google Scholar

Crary Jonathan (1999) Suspensions of Perception. Attention, Spectacle, and Modern Culture. Cambdridge, London: The MIT Press.
Google Scholar

Emmison Michael, Smith Phillip (2007) Researching the Visual. Images, Objects, Contexts and Interactions in Social and Cultural Inquiry. London, Thousand Oaks, New Dehli: Sage Publications.
Google Scholar

Foster Hal (ed.) (1988) Vision and Visuality. Seattle: Bay Press.
Google Scholar

Freedberg David (2005) Potęga wizerunków. Studia z historii i teorii oddziaływania. Przełożyła Ewa Klekot. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Gardner Howard, Davies Katie (2013) The App Generation. How today’s youth navigate identity, intimacy and imagination in a digital world. New Haven, London: Yale University Press.
Google Scholar

Guta Adrian i in. (2014a) HIV CBR Ethics Fact Sheet #5: Informed consent. Improving the Accessibility of Research Ethics Boards for HIV Community-Based Research in Canada, Toronto, ON [dostęp 23 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://www.hivethicscbr.com/#documents.
Google Scholar

Guta Adrian i in. (2014b) HIV CBR Ethics Fact Sheet #4: Ethical issues in visual image-based research. Improving the Accessibility of Research Ethics Boards for HIV Community-Based Research in Canada, Toronto, ON [dostęp 23 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://www.hivethicscbr.com/#documents.
Google Scholar

Harrison Barbara (2004) Snap Happy: Toward a Sociology of „Everyday” Photography [w:] Christopher J. Pole, ed., Seeing is Believing? Approaches to Visual Research. Amsterdam, San Diego, Oxford, London: Elsevier, s. 23–39.
Google Scholar

Holliday Ruth (2004) Reflecting the Self [w:] Caroline Knowles, Paul Sweetman, eds., Picturing the Social Landscape. Visual methods and the sociological imagination. London, New York: Routledge, s. 49–64.
Google Scholar

Hunt Lynn, Schwartz Vanessa R. (2010) Editorial. Capturing the Moment: Images and Eyewitnessing in History. „Journal of Visual Culture”, vol. 9, no. 3, s. 259–271.
Google Scholar

Krajewski Marek (red.) (2012) Niewidzialne miasto. Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana.
Google Scholar

Margolis Eric, Pauwels Luc (eds.) (2011) The Sage Handbook of Visual Research Methods. London, Thousand Oaks, New Dehli, Singapore: Sage Publications.
Google Scholar

McLuhan Marshall (2004) Zrozumieć media. Przedłużenia człowieka. Przełożyła Natalia Szczucka. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne.
Google Scholar

Mirzoeff Nicholas (2016) Jak zobaczyć świat. Przełożył Łukasz Zaremba. Kraków, Warszawa: Wydawnictwo Krakater, Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie.
Google Scholar

Mitchell Claudia (2011) Doing Visual Research. Los Angeles, London, New Dehli, Singapore, Washington: Sage Publications.
Google Scholar

Mitchell William J. T. (2011) Cloning Terror: The War of Images, 9/11 to the Present. Chicago: University of Chicago Press.
Google Scholar

Mok Tze Ming, Cornish Flora, Tarr Jen (2014) Too much information: visual research ethics in the age of wearable cameras. „Integrative Psychological and Behavioral Science”, 49(2), s. 309–322.
Google Scholar

Olson David R. (2010) Papierowy świat. Pojęciowe i poznawcze implikacje pisania i czytania. Przełożyła Marta Rakoczy. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar

Pauwels Luc (2015) Reframing Visual Social Science. Towards a More Visual Sociology and Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Pink Sarah (2009a) Doing Sensory Ethnography. Los Angeles, London, New Dehli, Singapore, Washington: Sage Publications.
Google Scholar

Pink Sarah (2009b) Etnografia wizualna. Obrazy, media i przedstawienie w badaniach. Przełożyła Maria Skiba. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Prosser Jon, Clark Andrew, Wiles Rose (2008) Visual Research Ethics at the Crossroads. NCRM Working Paper. Realities, Morgan Centre, Manchester, UK [dostęp 28 września 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://eprints.ncrm.ac.uk/535/.
Google Scholar

Rogowski Łukasz (2008) Album fotograficzny jako (re)konstrukcja biografii [w:] Jerzy Kaczmarek, red., Do zobaczenia. Socjologia wizualna w praktyce badawczej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, s. 133–150.
Google Scholar

Rogowski Łukasz (2016) Funkcje zdjęć w wywiadach fotograficznych. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 12, nr 4, s. 78–99.
Google Scholar

Rogowski Łukasz (2018) Społeczna percepcja szans i zagrożeń korzystania z nowych technologii komunikacyjnych. „Kultura i Edukacja”, nr 1(119), s. 177–193.
Google Scholar

Rouillé Andre (2007) Fotografia. Między dokumentem a sztuką współczesną. Przełożył Oskar Hedemann. Kraków: Universitas.
Google Scholar

Schirato Tony, Webb Jen (2004) Reading the visual. Crows Nest: Allen & Unwin.
Google Scholar

Turner Victor, Turner Edith L. B. (2009) Obraz i pielgrzymka w kulturze chrześcijańskiej. Przełożyła Ewa Klekot. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Van Dijck José (2008) Digital photography: communication, identity, memory. „Visual communication”, vol. 7, no. 1, s. 57–76.
Google Scholar

Wiles Rose i in.(2008) Visual Ethics: Ethical Issues in Visual Research. NCRM Working Paper. n/a. (Unpublished) [dostęp 23 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://eprints.ncrm.ac.uk/421/.
Google Scholar

Wiles Rose i in.(2012) Anonymisation and visual images: issues of respect, ‘voice’ and protection. „International Journal of Social Research Methodology”, vol. 15:1, s. 41–53.
Google Scholar

Published

2019-05-31

How to Cite

Rogowski, Łukasz. (2019). Ethical Dilemmas of Biographical Research Using Photography: The Perspective of Researchers and Informants. Przegląd Socjologii Jakościowej, 15(2), 58–74. https://doi.org/10.18778/1733-8069.15.2.04