TV Spectacle or Rational Debate? Analysis of the Key-words and Argumentation Strategies About EU in Chosen Political Programmes of Public Television (TVP1)
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.6.2.02Keywords:
Debate, Discourse, Critical Discourse Analysis, Deliberative Democracy, Strategies of Argumentation, Pseudo-communication, Symbolic PowerAbstract
The aim of the paper is to consider the problem of political and public communication in selected television debates. In particular, there have been analyzed the strategies of argumentation and vocabulary used in the debates. The main question of the article refers to the problem of the quality of political debates: are they a kind of ritual spectacle, or are they based on rational argumentation? The whole consideration has been based on Critical Discourse Analysis (CDA). The most important goal of CDA is to reveal the structures of dominance and power located in language.
Downloads
References
Bourdieu, Pierre (1991) Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
Google Scholar
Bourdieu, Pierre (2009) O telewizji. Panowanie dziennikarstwa. Przełożyły K. Sztandar-Sztanderska, A. Ziółkowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Bourdieu, Pierre i Loic D. Wacquant (2001) Zaproszenie do socjologii refleksyjnej. Przełożyła A. Sawisz. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar
Czyżewski, Marek, Sergiusz Kowalski i Andrzej Piotrowski, redaktorzy (1997) Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Kraków: Wydawnictwo AUREUS.
Google Scholar
Dobek-Ostrowska, Bogusława (2006) Komunikowanie polityczne i publiczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Fras, Janina (1999) "Język propagandy politycznej". S. 84-110 w Teoria i praktyka propagandy pod redakcją B. Dobek-Ostrowskiej, J. Fras, B. Ociepki. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar
Giereło-Klimaszewska, Katarzyna (2008) Rola telewizji w kształtowaniu wizerunku politycznego. Studium mediatyzacji polityki na przykładzie wyborów prezydenckich w Polsce. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar
Habermas, Jurgen (2005) Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawa. Przełożyli A. Romaniuk i R. Marszałek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar
Horolets, Anna, redaktor (2008) Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar
Horolets, Anna, redaktor (2006) Europa w polskich dyskursach. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar
Horolets, Anna, redaktor (2006) Obrazy Europy w polskim dyskursie publicznym, Kraków: Universitas.
Google Scholar
Jabłońska, Barbara (2006) "Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretycznometodologiczne". Przegląd Socjologii Jakościowej II(1): 53-67.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.2.1.04
Jabłońska, Barbara (2009) O polskim dyskursie politycznym na tematy europejskie. Debata nicejsko-konstytucyjna w prasie codziennej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Kochan, Marek (2007) Pojedynek na słowa. Techniki erystyczne w publicznych sporach. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar
Kowalski, Sergiusz i Magdalena Tulli (2003) Zamiast procesu. Raport o mowie nienawiści. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN.
Google Scholar
Kubala, Konrad (2006) "Społeczne reprezentacje Unii Europejskiej w dyskursie elit symbolicznych. Przypadek szczególnej debaty telewizyjnej." S. 59-78 w Europa w polskich dyskursach, pod redakcją A. Horolets. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar
McNair, Brian (1995) An Introduction to Political Communication. London: Routledge.
Google Scholar
Poprawa, Marcin (2009) Telewizyjne debaty polityków jako przykład dyskursu publicznego. Kraków: Wydawnictwo Universitas.
Google Scholar
Potocka-Hoser, Anna (1996) "Spór o lustrację - komunikacja bez porozumienia." Kultura i Społeczeństwo XL(2): 163-182.
Google Scholar
Rapoport, Anatol (1960) Fights, Games and Debates. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Google Scholar
Schopenhauer, Artur (2006) Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów. Przełożył J. Lorenowicz. Kraków: Wydawnictwo Verso.
Google Scholar
Schulz, Winfried (2006) Komunikacja polityczna. Koncepcje teoretyczne i wyniki badań empirycznych na temat mediów masowych w polityce. Przełożył A. Kożuch. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Szymanek, Krzysztof (2001) Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Van Dijk, Teun (2006) "Badania nad dyskursem". S. 1020-1046 w Współczesne teorie socjolgiczne. Wybór i opracowanie A. Jasińska-Kania, L.M.Nijakowski, J.Szacki, M.Ziółkowski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar
Van Dijk, Teun (2006) "Discourse and Manipulation". Discourse & Society nr 17 (2), s. 359-383.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0957926506060250
Van Dijk, Teun (1993) "Principles of Critical Discourse Analysis". Discourse & Society 4(2): 249-283.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0957926593004002006
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.