(De)legitimisation Strategies of the Candidates in the 2021 Rzeszów Mayoral Elections: A Corpus Analysis of Twitter
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.20.1.07Keywords:
political discourse, corpus linguistics, social media, Twitter, RzeszówAbstract
The article reconstructs and analyzes the discourses of those who took part in the 2021 Rzeszów early elections. The research material consisted of posts on the Twitter accounts of Konrad Fijołek, Marcin Warchoł, Ewa Leniart, and Grzegorz Braun during the election campaign. In order to accurately depict the discourses of these politicians, the study used corpus linguistics methods, which allow for an analysis at the quantitative level. It has been demonstrated that the candidates mainly focused on positive self-presentation and emphasizing their bonds with the city. However, certain differences of the discourses of individual politicians have been discerned: Marcin Warchoł made a self-presentation as a politician supported by the city’s residents and Mayor Ferenc, Konrad Fijołek highlighted the support of the political and media elites; while Grzegorz Braun’s discourse was most distinct from the other candidates (as the most radical). The paper demonstrates how corpus linguistics methods can complement research on media and political discourse.
Downloads
References
Ahmed Reem, Pisoiu Daniela (2021), Uniting the far right: how the far-right extremist, New Right, and populist frames overlap on Twitter – a German case study, „European Societies”, vol. 23(2), s. 232–254, https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1818112
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1818112
Annusewicz Olgierd (2017), Twitter jako przestrzeń autoprezentacji politycznej. Zarządzanie wizerunkiem polityka w mediach społecznościowych, „Studia Politologiczne”, t. 45, s. 91–112.
Google Scholar
Baker Paul (2006), Using Corpora in Discourse Analysis, London: Continuum.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.5040/9781350933996
Baker Paul, McGlashan Mark (2020), Critical Discourse Analysis, [w:] Svenja Adolphs, Dawn Knight (red.), The Routledge Handbook of English Language and Digital Humanities, London: Routledge, s. 220–241.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781003031758-13
Barker Rodney (2001), Legitimating Identities: The Self-Presentations of Rulers and Subjects, Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511490163
Baron Alistair, Paul Rayson, Dawn Archer (2009), Word frequency and key word statistics in corpus linguistics, „Anglistik: International Journal of English Studies”, vol. 20(1), s. 41–67.
Google Scholar
Berger Peter L., Luckmann Thomas (1966), The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge, New York: Doubleday & Company.
Google Scholar
Biel Łucja (2015), Translatoryka korpusowa, „Rocznik Przekładoznawczy”, t. 10, s. 15–40, https://doi.org/10.12775/RP.2015.001
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.12775/RP.2015.001
Breeze Ruth (2011), Critical discourse analysis and its critics, „Pragmatics”, vol. 21(4), s. 493–525, https://doi.org/10.1075/prag.21.4.01bre
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1075/prag.21.4.01bre
Chilton Paul (2004), Analysing Political Discourse: Theory and Practice, London: Routledge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203561218
Chilton Paul (2023), Language and politics, politics and language: democracy and demagoguery, [w:] Piotr Cap (red.), Handbook of Political Discourse, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, s. 6–22.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4337/9781800373570.00009
Czopek Jakub (2022), Kandydaci w wyborach na prezydenta Rzeszowa w czerwcu 2021 r. na łamach dzienników regionalnych na Podkarpaciu, „Athenaeum Polskie Studia Politologiczne”, t. 73, s. 175–191.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.15804/athena.2022.73.11
Dąbrowska-Cydzik Justyna (2023), Twitter to teraz X. Będzie „aplikacją od wszystkiego”, „Wirtualne Media”, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/x-koniec-twitter (dostęp: 3.10.2023).
Google Scholar
Dijk Teun A. van (1993), Principles of Critical Discourse Analysis, „Discourse & Society”, vol. 4(2), s. 249–283, https://doi.org/10.1177/0957926593004002006
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0957926593004002006
Dijk Teun A. van (1995), Aims of Critical Discourse Analysis, „Japanese Discourse”, vol. 1(1), s. 17–27.
Google Scholar
Dijk Teun A. van (2001), Badania nad dyskursem, [w:] Teun A. van Dijk (red.), Dyskurs jako struktura i proces, przełożył Grzegorz Grochowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 9–44.
Google Scholar
Duncombe Constance (2019), The Politics of Twitter: Emotions and the Power of Social Media, „International Political Sociology”, vol. 13(4), s. 409–429, https://doi.org/10.1093/ips/olz013
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/ips/olz013
Ecker Alejandro (2017), Estimating Policy Positions Using Social Network Data: Cross-Validating Position Estimates of Political Parties and Individual Legislators in the Polish Parliament, „Social Science Computer Review”, vol. 35(1), s. 53–67, https://doi.org/10.1177/0894439315602662
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0894439315602662
Eder Maciej, Rybicki Jan (2012), Do birds of a feather really flock together, or how to choose training samples for authorship attribution, „Literary and Linguistic Computing”, vol. 28(2), s. 229–236.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/llc/fqs036
Fairclough Isabela, Fairclough Norman (2012), Political Discourse Analysis A Method for Advanced Students, London: Routledge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203137888
Fairclough Norman (1995), Media Discourse, London: Edward Arnold.
Google Scholar
Fairclough Norman, Duszak Anna (2008), Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych, [w:] Anna Duszak, Norman Fairclough (red.), Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Kraków: Wydawnictwo Universitas, s. 7–29.
Google Scholar
Froio Caterina, Ganesh Bharath (2018), The transnationalisation of far right discourse on Twitter, „European Societies”, vol. 21(4), s. 513–539, https://doi.org/10.1080/14616696.2018.1494295
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/14616696.2018.1494295
Gabrielatos Costas (2018), Keyness Analysis: Nature, Metrics and Techniques, [w:] Charlotte Taylor, Anna Marchi (red.), Corpus Approaches to Discourse. A Critical Review, London: Routledge, s. 225–258.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315179346-11
Gackowski Tomasz (2014), Top 10 Polish Politicians on Twitter – a Revolution in Political Communication? – Reconnaissance Research, „Kwartalnik Naukowy OAP UW e-Politikon”, t. 9, s. 132–163.
Google Scholar
Giovinazzo Susanna (2020), La lingua debole dei poteri forti: Matteo Salvini e Luigi Di Maio su Twitter, „Quaderni di Linguistica e Studi Orientali”, vol. 6, s. 425–442, https://doi.org/10.13128/qulso-2421-7220-9709
Google Scholar
Goodrick Elizabeth, Reay Trish (2010), Florence Nightingale Endures: Legitimizing a New Professional Role Identity, „Journal of Management Studies”, vol. 47(1), s. 55–84, https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00860.x
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00860.x
Jemielniak Dariusz (2018), Socjologia 2.0: o potrzebie łączenia Big Data z etnografią cyfrową, wyzwaniach jakościowej socjologii cyfrowej i systematyzacji pojęć, „Studia Socjologiczne”, t. 229(2), s. 7–29.
Google Scholar
Jeziński Marek (2011), Po co politykom nowe media? O politycznym istnieniu w wirtualnej przestrzeni, „Nowe Media”, t. 2, s. 11–30.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.12775/NM.2011.001
Johansson Elena, Nożewski Jacek (2018), Polish and Swedish journalist-politician Twitter networks: Who are the gatekeepers?, „Central European Journal of Communication”, vol. 11(2), s. 129–150, https://doi.org/10.19195/1899-5101.11.2(21).2
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.19195/1899-5101.11.2(21).2
Jungherr Andreas (2016), Twitter use in election campaigns: A systematic literature review, „Journal of Information Technology & Politics”, vol. 13(1), s. 72–91, https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
Kacperska Beata, Markowski Mateusz, Migodzińska Maria (2019), Kreatywność językowa polityków polskich, niemieckich i amerykańskich na Twitterze w okresie kampanii wyborczych w 2018 roku – wybrane zagadnienia, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Librorum”, t. 2, nr 29, s. 119–138, https://doi.org/10.18778/0860-7435.29.08
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/0860-7435.29.08
Kalinowska-Żeleźnik Anna (2020), Wykorzystanie Twittera w kampanii wyborczej Donalda Trumpa, „Media Biznes Kultura”, t. 2, nr 9, s. 59–71.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4467/25442554.MBK.20.017.13181
Kilgarriff Adam, Baisa Vít, Bušta Jan, Jakubíček Miloš, Kovář Vojtěch, Michelfeit Jan, Rychlý Pavel, Suchomel Vít (2014), The Sketch Engine: ten years on, „Lexicography”, vol. 1(1), s. 7–36, https://doi.org/10.1007/s40607-014-0009-9
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s40607-014-0009-9
Kosman Marcin (2022a), The Rise of the New Polish Right. An Analysis of Grzegorz Braun’s Discursive Strategies, „Journal of Language and Politics”, vol. 21(3), s. 484–504.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1075/jlp.20063.kos
Kosman Marcin (2022b), Strategie dyskursywne i autoprezentacyjne Krzysztofa Bosaka i Roberta Biedronia na Twitterze w kampanii prezydenckiej w 2020 r. Krytyczna analiza dyskursu z wykorzystaniem metod lingwistyki korpusowej, „Kultura i Społeczeństwo”, t. 66, nr 1, s. 53–78, https://doi.org/10.35757/KiS.2022.66.1.3
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2022.66.1.3
Kostecki Maciej (2017), Demagog w oblężonej twierdzy. Analiza treści przekazu komunikowanego przez Janusza Korwin-Mikkego podczas kampanii wyborczej do wyborów prezydenckich 2015 r., „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Politologica”, t. 254, nr 19, s. 136–151.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.24917/20813333.19.10
König Katharina (2019), Stance taking with ‘laugh’ particles and emojis – Sequential and Functional patterns of ‘laughter’ in a corpus of German WhatsApp chats, „Journal of Pragmatics”, vol. 142, s. 156–170, https://doi.org/10.1016/j.pragma.2019.01.008
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2019.01.008
Kreis Ramona (2017), The “Tweet Politics” of President Trump, „Journal of Language and Politics”, vol. 16(4), s. 607–618, https://doi.org/10.1075/jlp.17032.kre
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1075/jlp.17032.kre
Leeuwen Theo van (2007), Legitimation in discourse and communication, „Discourse & Communication”, vol. 1(1), s. 91–112, https://doi.org/10.1177/1750481307071986
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1750481307071986
Maguś Wojciech (2019), Twitter jako narzędzie zarządzania wizerunkiem, „Zarządzanie Mediami”, t. 9, nr 3, s. 507–533.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4467/23540214ZM.21.027.13758
Martín Rojo Luisa, Dijk Teun A. van (1997), “There was a Problem, and it was Solved!”: Legitimating the Expulsion of Illegal Migrants in Spanish Parliamentary Discourse, „Discourse & Society”, vol. 8(4), s. 523–566.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0957926597008004005
Matuszewski Paweł, Szabó Gabriella (2019), Are Echo Chambers Based on Partisanship? Twitter and Political Polarity in Poland and Hungary, „Social Media + Society”, vol. 5(2), https://doi.org/10.1177/2056305119837671
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/2056305119837671
Mider Daniel (2010), Partycypacja polityczna a legitymizacja systemu politycznego, „Studia Politologiczne”, t. 18, s. 11–37.
Google Scholar
Nożewski Jacek, Baranowski Paweł (2021), “Birds of a Feather Flock Together”: Bipolarity, Homophily and Intra-Party Communication Degree of Polish MPs on Twitter, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”, t. 72, s. 7–28.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.15804/athena.2021.72.01
Oktar Lütfiye (2001), The Ideological Organization of Representational Processes in the Presentation of Us and Them, „Discourse & Society”, vol. 12(3), s. 313–346, https://doi.org/10.1177/0957926501012003003
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0957926501012003003
Pérez-Curiel Concha (2020), Trend towards extreme right-wing populism on Twitter. An analysis of the influence on leaders, media and users, „Communication & Society”, vol. 33(2), s. 175–192, https://doi.org/10.15581/003.33.2.175-192
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.15581/003.33.2.175-192
Piekot Tomasz (2016), Mediacje semiotyczne. Słowo i obraz na usługach ideologii, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie SEDNO.
Google Scholar
Pielużek Marcin (2017), Obrazy świata w komunikacji polskiej skrajnej prawicy, Kraków: Wydawnictwo Libron.
Google Scholar
Polewko Alicja (2022), Social media w Polsce i na świecie. Raport Digital 2022, https://grupainfomax.com/social-media/social-media-w-polsce-i-na-swiecie-raport-digital-2022/ (dostęp: 27.08.2023).
Google Scholar
Polkowska Laura (2018), Wartości i antywartości w tygodnikach opinii: komparatywna analiza dyskursu z elementami lingwistyki kwantytatywnej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar
Rawski Tomasz, Budzyńska-Daca Agnieszka, Rusin-Dybalska Renata (2021), Prime Ministers on Twitter, „Political Preferences”, vol. 28, s. 5–22.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.31261/polpre.2021.28.5-22
Rayson Paul, Berridge Damon, Francis Brian (2004), Extending the Cochran Rule for the Comparison of Word Frequencies between Corpora, [w:] Gérard Purnelle, Gérard Fairon, Anne Dister (red.), Le poids des mots. Proceedings of the 7th International Conference on Textual Data Statistical Analysis, Louvain-la-Neuve: Leuven University Press, s. 926–936.
Google Scholar
Reisigl Martin (2011), Analiza retoryki politycznej, [w:] Ruth Wodak, Michał Krzyżanowski (red.), Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, przełożyła Danuta Przepiórkowska, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf, s. 151–182.
Google Scholar
Reisigl Martin (2022), A Politolinguistic Approach to Populism, „Polity”, vol. 54(3), s. 547–556.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/720014
Rivers Damian J., Andrew S. Ross (2020), Authority (de)legitimation in the border wall Twitter discourse of President Trump, „Journal of Language and Politics”, vol. 19(5), s. 831–856, https://doi.org/10.1075/jlp.19105.riv
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1075/jlp.19105.riv
Rodak Olga (2017), Twitter jako przedmiot badań socjologicznych i źródło danych społecznych: perspektywa konstruktywistyczna, „Studia Socjologiczne”, t. 3, nr 226, s. 209–236.
Google Scholar
Rybicki Jan, Eder Maciej (2011), Deeper Delta across genres and languages: do we really need the most frequent words?, „Literary and Linguistic Computing”, vol. 26(3), s. 315–321, https://doi.org/10.1093/llc/fqr031
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/llc/fqr031
Screti Francesco (2013), Defending Joy against the Popular Revolution: legitimation and delegitimation through songs, „Critical Discourse Studies”, vol. 10(2), s. 205–222, https://doi.org/10.1080/17405904.2013.764614
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/17405904.2013.764614
Stelowska-Morgulec Diana (2021) Politycy na Twitterze. Analiza wpisów czołowych amerykańskich polityków w serwisie Twitter, „Studia Politologiczne”, t. 59, s. 202–221.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33896/SPolit.2021.59.10
Stubbs Michael (1997), Whorf’s Children: Critical Comments on Critical Discourse Analysis (CDA), „British Studies in Applied Linguistics”, vol. 12, s. 100–116.
Google Scholar
Tilly Charles (2006), Why? What Happens When People Give Reasons… And Why, Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar
Trzcińska Julia (2022), Litmus test for a democratic public sphere? Discussion on the abortion issue on Polish Twitter, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”, t. 75, s. 157–176.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.15804/athena.2022.75.09
Vaara Eero, Tienari Janne, Laurila Juha (2006), Pulp and Paper Fiction: On the Discursive Legitimation of Global Industrial Restructuring, „Organization Studies”, vol. 27(6), s. 789–813.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0170840606061071
Waliński Jacek (2005), Typologia korpusów oraz warsztat informatyczny lingwistyki korpusowej, [w:] B. Lewandowska-Tomaszczyk (red.), Podstawy językoznawstwa korpusowego, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 27–41.
Google Scholar
Wilson Andrew (2013), Embracing Bayes Factors for Key Item Analysis in Corpus Linguistics, [w:] Markus Bieswanger, Amei Koll-Stobbe (red.), New Approaches to the Study of Linguistic Variability, Frankfurt: Peter Lang, s. 3–11.
Google Scholar
Wirth-Koliba Victoria (2016), The Diverse and Dynamic World of ‘Us’ and ‘Them’ in Political Discourse, „Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines”, vol. 8(1), s. 23–37.
Google Scholar
Wodak Ruth (2008), Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka pisanego, [w:] Anna Duszak, Norman Fairclough (red.), Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, przełożyli Adam Wójcicki, Jan Wawrzyniak, Kraków: Wydawnictwo Universitas, s. 185–214.
Google Scholar
Wodak Ruth, Reisigl Martin (2009), The Discourse historical approach (DHA), [w:] Ruth Wodak, Michael Meyer (red.), Methods of Critical Discourse Analysis. Second Edition, London: Sage, s. 87–121.
Google Scholar
Zappavigna Michele, Logi Lorenzo (2021), Emoji in social media discourse about working from home, „Discourse, Context & Media”, vol. 44, https://doi.org/10.1016/j.dcm.2021.100543
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.dcm.2021.100543
Downloads
Published
Versions
- 2024-03-14 (2)
- 2024-02-28 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
