Ojcostwo jako instytucja i doświadczenie w świetle wypowiedzi młodych wykształconych ojców

Autor

  • Krystyna Dzwonkowska-Godula Uniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.39.07

Słowa kluczowe:

instytucja, doświadczenie, ojcostwo, „tacierzyństwo”, tradycyjna i nowoczesna rola ojca

Abstrakt

Artykuł nawiązuje do koncepcji Adrienne Rich, która dokonała rozróżnienia między macierzyństwem instytucjonalnym, będącym tworem patriarchalnej kultury, oraz tym zindywidualizowanym, doświadczanym przez kobiety, często nieodpowiadającym społecznym oczekiwaniom. W artykule podział ten został zastosowany do analizy roli ojca. We współczesnych społeczeństwach mamy do czynienia ze ścieraniem się tradycyjnej i nowej instytucji ojcostwa. Tradycyjna, patriarchalna instytucja ojcostwa ogranicza rolę mężczyzny do żywiciela rodziny, surowego wychowawcy okazyjnie angażującego się w opiekę nad dziećmi. „Nowoczesne” ojcostwo „uwalnia” mężczyzn od nakazu bycia twardym, chłodnym emocjonalnie, surowym rodzicem. Wiąże się z zaangażowaniem w opiekę nad dzieckiem od samego początku i odczuwaniem równie silnej jak matczyna więzi z nim. W artykule postawiono pytanie, jakie są doświadczenia współczesnych ojców – czy pełniąc rolę rodzica, odwołują się oni do tradycyjnej czy nowej instytucji ojcostwa. Materiał badawczy stanowią wywiady swobodne oraz zogniskowane wywiady grupowe, przeprowadzone z młodymi wykształconymi mężczyznami, którzy mają małe dzieci i mieszkają w Łodzi.  

Bibliografia

Arcimowicz K. (2003), Obraz mężczyzny w polskich mediach. Prawda – Fałsz – Stereotyp, Gdańsk: GWP.
Google Scholar

Badinter E. (1993), XY tożsamość mężczyzny, Warszawa: WAB.
Google Scholar

Beck U. (2002), Społeczeństwo ryzyka, Warszawa: Scholar.
Google Scholar

Berger P. L., Luckmann T. (1983), Społeczne tworzenie rzeczywistości, Warszawa: PIW.Bradley H. (2008), Płeć, Warszawa: Sic!.
Google Scholar

Brannon L. (2002), Psychologia rodzaju, Gdańsk: GWP.
Google Scholar

Brod H. (1987), A Case for Men’s Studies, [w:] Kimmel M. S. (ed.), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, Newbury Park: Sage.
Google Scholar

Budrowska B., (2008), Tacierzyństwo, czyli nowy wzór ojcostwa, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 3.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2008.52.3.8

CBOS (2006), Potrzeby prokreacyjne oraz preferowany i realizowany model rodziny, Komunikat z badań, marzec.
Google Scholar

Chmielewski P. (1995), Ludzie i instytucje. Z historii i teorii nowego instytucjonalizmu, Warszawa: IPiSS.
Google Scholar

Fromm E. (1971), O sztuce miłości, Warszawa: PIW.
Google Scholar

Gębala P. (2007), Schematy i transgresje płci, „ALBO albo. Problemy Psychologii i Kultury”, nr 2.
Google Scholar

Gębuś D. (2006), Rodzina. Tak, ale jaka?, Warszawa: Żak.
Google Scholar

Grygiel A. (2010), Nowy model ojcostwa, [w:] Dąbrowska M., Radomski A. (red.), Męskość jako kategoria kulturowa. Praktyki męskości, Lublin: Wyd. Portalu Wiedza i Edukacja.
Google Scholar

Humm M, (1993), Słownik teorii feminizmu, Warszawa: Semper.
Google Scholar

Jump T. L., Haas L. (1987), Fathers in Transition. Dual-Career Fathers Participating in Child Care, [w:] Kimmel M. S. (red.), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, Newbury Park: Sage.
Google Scholar

Kluczyńska U. (2009), Metamorfozy tożsamości mężczyzn w kulturze współczesnej, Toruń: Adam Marszałek.
Google Scholar

Kłoskowska A. (1959), Modele społeczne i kultura masowa, „Przegląd Socjologiczny”, t. 13 (2).
Google Scholar

Kłoskowska A. (1962), Wzory i modele w socjologicznych badaniach rodziny, „Studia Socjologiczne”, nr 2.
Google Scholar

Kłoskowska A. (1980), Kultura masowa, Warszawa: PWN. Kubicki P., (2009), Przemiany ojcostwa we współczesnej Polsce, [w:] Sikorska M. (red.), Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory w konfrontacji z rzeczywistością, Warszawa: Wyd. UW.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323514763

Kwak A. (2005), Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Warszawa: Żak.
Google Scholar

Kwiatkowska A., Nowakowska A. (2006), Mężczyzna polski. Psychospołeczne czynniki warunkujące pełnienie ról zawodowych i rodzinnych, Białystok: Wyd. Wyższej Szkoły Ekonomicznej.
Google Scholar

Levinson D. J. (1979), Rola, osobowość i struktura społeczna, [w:] Szmatka J. (red.), Elementy mikrosocjologii, Kraków: Wyd. UJ.
Google Scholar

Malikowski M. (1989), Instytucja i instytucjonalizacja jako kategorie teoretyczne socjologii, „Studia Socjologiczne”, nr 1.
Google Scholar

Monkiewicz-Święcicka K. (2005), Tacierzyństwo, „Przegląd”, nr 9.
Google Scholar

Parsons T. (1969), Struktura społeczna a osobowość, Warszawa: PWE.
Google Scholar

Parsons T. (1972), Szkice z teorii socjologicznej, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Piątek K. (2007), Nowy wymiar ojcostwa jako nowy wymiar męskości, [w:] Piątek K. (red.), Męskość (nie)męska. Współczesny mężczyzna w zmieniającej się rzeczywistości społecznej, BielskoBiała: Wyd. Akademii Techniczno-Humanistycznej.
Google Scholar

Pleck J. H. (1987), American Fathering in Historical Perspective, [w:] Kimmel M. S. (ed.), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, Newbury Park: Sage.
Google Scholar

Pospiszyl K. (2007), Ojciec a wychowanie dziecka, Warszawa: Żak.
Google Scholar

Putnam Tong R. (2002), Myśl feministyczna. Wprowadzenie, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Renzetti C. M., Curran D. J. (2005), Kobiety, mężczyźni i społeczeństwo, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Rich A. (2000), Zrodzone z kobiety. Macierzyństwo jako doświadczenie i instytucja, Warszawa: Sic!.
Google Scholar

Siemieńska R. (2007), Przemiany płci kulturowej. Między systemami wartości a rolami społecznymi, [w:] Marody M. (red.), Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku. Wydanie nowe, Warszawa: Scholar.
Google Scholar

Sikorska M. (2009), Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko. O nowym układzie sił w polskich rodzinach, Warszawa: Wyd. Akademickie i Profesjonalne.
Google Scholar

Skąpska G., Ziółkowski M. (1998), Instytucja społeczna, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 1, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar

Szczepaniak M. (2010), Libido dominandi. Męski habitus w świetle teorii socjologicznych, „Nowa Krytyka Czasopismo”, 15.05, http://nowakrytyka.pl/spip.php?article328
Google Scholar

Szlendak T. (2010), Socjologia rodziny, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Szmatka J. (1989), Małe struktury społeczne. Wstęp do mikrosocjologii strukturalnej, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Szmatka J. (2000), Rola społeczna, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 3, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar

Szczepański J. (1970), Elementarne pojęcia socjologii, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Williams S., (2008), What Is Fatherhood? Searching for the Reflexive Father, „Sociology”, vol. 42 (3).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0038038508088837

Ziółkowski M. (2006), Zmiany systemu wartości, [w:] Wasilewski J. (red.), Współczesne społeczeństwo polskie. Dynamika zmian, Warszawa: Scholar.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

30-12-2011

Jak cytować

Dzwonkowska-Godula, K. (2011). Ojcostwo jako instytucja i doświadczenie w świetle wypowiedzi młodych wykształconych ojców. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, (39), 111–127. https://doi.org/10.18778/0208-600X.39.07