Znaczenie pojęcia intymności i prawa do jej poszanowania w świetle doświadczeń rodzących kobiet
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.79.05Słowa kluczowe:
poród, opowieści porodowe, intymność, godność, autonomia, podmiotowość, wstydAbstrakt
Przedmiotem zainteresowania w niniejszym artykule jest intymność w warunkach porodu – jak jest ona odczuwana przez rodzące, co decyduje o tym, że narodziny dziecka są dla nich intymnym wydarzeniem, co jest naruszeniem ich intymności. Zrealizowano badanie jakościowe, oparte na analizie opowieści porodowych, zebranych i upublicznionych przez Fundację Rodzić po Ludzku. Punktem wyjścia dla analizy były ustalenia, jak w języku polskim rozumiane jest pojęcie intymności, jakie ma ona znaczenie w procesach interakcji społecznych i komunikacji, z odczuwaniem jakich emocji wiąże się jej naruszenie, a także jak określa się ją i chroni w polskim prawodawstwie, w tym w przepisach określających prawa pacjenta. Przybliżono także wyniki badań realizacji prawa do intymności, poszanowania godności i podmiotowości w polskich placówkach położniczych. Analizując narracje kobiet, w których dzieliły się one swoimi przeżyciami i refleksjami dotyczącymi porodów, a także pobytów w szpitalu w związku z poronieniem, przyjęto, że wskaźnikiem naruszenia/poszanowania ich intymności są ich odczucia, wyrażane w opowieściach emocje, sposób opowiadania o doświadczeniu. Analiza porodowych opowieści pozwoliła na ustalenie, że intymność w czasie porodu wiąże się z poczuciem kontroli kobiety nad dostępem innych do jej ciała, jej wiedzą i zgodą dotyczącą czynności i medycznych interwencji, ingerujących w jej cielesność i przebieg porodu. Kluczowe jest także poszanowanie emocji, potrzeb, oczekiwań rodzącej przez personel medyczny, traktowanie jej z szacunkiem, jako osoby, podmiotu, pierwszoplanowej postaci w procesie porodu. Uwzględnianie i ochrona granic intymności jednostki wiąże się z uznaniem jej autonomii i sprawstwa oraz poszanowaniem jej osobistej godności.
Bibliografia
25 lat Fundacji Rodzić po Ludzku (b.r.w.), Fundacja Rodzić po Ludzku, Warszawa, https://25lat.rodzicpoludzku.pl/ (dostęp: 1.08.2021).
Google Scholar
Banaszak E. (2017), Eksperiencje nagości, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Google Scholar
Bieńko M. (2013), Intymne i prywatne praktyki codzienności. Studium socjologiczne, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, https://doi.org/10.31338/uw.9788323521921
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323521921
Budrowska B. (2000), Macierzyństwo jako punkt zwrotny w życiu kobiety, Wydawnictwo Funna, Wrocław.
Google Scholar
Chajbos K. (2019), Wstyd w życiu Polaków: sposoby rozumienia i doświadczania, role i formy obecności, niepublikowana rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. Marka Krajewskiego, Instytut Socjologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Google Scholar
Czub T., Brzezińska A.I. (2013), Regulacyjna wartość emocji wstydu w procesie kształtowania się tożsamości, „Psychologia Rozwojowa”, nr 1(18), s. 27–43.
Google Scholar
Danieluk B. (2006), Konceptualizacja poczucia winy i wstydu w ujęciu poznawczym i społecznym, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio J, Paedagogia-Psychologia”, vol. 19, s. 71–86.
Google Scholar
Denzin N. (1990), Reinterpretacja metody biograficznej w socjologii: znaczenie a metoda w analizie biograficznej, [w:] J. Włodarek, M. Ziółkowski (red.), Metoda biograficzna w socjologii, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa–Poznań.
Google Scholar
Dla kobiet (b.r.w.), Fundacja Rodzić po Ludzku, Warszawa, https://www.rodzicpoludzku.pl/Dla-kobiet (dostęp: 1.08.2021).
Google Scholar
Dunaj B. (red.) (1996), Słownik współczesnego języka polskiego, Wilga, Warszawa.
Google Scholar
Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (FnRKiPR) (2019), Przemoc instytucjonalna w Polsce. O systemowych naruszeniach praw reprodukcyjnych, Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Warszawa.
Google Scholar
Fundacja Rodzić po Ludzku (FRpL) (2017), Medykalizacja porodu w Polsce. Raport z monitoringu oddziałów położniczych, Fundacja Rodzić po Ludzku, Warszawa.
Google Scholar
Fundacja Rodzić po Ludzku (FRpL) (2018), Opieka okołoporodowa w Polsce w świetle doświadczeń kobiet, Fundacja Rodzić po Ludzku, Warszawa.
Google Scholar
Giddens A. (2004), Socjologia, przeł. A. Szulżycka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Goffman E. (2006a), Porządek interakcyjny, [w:] Współczesne teorie socjologiczne, t. 1, wyb. i oprac. A. Jasińska-Kania, L.M. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 293–315.
Google Scholar
Goffman E. (2006b), Rytuał interakcyjny, przeł. A. Szulżycka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Gulla B., Izydorczyk B., Kubiak R. (2019), Godność i intymność pacjenta. Aspekty psychologiczne i prawne, Uniwersytet Jagielloński, Biblioteka Jagiellońska, Kraków.
Google Scholar
Hall E.T. (1978), Ukryty wymiar, przeł. T. Hołówka, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
Google Scholar
Historia akcji (b.r.w.), Fundacja Rodzić po Ludzku, Warszawa, https://www.rodzicpoludzku.pl/nasze-kampanie/akcja-rodzic-po-ludzku/659-historia-akcji.html (dostęp: 1.08.2021).
Google Scholar
Hoerning E.M. (1990), Rola wydarzeń życiowych: doświadczenia i rewitalizacja w perspektywie biograficznej, [w:] J. Włodarek, M. Ziółkowski (red.), Metoda biograficzna w socjologii, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa–Poznań, s. 127–135.
Google Scholar
Jacek A., Ożóg K. (2012), Przestrzeganie praw pacjenta przez personel medyczny, „Hygeia Public Health”, nr 47(3), s. 264–271.
Google Scholar
Jakubowska H. (2009), Socjologia ciała, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.
Google Scholar
Jaskulska S. (2013), „Rytuał przejścia” jako kategoria analityczna. Przyczynek do dyskusji nad badaniem rytualnego oblicza rzeczywistości szkolnej, „Studia Edukacyjne”, nr 26, s. 79–97.
Google Scholar
Kadzikiewcz J. (2019), Standardy opieki okołoporodowej 2019: Wyzwania i korzyści, https://www.politykazdrowotna.com/41531,standardy-opieki-okoloporodowej-2019-wyzwania-i-korzysci (dostęp: 1.08.2021).
Google Scholar
Karwowska A. (2021), Wywiad z Joanną Pietrusiewicz, szefową Fundacji Rodzić po Ludzku, „Wysokie Obcasy”, 15 lipca, https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,100961,27331746,fundacja-rodzic-po-ludzku-dzwonia-do-nas-dyrektorzy-szpitali.html (dostęp: 1.08.2021).
Google Scholar
Kisiel A. (2019), Jak wyglądał poród w PRL? Wywiad z położną, Ireną Chołuj, https://hellomama.pl/ciaza/porod-w-prl-byl-jak-przejscie-przez-tasmociag/ (dostęp: 5.08.2021).
Google Scholar
Konecki K.T. (2014), Socjologia emocji według Thomasa Scheffa, [w:] K.T. Konecki, B. Pawłowska (red.), Emocje w życiu codziennym. Analiza kulturowych, społecznych i organizacyjnych uwarunkowań ujawniania i kierowania emocjami, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 11–38.
Google Scholar
Mazurek E. (2014), Macierzyństwo pod medycznym nadzorem. Wybrane aspekty medykalizacji macierzyństwa, „Kultura – Społeczeństwo – Edukacja”, nr 1(5), s. 75–93.
Google Scholar
Misja (b.r.w.), Fundacja Rodzić po Ludzku, Warszawa, https://www.rodzicpoludzku.pl/o-fundacji/misja.html (dostęp: 1.08.2021).
Google Scholar
Młynarska-Jurczuk A. (2016), Wstyd jako emocja ucieleśniona – twarz, ciało i role płciowe w procesie społecznej konstrukcji wstydu, „Dyskursy Młodych Andragogów”, nr 17, s. 357–369.
Google Scholar
Müldner-Nieckowski P. (2003), Wielki słownik frazeologiczny języka polskiego, Świat Książki, Warszawa.
Google Scholar
Najwyższa Izba Kontroli (NIK) (2016), Opieka okołoporodowa na oddziałach położniczych. Informacja o wynikach kontroli, Najwyższa Izba Kontroli, Warszawa.
Google Scholar
Najwyższa Izba Kontroli (NIK) (2018), Ochrona intymności i godności pacjentów w szpitalach. Informacja o wynikach kontroli, Najwyższa Izba Kontroli, Warszawa.
Google Scholar
Nowakowska L. (2010), W stronę humanizacji porodu, „Zdrowie publiczne”, nr 120(4), s. 431–435.
Google Scholar
Nowakowska L. (2012), Humanizacja ciąży i porodu. Perspektywa socjologii medycyny, [w:] M. Synowiec-Piłat, A. Olchowska-Kotala (red.), Socjologia i psychologia dla pacjenta. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, s. 245–255.
Google Scholar
Nowakowska L. (2014), Refleksje nad ciążą i porodem. Perspektywa krytycznej analizy dyskursu, „Kultura – Społeczeństwo – Edukacja”, nr 1(5), s. 9–24, https://doi.org/10.14746/kse.2014.5.1.01
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/kse.2014.5.1.01
Nowakowski M. (2015), Medykalizacja i demedykalizacja. Zdrowie i choroba w czasach kapitalizmu zdezorganizowanego, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
Google Scholar
Oleś-Binczyk Z. (2011), Medykalizacja ciąży i porodu w Polsce, [w:] A. Palęcka, H. Szczodry, M. Warat (red.), Kobiety w społeczeństwie polskim, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 43–63.
Google Scholar
Pankrac Z., Filipska-Kozak E., Hofman A., Kiełbratowska B. (2015), Realizacja praw pacjenta podczas porodu w szpitalu, „Zdrowie i Dobrostan”, nr 2, s. 297–308.
Google Scholar
Polińska A. (2020), Nagość. Studium prawne ze szczególną perspektywą polskiego prawa karnego, niepublikowana rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem dr. hab. Radosława Krajewskiego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie.
Google Scholar
Prawo do poszanowania intymności i godności (b.r.w.), Fundacja Rodzić po Ludzku, Warszawa, https://www.rodzicpoludzku.pl/prawa-pacjenta/prawo-do-poszanowania-intymnosci-i-godnosci/prawo-do-poszanowania-intymnosci-i-godnosci.html (dostęp: 1.08.2021).
Google Scholar
Rokuszewska-Pawełek A. (2002), Chaos i przymus. Trajektorie wojenne Polaków – analiza biograficzna, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
Rzecznik Praw Pacjenta (RPP) (b.r.w.), Przykłady naruszeń praw pacjenta do poszanowania intymności i godności, https://www.gov.pl/web/rpp/przyklady-naruszen-prawa-pacjenta-do-poszanowania-intymnosci-i-godnosci (dostęp: 2.08.2021).
Google Scholar
Rzepa T., Żaba R., Jakubowicz O. (2013), Rozumienie wstydu oraz ocena jego źródeł przez osoby zdrowe i pacjentów ze wstydliwymi chorobami, „Opuscula Sociologica”, nr 4(6), s. 51–61.
Google Scholar
Rzucidło J. (2014), Prawo do prywatności i ochrona danych osobowych, [w:] M. Jabłoński (red.), Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 153–175.
Google Scholar
Scheff T.J. (2011), Shame in Self and Society, „Symbolic Interaction”, t. 26(2), s. 239–262, https://doi.org/10.1525/si.2003.26.2.239
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1525/si.2003.26.2.239
Słowińska A. (2010), Prawo pacjenta do intymności podczas udzielania świadczeń zdrowotnych, „Forum Medycyny Rodzinnej”, t. 4(5), s. 392–393.
Google Scholar
Sut P. (2019), Relacje prawo – intymność jako przedmiot prawniczej refleksji, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
Google Scholar
Szymczak M. (red.) (1988), Słownik języka polskiego, t. 1, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Google Scholar
Witek Z. (2018), Regulacje prawne w zakresie opieki okołoporodowej w Polsce w kontekście projektu nowego standardu organizacyjnego, „Studia Prawa Publicznego”, nr 3(23), s. 179–210.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/spp.2018.3.23.7
Wochna-Tymińska A. (2012), Zakład produkcji dzieci, [w:] M. Kula (red.), Kłopoty z seksem w PRL. Rodzenie nie całkiem po ludzku, aborcja, choroby, odmienności, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 187–239.
Google Scholar
Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U. 2009 Nr 52 poz. 417), http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20090520417/U/D20090417Lj.pdf (dostęp: 2.08.2021).
Google Scholar
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.