Reguły sukcesji podatkowoprawnej a skutki ochronne interpretacji indywidualnych
DOI:
https://doi.org/10.18778/2391-6478.1.4.10Słowa kluczowe:
następstwo prawne, uprawnienia wynikające z interpretacji indywidualnych, prawa majątkowe i niemajątkowe, oczekiwania prawne (ekspektatywy)Abstrakt
Niniejszy artykuł zawiera analizę charakteru prawnego interpretacji indywidualnych dokonaną na potrzeby wyznaczenia przedmiotowego zakresu następstwa prawnego. Rysująca się linia orzecznictwa sądów administracyjnych opiera się na założeniu, że z punktu widzenia pozycji prawnej sukcesora istotne znaczenie ma jedynie to, czy jego poprzednik zastosował się już do wydanej interpretacji. W opracowaniu poddano więc badaniu rodzaje uprawnień, jakie mogą powstawać po stronie zainteresowanych podmiotów w związku z uzyskaną interpretacją, a także jej wpływ na obowiązki poprzednika prawnego (i w konsekwencji – następcy). Przeprowadzono linię podziału między pojęciami uprawnienia i zwolnienia z obowiązku, ponieważ ich utożsamienie utrudnia pełne rozpoznanie mechanizmu sukcesji. Z problematyką tą wiąże się również konieczność określenia momentu, od którego można mówić o istnieniu oczekiwania prawnego (ekspektatywy) ochrony wynikającej z interpretacji indywidualnej.
Pobrania
Bibliografia
Babiarz S., 2006, Majątkowe i niemajątkowe prawa i obowiązki w systemie prawa, cz. II. Majątkowe i niemajątkowe prawa i obowiązki w prawie podatkowym, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego”, nr 2.
Google Scholar
Babiarz S., 2013a, Prawa i obowiązki następców prawnych i podmiotów przekształconych, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, S. Babiarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Warszawa.
Google Scholar
Babiarz S., 2013b, Następstwo prawne spadkobierców i zapisobierców zwykłych w prawie podatkowym, Warszawa.
Google Scholar
Bardach J., 1964, Historia państwa i prawa Polski, t. 1, Warszawa.
Google Scholar
Bekrycht T., Brolik J., 2012, Instytucja interpretacji prawa podatkowego w ujęciu art. 14a i 14b Ordynacji podatkowej – aspekt teoretycznoprawny (artykuł dyskusyjny), „Studia Prawno-Ekonomiczne”, t. LXXXV.
Google Scholar
Brolik J., 2010, Urzędowe interpretacje prawa podatkowego, Warszawa.
Google Scholar
Brzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Masternak M., Orłowski J., 2007, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Toruń.
Google Scholar
Brzeziński B., Masternak M., 2006a, Glosa do postanowienia WSA w Warszawie z dnia 15.11.2005 r., III SA/Wa 2416/05, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego”, nr 5.
Google Scholar
Brzeziński B., Masternak M., 2006b, Glosa do wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 28.06.2005 r., I SA/Bd 276/05, „Orzecznictwo Sądów Polskich”, z. 6.
Google Scholar
Buwaj A., 2012, Glosa do wyroku WSA w Lublinie z dnia 04.03.2011 r., I SA/Lu 875/10, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego”, nr 5.
Google Scholar
Dudra D., 2006, Tok instancji i kontrola sądowa w sprawach interpretacji podatkowych, „Przegląd Podatkowy”, nr 2.
Google Scholar
Dzwonkowski H. (red.), 2011, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa.
Google Scholar
Dzwonkowski H., 2009, Charakter prawny indywidualnych interpretacji podatkowych – wybrane zagadnienia, [w:] W. Miemiec (red.), Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego. Księga jubileuszowa Profesora Ryszarda Mastalskiego, Wrocław.
Google Scholar
Filipczyk H., 2011, Czy interpretacja indywidualna udziela ochrony prawnej następcy prawnemu?, „Monitor Podatkowy”, nr 9.
Google Scholar
Gandor K., 1968, Prawa podmiotowe tymczasowe (eskspektatywy), Wrocław.
Google Scholar
Kmieciak Z., 2006, Proceduralne problemy wiążących interpretacji prawa podatkowego, „Państwo i Prawo”, nr 4.
Google Scholar
Leconte M., 2013, Glosa do wyroku WSA w Krakowie z dnia 1 marca 2013 r., I SA/Kr 46/13, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego”, nr 6.
Google Scholar
Mariański A., 2003a, Sukcesja praw i obowiązków publicznoprawnych – rozważania na tle art. 494 § 2 i 5 k.s.h. – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego”, nr 12.
Google Scholar
Mariański A., 2003b, Sukcesja podatkowa – podstawy i zakres (wybrane zagadnienia), „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2003, nr 2–3.
Google Scholar
Mariański A., 2003c, Kontynuacja działalności gospodarczej przez spadkobierców podatnika, cz. I, „Monitor Podatkowy”, nr 9.
Google Scholar
Mariański A., 2013, Koszty uzyskania przychodu z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych – sukcesja podatkowa spadkobierców, „Glosa”, nr 1.
Google Scholar
Mastalski R. 2011, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, B. Adamiak, J. Borkowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Wrocław.
Google Scholar
Nykiel W., 2005, Wiążące interpretacje prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników, płatników i inkasentów – niektóre możliwe rozwiązania, [w:] W kręgu prawa podatkowego i finansów publicznych. Księga dedykowana Profesorowi Cezaremu Kosikowskiemu w 40-lecie pracy naukowej, Lublin.
Google Scholar
Olesiak J., 2014, Odpowiedzialność podatkowa następców prawnych i podmiotów przekształconych, [w:] M. Sęk (red.), Prawo podatkowe, Łódź.
Google Scholar
Olesińska A., 2009, Następstwo w prawie podatkowym, [w:] B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teoria. Instytucje. Funkcjonowanie, Toruń.
Google Scholar
Ofiarki Z., 2008, Prawo podatkowe, Warszawa.
Google Scholar
Pahl B., 2010, Następstwo prawnopodatkowe, [w:] L. Etel (red.), System prawa finansowego. Tom III. Prawo daninowe, Warszawa.
Google Scholar
Prus P., 2013, Sukcesja ochrony prawnej wynikającej z pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, [w:] T. Famulska (red.), Interpretacje podatkowe a finanse przedsiębiorstw, Warszawa.
Google Scholar
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, DzU 2012, poz. 749 t.j.
Google Scholar
Wilk M., 2012, Sukcesja podatkowa spadkobierców – umorzenie jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym a prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na ich nabycie poniesionych przez spadkodawcę, „Monitor Podatkowy”, nr 7.
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 10.02.2009 r., II FSK 1625/07, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 10.05.2012 r., II FSK 2046/10, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 21.11.2012 r., II FSK 2486/11, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 29.11.2012 r., II FSK 737/11, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 11.12.2012 r., II FSK 830/11, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 21.03.2013 r., I FSK 806/11, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24.10.2000 r., SK 7/00, OTK ZU 2000, nr 7, poz. 256.
Google Scholar
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 01.03.2013 r., I SA/Kr 46/13, www.nsa.gov.pl
Google Scholar
Ziembiński Z., 2004, Logika praktyczna, Warszawa.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
