Polish non-treasury bond market – key statistics, legal evolutions and development challenges

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/2391-6478.1.45.01

Keywords:

fixed-income, non-treasury bonds, debt securities, regulations, investor protection, capital market, Catalyst

Abstract

The purpose of the article. The article aims to present key statistics of the Polish market for non-treasury debt securities, to show the essence of the tightening of legal regulations and their impact on the development of the market, as well as to identify market development problems and de lege ferenda proposals to improve its attractiveness to investors and issuers in the long term.

Methodology. The article follows the author's previous publication in 2020 and is unique in that it shows the market for non-treasury debt securities in a cross-sectional manner based on an analysis of legal acts and press publications, the latest and partly non-public statistics of the KDPW, and the author's market practice.

Results of the research. The nominal value of the Polish non-treasury bond market is PLN 454.2 billion, but excluding the quasi-treasury securities of BGK, PFR and EIB, it is PLN 157.6 billion, of which only 49.4% of the securities are listed on the Catalyst market, which is celebrating its 15th anniversary this year. Between 2017 and 2024, the bond law was significantly tightened to protect retail investors, whose real share of the primary market is small, from misselling. The new law raises many questions and complicates the issuance process, raising questions about whether it will ultimately help or hurt market development. Many retail investors will not take advantage of improved market transparency and access to new information due to lack of economic knowledge. In addition to the new regulations, challenges to the non-treasury debt securities market also remain, including lack of financial education, reluctance of new issuers to enter the bond market, lack of ratings and insufficient analytical coverage of issuers, lack of standardization of documentation, and lack of secondary market animation and liquidity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Analizy.pl. (2019). Polska Agencja Ratingowa bez rejestracji. https://www.analizy.pl/tylko-u-nas/24188/polska-agencja-ratingowa-bez-rejestracji
Google Scholar

Analizy.pl. (2024, czerwiec). Aktywa funduszy inwestycyjnych. https://www.analizy.pl/raporty/35342/aktywa-funduszy-inwestycyjnych-czerwiec-2024
Google Scholar

Dyrektywa 2014/65/UE z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniająca dyrektywę 2002/92/WE i dyrektywę 2011/61/UE. Dz.Urz. UE L 173, 349.
Google Scholar

EY. (2023). Warzywniak. https://www.ey.com/pl_pl/law/warzywniak-istotne-zmiany-dla-instytucji-finansowych
Google Scholar

Gazeta Giełdy i Inwestorów „Parkiet”. (2024, 20 lutego). Rynek kapitałowy potrzebuje odgórnego wsparcia. Parkiet. https://www.parkiet.com/30-urodziny-parkietu/art39868281-rynek-kapitalowy-potrzebuje-odgornego-wsparcia
Google Scholar

GPW Catalyst. (n.d.). Emitenci obligacji – dokumenty firmy. https://gpwcatalyst.pl/emitenci-obligacji-dokumenty-firmy
Google Scholar

GPW. (2023). Lista uczestników Programu Wsparcia Pokrycia Analitycznego 4.0. https://www.gpw.pl/aktualnosc?cmn_id=114054&title=Lista+uczestnik%C3%B3w+Programu+Wsparcia+Pokrycia+Analitycznego+4.0
Google Scholar

Investhink. (n.d.). Czy da się uniknąć bankructw emitentów obligacji korporacyjnych? https://investhink.org/czy-da-sie-uniknac-bankructw-emitentow-obligacji-korporacyjnych/
Google Scholar

KDPW [Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych]. (n.d.). Regulamin KDPW. https://www.kdpw.pl/pl/regulaminy-uslug/regulamin-kdpw/2.html
Google Scholar

KNF (Komisja Nadzoru Finansowego). (2018). Komunikat KNF z 29 maja 2018 r. w sprawie oferowania obligacji. https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Komunikat_KNF_ws_oferowania_obligacji_61922.pdf
Google Scholar

KNF [Komisja Nadzoru Finansowego]. (2017). Komunikat KNF z 24 października 2017 r. w sprawie rekomendacji podwyższenia wartości nominalnej obligacji podporządkowanej do kwoty co najmniej 400 000 zł. https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Komunikat_KNF_ws_obligacji_podporządkowanej_24_10_2017_59811.pdf
Google Scholar

Kozińska, M. (2023). Senior Non-Preferred Bonds as an instrument to meet the MREL requirement. Journal of Finance and Financial Law, 2, 145–167. https://doi.org/10.18778/2391-6478.S2.2023.07
Google Scholar

Królikowska, A., & Martysz, C. B. (2023). Nieprawidłowości i nadużycia na rynku funduszy inwestycyjnych. SGH.
Google Scholar

Martysz, C. B. (2020). Polski rynek obligacji nieskarbowych – nowe zasady rejestracji obligacji oraz analiza rejestru zobowiązań emitentów. Finanse i Prawo Finansowe, 3(27), 91–107. https://doi.org/10.18778/2391-6478.S.2021.06
Google Scholar

Martysz, C. B., & Rakowski, J. P. (2021). Misselling consumer awareness study – Circumstances surrounding the occurrence of misselling. International Journal of Management and Economics, 57(2), 121–137. https://doi.org/10.2478/ijme-2021-0007
Google Scholar

Martysz, C. B., Dąbrowski, M., & Kocel, A. (2022). Wpływ Dyrektywy MIFID II na dystrybucję instrumentów finansowych w Polsce. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, 185. http://dx.doi.org/10.33119/SIP.2022.185.3
Google Scholar

Migras, K., & Sobieski, J. (2023, 7 sierpnia). Nabywcy obligacji zapłacą mniej fiskusowi. Rzeczpospolita. https://pro.rp.pl/podatki-ksiegowosc-i-rachunkowosc/art38907341-nabywcy-obligacji-zaplaca-mniej-fiskusowi
Google Scholar

Money.pl. (2023). Spór o miliony: Klienci Getin Noble Bank żądają zwrotu pieniędzy i kierują sprawę do UOKiK. https://www.money.pl/banki/spor-o-miliony-klienci-getin-noble-bank-zadaja-zwrotu-pieniedzy-i-kieruja-sprawe-do-uokik-6854141604592192a.html
Google Scholar

NWAI. (2024, 23 lipca). Komentarz rynku Catalyst. https://nwai.pl/uploaded_files/17217280691000_miesiecznik-czerwiec-1.pdf
Google Scholar

Obligacje.pl. (2024). EuroRating kończy z publicznymi ratingami. https://obligacje.pl/pl/a/eurorating-konczy-z-publicznymi-ratingami
Google Scholar

Obligacje.pl. (2025a). Ranking oferujących obligacje w 2024 roku. https://obligacje.pl/pl/a/ranking-oferujacych-obligacje-w-2024-roku
Google Scholar

Obligacje.pl. (2025b). Polska Agencja Ratingowa idzie do likwidacji. https://obligacje.pl/pl/a/polska-agencja-ratingowa-idzie-do-likwidacji
Google Scholar

RGI. (n.d.). https://rgi.kdpw.pl/
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 marca 2024 r. w sprawie dodatkowych informacji przekazywanych Krajowemu Depozytowi Papierów Wartościowych S.A. przed zawarciem umowy, której przedmiotem jest rejestracja papierów wartościowych, Dz.U. 2024, poz. 472.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE. Dalej jako „Rozporządzenie Prospektowe”, Dz.U. L 168 z 30.06.2017, 12.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku, skrót „MAR”, Dz.U. UE L 173/1.
Google Scholar

RZE. (n.d.). https://data.kdpw.pl/oth/rze/info/ lub https://rze.info/
Google Scholar

Rzecznik Finansowy. (2023). Inwestycje w obligacje nie zawsze bezpieczne. https://rf.gov.pl/wp-content/uploads/2023/10/Poradnik-Rzecznika-Finansowego.-Inwestycje-w-obligacje-nie-zawsze-bezpieczne.pdf
Google Scholar

SII [Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych]. (2023a). Ogólnopolskie Badanie Inwestorów (OBI). https://www.sii.org.pl/static/img/016878/obi2023-prezentacja.pdf
Google Scholar

SII [Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych]. (2023b). Podatek od odsetek od obligacji po nowemu. „Kolejny granat wrzucony na rynek”. https://www.sii.org.pl/16422/analizy/newsroom/podatek-od-odsetek-od-obligacji-po-nowemu-kolejny-granat-wrzucony-na-rynek.html
Google Scholar

SRRK [Strategia Rozwoju Rynku Kapitałowego]. (2019). Uchwała nr 114 Rady Ministrów z dnia 1 października 2019 r. w sprawie przyjęcia Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego, Monitor Polski, 2019(1027). https://www.gov.pl/web/finanse/strategia-rozwoju-rynku-kapitalowego
Google Scholar

Szweda, E. (2018). Obligacje firm już tylko dla zainteresowanych. https://michaelstrom.pl/publikacje/Obligacje-firm-juz-tylko-dla-zainteresowanych
Google Scholar

Szweda, E. (2024, 22 czerwca). Udane półrocze na rynku emisji obligacji, ale mogło być lepsze. Gazeta Giełdy i Inwestorów „Parkiet”. https://www.parkiet.com/obligacje/art40685421-udane-polrocze-na-rynku-emisji-obligacji-ale-moglo-byc-lepsze
Google Scholar

Tychmanowicz, P. (2024, 1 października). Warszawska giełda chciałaby wypolerować obligacyjny kryształ. Gazeta Giełdy i Inwestorów „Parkiet”. https://www.parkiet.com/obligacje/art41224211-warszawska-gielda-chcialaby-wypolerowac-obligacyjny-krysztal
Google Scholar

UKNF [Urząd Komisji Nadzoru Finansowego]. (2019). Komunikat Urzędu KNF z 26 września 2019 r. w sprawie inwestycji alternatywnych w nieruchomości. Przed ryzykiem związanym z inwestowaniem w „condohotele” w swoim komunikacie ostrzega także UOKiK. https://www.knf.gov.pl/o_nas/komunikaty?articleId=67218&p_id=18
Google Scholar

UOKiK. (2021). Akcje i obligacje - policz i nie przelicz się. https://archiwum.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=17805
Google Scholar

Ustawa z dnia 14 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2018, poz. 8.
Google Scholar

Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach, Dz.U. 2024, poz. 708.
Google Scholar

Ustawa z dnia 16 października 2019 r. o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2019, poz. 2217.
Google Scholar

Ustawa z dnia 16 sierpnia 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku, dalej jako „Warzywniak”, Dz.U. 2023, poz. 1723.
Google Scholar

Ustawa z dnia 26 maja 2023 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, Dz.U.2023, poz. 1059.
Google Scholar

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, dalej jako „Ustawa o obrocie”, Dz.U. 2024, poz. 722.
Google Scholar

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, dalej jako „Ustawa o ofercie”, Dz.U. 2024, poz. 620.
Google Scholar

Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. 2023, poz. 120.
Google Scholar

Ustawa z dnia 9 listopada 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem nadzoru nad rynkiem finansowym oraz ochrony inwestorów na tym rynku, Dz.U. 2018, poz. 2243.
Google Scholar

Wierzbowski, M., & Róg-Dyrda, J. (2020, 28 października). Model ochrony konsumenta na rynku finansowym. Gazeta Giełdy i Inwestorów „Parkiet”. https://www.parkiet.com/felietony/art19726121-model-ochrony-konsumenta-na-rynku-finansowym
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z 18 lipca 2019 r., sygn. akt I CSK 587/17.
Google Scholar

Zatoński, K. (2024, 1 października). Na Catalyst wiele jest jeszcze do zrobienia. Puls Biznesu. https://www.pb.pl/na-catalyst-wiele-jest-jeszcze-do-zrobienia-1226791
Google Scholar

Published

2025-03-31

How to Cite

Martysz, C. B. (2025). Polish non-treasury bond market – key statistics, legal evolutions and development challenges. Journal of Finance and Financial Law, 1(45), 5–34. https://doi.org/10.18778/2391-6478.1.45.01

Issue

Section

Article