Participatory Budget – An Effective Tool for Social Participation and Building Local Identity. A Case Study of the City of Lodz
DOI:
https://doi.org/10.18778/2391-6478.4.32.09Keywords:
participatory budget, social participation, local development, local governmentAbstract
The aim of the article: The main aim of the article is to present the essence and significance the institution of civic budget as a tool not only allowing citizens to actively participate in the process of deciding about the directions of spending public funds, but also a tool to determine the directions of social expectations, the essence and importance of social participation.
Hypothesis: The hypothesis accepted in the study stipulates that the growing popularity of the civic budget makes it an effective tool for social participation.
Methodology: The study was based on a literature review, legal acts, information on the functioning of the civic budget in Lodz as well as a questionnaire conducted among the city residents.
Results of the research: The civic budget in Lodz has been functioning for eight years, and during this time it has been constantly contributing to the idea of citizen involvement in the decision-making process. Although the budget procedure itself is undergoing numerous corrections and transformations, as the ongoing political, social and macroeconomic changes must be taken into account, it is still a basic tool enabling active participation and involvement of citizens. The matters it concerns are important to the community, and the civic budget offers an opportunity to express their opinions on key issues. The conducted survey indicates that Lodz is a positive example of using the participatory budget mechanism in the city management process. The sustained high (on a Polish scale) turnout confirms the inhabitants’ interest and willingness to change the public space, thus positively influencing the building of a sense of local community.
Downloads
References
Arnstein, S. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4).
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/01944366908977225
Brzeziński, K. (2017). Budżet (nie)obywatelski? – analiza czterech edycji łódzkiego budżetu obywatelskiego. Pedagogika Społeczna, 3.
Google Scholar
Buchard-Dziubińska, M. (2016). Budżet obywatelski jako narzędzie realizacji rozwoju zrównoważonego na poziomie lokalnym – przykład Łodzi. Studia i Prace Studia i Prace Wydziału Ekonomii, Finansów i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego, 46.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18276/sip.2016.46/1-18
Czyż, K. (2007). Społeczeństwo obywatelskie jako wyznacznik państwa demokratycznego. Zeszyty Naukowe Zakładu Europeistyki Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, 3.
Google Scholar
Długosz, D. and Wygnański, J.J. (2005). Obywatele współdecydują. Przewodnik po partycypacji społecznej. Warszawa: Stowarzyszenie na rzecz Forum Inicjatyw Pozarządowych.
Google Scholar
Gaber, Z. (2019). Building „A Ladder of Citizen Participation”. Journal of the American Planning Association, 189, https://doi.org/10.1080/01944363.2019.1612267
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/01944363.2019.1612267
Gralak, K. (2018). Partycypacja społeczna i jej znaczenie w rozwoju turystyki. Zeszyty Naukowe. Turystyka i Rekreacja, 21.
Google Scholar
Harkins, C. and Egan, J. (2012). The Role of Participatory Budgeting in Promoting Localism and Mobilising Community Assets. Glasgow.
Google Scholar
Kalisiak-Mędelska, M. (2016). Budżet obywatelski w Polsce. Analiza porównawcza Łodzi i Poznania. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 443.
Google Scholar
Kalisiak-Mędelska, M. (2016). Budżet partycypacyjny – rzeczywisty czy pozorny instrument partycypacji społecznej. Przykład Łodzi. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/8088-114-3.21
Kalisiak-Mędelska, M. (2015). Partycypacja społeczna na poziomie lokalnym jako wymiar decentralizacji administracji publicznej w Polsce. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/7969-412-9
Kębłowski, W. (2013). Budżet partycypacyjny. Krótka historia obsługi. Warszawa: Instytut Obywatelski.
Google Scholar
Kinowska, Z. (2015). „Można zakasać rękawy”. Aktywność obywatelska kobiet w środowisku lokalnym. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN, Oficyna Naukowa.
Google Scholar
Leśniewska-Napierała, K. (2019). Budżet obywatelski jako nowy instrument partycypacji społecznej na obszarach wiejskich w Polsce. Studia Obszarów Wiejskich, 53.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7163/SOW.53.6
Leśniewska-Napierała, K. (2017). Budżet partycypacyjny jako narzędzie finansowania inwestycji w Łodzi. Studia Miejskie, 25.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.25167/sm2017.025.06
Piechota, G. (2007). Dżihad kontra McŚwiat. Wpływ komunikacji politycznej na budowanie społeczeństwa obywatelskiego w demokracji lokalnej (na przykładzie miasta Katowice). Katowice: Uniwersytet Śląski w Katowicach.
Google Scholar
Siemiński, S. (2007). Cele i zasady partycypacji społecznej w planowaniu przestrzennym – przegląd literatury. Człowiek i Środowisko, 31(1–2).
Google Scholar
Sintomer, Y., Herzberg, C. and Röcke, A. (2008). Participatory Budgeting in Europe: Potentials and Challenges. International Journal of Urban and Regional Research, 32.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2008.00777.x
Sobol, A. (2017). Budżet obywatelski jako narzędzie rozwoju lokalnego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 316.
Google Scholar
Stokłuska, E. (2015). Opis przykładu partycypacji. Budżet obywatelski w Sopocie. Sopot: Fundacja Pracownia Badań i Innowacji Społecznych Stocznia.
Google Scholar
Szaranowicz-Kusz, M. (2014). Budżet partycypacyjny. Jak mieszkańcy mogą współdecydować o budżecie miasta? Warszawa: Fundacja Pole Dialogu.
Google Scholar
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. 1990, nr 16, poz. 95.
Google Scholar
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz.U. 1998, nr 91, poz. 578.
Google Scholar
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa, Dz.U. 1998, nr 91, poz. 576.
Google Scholar
Wojciechowska, E. (2016). Społeczeństwo obywatelskie: mit czy warunek konieczny stabilnego rozwoju demokracji. Nowa Polityka Wschodnia, 2(11).
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.15804/npw2016201
[www1] https://expressilustrowany.pl/mieszkancy-stawiaja-na-zielen-14-projektow-zgloszonych-do-budzetu-obywatelskiego-2022-r-dotyczy-wzbogacenia-lodzi-w-roslinnosc/ar/c1-15670160 [dostęp 20.09.2021].
Google Scholar
[www2] www.uml.lodz.pl/budzet-obywatelski/edycje-minione/20192020/wyniki-i-realizacja-projektow/ [dostęp 20.09.2021].
Google Scholar
[www3] www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/Event/MNA/yemen_cso/english/Yemen_CSO_conf_glossa ry_SA_ENG.pdf [dostęp 27.12.2020].
Google Scholar
[www4] https://www.bip.uml.lodz.pl/files/bip/public/akty_prawne/VIII_7112.pdf [dostęp 16.10.2021].
Google Scholar
[www5] https://uml.lodz.pl/budzet-obywatelski/edycje-minione/5-lat-bo-w-lodzi/ [dostęp 22.10.2021].
Google Scholar
[www6] www.uml.lodz.pl/aktualnosci/artykul/lodzianie-zdecydowali-w-parku-podolskim-powstaje-kolejna-tezniasolankowa-id24324/2018/11/14/ [dostęp 12.06.2021].
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1055/a-0587-7623
[www7] www.uml.lodz.pl/files/public/dla_mieszkanca/BudzetObywatelski/zadania_ogolnomiejskie_2014.pdf [dostęp 22.10.2021].
Google Scholar
[www8] www.uml.lodz.pl/aktualnosci/artykul/nowy-operator-lodzkiego-roweru-publicznego-id38644/2021/1/18/ [dostęp 22.10.2021].
Google Scholar
[www9] www.uml.lodz.pl/files/public/dla_mieszkanca/BudzetObywatelski/BO2017/glosowanie/2017PONADOSIEDLOWE-real.pdf [dostęp 12.06.2021].
Google Scholar
[www10] www.uml.lodz.pl/files/public/dla_mieszkanca/BudzetObywatelski/BO2017/glosowanie/2017PONADOSIEDLOWE-real.pdf [dostęp 12.06.2021].
Google Scholar
[www11] www.uml.lodz.pl/files/public/dla_mieszkanca/BudzetObywatelski/BO2017/ponadosiedlowe/L0004.pdf [dostęp 22.10.2021].
Google Scholar
[www12] https://expressilustrowany.pl/80-defibrylatorow-w-przestrzeni-publicznej-lodz-stala-sie-najbezpieczniejszym-miastem-w-polsce-zdjecia/ar/13177214 [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www13] https://uml.lodz.pl/files/public/dla_mieszkanca/BudzetObywatelski/2017-2018/wyniki/Wyniki_ponadosiedlowe.pdf [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www14] www.uml.lodz.pl/budzet-obywatelski/lbo-20202021/podstawy-prawne/lbo-20192020/wyniki-i-realizacjaprojektow/ [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www15] www.uml.lodz.pl/files/public/user_upload/Gminny_Program_Rewitalizacji.pdf [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www16] www.uml.lodz.pl/aktualnosci/artykul/od-kwietnia-nowy-system-komunikacji-miejskiej-id335/2017/1/12/ [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www17] www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/lodzka-reforma-komunikacyjna-stan-obecny-nie-jestostateczny-56803.html [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www18] www.uml.lodz.pl/aktualnosci/artykul/problem-dworca-lodz-fabryczna-id32921/2020/2/14/ [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www19] www.uml.lodz.pl/aktualnosci/artykul/lodz-miastem-woonerfow-id36386/2020/9/9/ [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www20] www.uml.lodz.pl/aktualnosci/artykul/lodzianie-zdecyduja-cozjednorozcem-id35867/2020/8/6/ [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www21] www.miasto2077.pl/wp-content/uploads/2019/03/Raport-Budz%CC%87ety-Obywatelskie-w-polskichmiastach.pdf [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
[www22] www.bp.partycypacjaobywatelska.pl [dostęp 22.05.2021].
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.