Poręczenia wadialne w przetargach publicznych: uwarunkowania, procedury, implikacje dla funduszy poręczeń kredytowych
DOI:
https://doi.org/10.18778/2391-6478.2.30.08Słowa kluczowe:
fundusz poręczeń kredytowych, poręczenie, wadium, zamówienia publiczne, mikro, małe i średnie przedsiębiorstwaAbstrakt
Celem artykułu jest przedstawienia zarysu nowej procedury, umożliwiającej zwiększenie dostępu przedsiębiorców do poręczeń wadialnych udzielanych przez fundusze poręczeń kredytowych, które stanowią jedną z dostępnych niepieniężnych form wnoszenia zabezpieczenia w postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w postaci wadium.
Metodologia wykorzystana do przedstawienia tematu oraz realizacji celu artykułu, opiera się głównie na opinii oraz zawodowym doświadczeniu autora.
Rezultatem przeprowadzonej analizy jest zwrócenie uwagi, że poręczenia wadialne, pomimo właściwego usankcjonowania w polskim systemie prawnym, są nadal w marginalny sposób wykorzystywany przez przedsiębiorców ubiegających się o udzielnie zamówienia publicznego. Jednocześnie większość funduszy poręczeń kredytowych koncentruje się na udzielaniu tego typu poręczeń, co w konsekwencji powoduje malejący udział poręczeń kredytowych oraz zmianę profilu działalności funduszy poręczeniowych. Dalsze zwiększania sprzedaży poręczeń wadialnych, wymaga od funduszy poręczeniowych modyfikacji istniejących procedur w celu zwiększenia popularności poręczeń wadialnych wśród przedsiębiorców.
Pobrania
Bibliografia
Fundusze poręczeniowe w nowej sytuacji rynkowej. Adaptacja, transformacja oferty produktowej, Bank Gospodarstwa Krajowego, https://ksfp.org.pl/publikacje/raporty/ [Accessed: 1.06.2020].
Google Scholar
Gajewski, M., Kubajek, R. and Szczucki, J. (2019). Rynek lokalnych i regionalnych funduszy poręczeniowych w Polsce w 2018 r. Warszawa: Krajowe Stowarzyszenie Funduszy Poręczeniowych, PAG Uniconsult.
Google Scholar
KGP, https://grupaporeczeniowa.pl/index.php/produkty-finansowe/115-poreczenia-wadialne [Accessed 4.05.2020].
Google Scholar
Mazurek, G. (2018). Wadialna gwarancja ubezpieczeniowa. Przetargi Publiczne, 1.
Google Scholar
Packo, A. (2016). Zwrot i zatrzymanie wadium. Problemy praktyczne w świetle orzecznictwa KIO. Wrocław: Presscom Sp. z o.o.
Google Scholar
Panasiuk, A. (2013). System zamówień publicznych zarys wykładu. Warszawa: Public Procurement Legal Publisher.
Google Scholar
Pieróg, J. (2019). Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar
Pieprzyca, P. (2018). Gwarancja ubezpieczeniowa. Przetargi Publiczne, 2.
Google Scholar
Puchacz, K. (2010). Kontrola zamówień publicznych. Wrocław: Presscom Sp. z o.o.
Google Scholar
Raporty o stanie funduszy poręczeń kredytowych w Polsce: 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, Krajowe Stowarzyszenie Funduszy Poręczeniowych, PAG Uniconsult.
Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, Dz.U. 2016, poz. 1126.
Google Scholar
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Dz.U. 2019, poz. 1843.
Google Scholar
Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Dz.U. 2019, poz. 2019.
Google Scholar
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1963 r. – Kodeks Cywilny, Dz.U. 2019, poz. 1145; Dz.U. 2019, poz. 1495.
Google Scholar
Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną, Dz.U. 2019, poz. 123, 730.
Google Scholar
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. − Prawo bankowe, Dz.U. 2019, poz. 2357.
Google Scholar
Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, Dz.U. 2019, poz. 310, 836, 1572.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.