Ocena zależności między charakterystykami gospodarki opartej na wiedzy a wybranymi kategoriami makroekonomicznymi w krajach Unii Europejskiej
DOI:
https://doi.org/10.2478/v10103-011-0008-0Abstrakt
Kierunki przemian w gospodarce światowej, zachodzących w ostatnich latach, wskazują na przechodzenie od gospodarki ery przemysłowej do gospodarki wiedzochłonnej, opartej na potencjale technologicznym i innowacyjnym. Czynnikami decydującymi o rozwoju gospodarczym stają się działalność badawczo – rozwojowa (B+R), działalność innowacyjna i tzw. kapitał ludzki. W konsekwencji głównym przedmiotem badań prowadzonych w krajach wysoko rozwiniętych jest poszukiwanie źródeł innowacyjności i metod budowania potencjału innowacyjnego, które stają się podstawą kreowania gospodarki opartej na wiedzy. Istotny wpływ wiedzy i innowacji na rozwój gospodarczy potwierdza również współczesna ekonomia, która dowodzi, że postęp techniczny oraz akumulacja wiedzy naukowo-technicznej i kapitału ludzkiego oddziałują na rozwój współczesnych gospodarek w większym stopniu niż tradycyjne czynniki produkcji. Celem artykułu jest analiza wpływu zmiennych opisujących gospodarkę opartą na wiedzy na podstawowe kategorie makroekonomiczne – udział całkowitych inwestycji w PKB i stopę zatrudnienia - w krajach Unii Europejskiej (z podziałem na kraje UE-15 i nowe kraje członkowskie UE) w latach 2000-2007, przeprowadzona w oparciu o modele panelowe.
Pobrania
Bibliografia
Coe D. T., Helpman E. (1995), International R+D Spillovers, European Economic Review, vol. 39
Google Scholar
Directions for increasing innovativeness of economy for the period 2007-2013” (2006), the Ministry of Economy, Department of Economic Development, Warsaw 19th August
Google Scholar
Fagerberg J. (1987), Technology Gap Approach to Why Growth Paths Differ, Research Policy, vol. 16
Google Scholar
Foundations of the Economics of Innovation. Theory, Measurement and Practice (1998), Hariolf Grupp, Edward Elgar Ltd., Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA
Google Scholar
Greene W. H. (2003), Econometric Analysis, 5. ed., Prentice Hall, New Jersey
Google Scholar
Greene W. H. (2008), Econometric Analysis, 6. ed., Prentice Hall, New Jersey
Google Scholar
Grossman G., Helpman E. (1990), The “New” Growth Theory. Trade, Innovation and Growth, American Economic Review, vol. 80
Google Scholar
Grossman G., Helpman E. (1991), Trade, Knowlegde Spillovers and Growth, European Economic Review, vol. 35
Google Scholar
Hausman J. A. (1978), Specification Tests in Econometrics, Econometrica, vol. 46
Google Scholar
Hsiao C. (1986), Analysis of Panel Data, Cambridge University Press
Google Scholar
Jorgenson D. W. (2001), Information Technology and the U.S. Economy, American Economic Review, vol. 16
Google Scholar
Jorgenson D. W., Ho M. S., Stiroh K. J. (2003), Lessons from the US Growth Resurgence, Journal of Policy Modelling, vol. 25
Google Scholar
Machlup F. (1962), The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Princeton University Press, Princeton
Google Scholar
Miedziński M. (2001), Koordynacja procesów innowacji na przykładzie polskiego województwa, [in:] Gospodarka oparta na wiedzy, Wyzwanie dla Polski XXI w., KBN, Warszawa
Google Scholar
Nordhaus W. D. (1976), Innowacje, wzrost i dobrobyt, PWN, Warszawa
Google Scholar
Porter M. E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, The Macmillan Press, London and Basingstoke
Google Scholar
Romer P. M. (1993), Economic Growth, [in:] The Fortune Encyclopedia of Economics, Time Warner Books, New York
Google Scholar
Schmookler J. (1965), Technological Change and Economic Theory, American Economic Review, nr 2
Google Scholar
Schumpeter J. A. (1912), The Theory of Economic Development, New York
Google Scholar
Solow R. (1957), Technical Change and the Aggregate Production Function, Review of Economics and Statistics, nr 30
Google Scholar
The Knowledge-Based Economy (1996), OECD, Paris
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.