Innowacyjność gospodarek krajów kandydujących do Unii Europejskiej – ocena luki innowacyjnej w stosunku do średniej unijnej
DOI:
https://doi.org/10.18778/1508-2008.27.19Słowa kluczowe:
innowacja, innowacyjność gospodarki, luka innowacyjna, Europejska Tablica Innowacyjności, Sumaryczny Indeks InnowacyjnościAbstrakt
Innowacyjność jest obecnie postrzegana jako niezbędny czynnik sukcesu w osiąganiu dobrobytu gospodarczego i konkurowaniu na rynkach. Jest jednym z najważniejszych wyznaczników procesu konkurencyjnego na całym świecie i pomaga gospodarkom dogonić rozwijającą się i zmieniającą się technologię, jednocześnie ujawniając perspektywy innowacyjne krajów.
Celem artykułu jest ocena poziomu innowacyjności gospodarek wybranych krajów kandydujących do Unii Europejskiej na podstawie Sumarycznego Indeksu Innowacyjności (SII), a także oszacowanie luki innowacyjnej pomiędzy tymi krajami a średnią unijną. Analizę ograniczono do Turcji, Serbii, Albanii, Czarnogóry, Macedonii Północnej, Bośni i Hercegowiny oraz Ukrainy, ze względu na dostępność danych opisujących Sumaryczny Indeks Innowacyjności, przewidziany dla wszystkich krajów objętych badaniem w Europejskich Tablicach Innowacyjności – raportach Komisji Europejskiej, dopiero od 2015 r. W artykule sformułowano tezę badawczą, która zakłada, że badane kraje charakteryzują się niższym poziomem innowacyjności gospodarek niż średnia unijna, a tym samym wykazują lukę innowacyjną w stosunku do średniej dla krajów Unii Europejskiej w analizowanym okresie. Wyniki analizy potwierdzają tę tezę – wszystkie badane kraje kandydujące do Unii Europejskiej odnotowały w latach 2015–2022 niższy poziom innowacyjności gospodarek niż średnia unijna. Charakteryzowały się niższym poziomem SII niż średnia unijna, a więc wykazały lukę innowacyjną w odniesieniu do średniej unijnej. Rekomendacje dotyczące podniesienia poziomu innowacyjności gospodarek zostały sformułowane osobno dla poszczególnych krajów we wnioskach. W artykule dokonano przeglądu literatury dotyczącej innowacji i innowacyjności gospodarek oraz luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, statystycznej analizy danych oraz analizy porównawczej. Wykorzystano dane statystyczne pochodzące z Europejskiej Tablicy Innowacyjności 2022. Jeśli zaś chodzi o wartość dodaną artykułu, to należy stwierdzić, że polega ona na porównaniu poziomu innowacyjności gospodarek wybranych krajów kandydujących do UE i średniej unijnej, jak również na oszacowaniu luki innowacyjnej między tymi krajami a średnią unijną.
Pobrania
Bibliografia
Aytekin, A., Ecer, F., Koruck, S., Karamasa, C. (2022), Global innovation efficiency assessment of EU member and candidate countries via DEA-EATWIOS multi-criteria methodology, “Technology in Society”, 68, 101896, https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101896
Google Scholar
Dikbaş, A., Akkoyun, I. (2006), ETP – European technology platforms – a challenge for Turkey’s strategic innovation agenda, “Technological Innovations and Design”, 3 (01–02).
Google Scholar
Dworak, E., Grzelak, M.M. (2020), Innowacyjność polskiej gospodarki na tle krajów UE – wybrane aspekty teoretyczne i praktyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, https://doi.org/10.18778/8220-392-9
Google Scholar
European Commission (2022), European innovation scoreboard 2022, Publications Office of the European Union Luxembourg, https://research-and-innovation.ec.europa.eu/knowledge-publications-tools-and-data/publications/all-publications/european-innovation-scoreboard-2022_en (accessed: 27.07.2023).
Google Scholar
Growiec, J. (2012), Zagregowana funkcja produkcji w ekonomii wzrostu gospodarczego i konwergencji, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
Google Scholar
Kaynak, S., Atuntas, S., Dereli, T. (2017), Comparing the innovation performance of EU candidate countries: an entropy-based TOPIS approach, “Economic Research – Ekonomska Istrazivanja”, 3 (1), pp. 31–54, https://doi.org/10.1080/1331677X.2016.1265895
Google Scholar
Kowalski, A.M.(2021), Dynamics and Factors of Innovation Gap Between the European Union and China, “Journal of the Knowledge Economy”, 12, pp. 1966–1981, https://doi.org/10.1007/s13132-020-00699-1
Google Scholar
Kraciuk, J. (2006), Korporacje transnarodowe a zjawisko luki technologicznej w krajach rozwijających się, “Zeszyty Naukowe SGGW – Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, 61, pp. 13–24, https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2006.61.60
Google Scholar
Kubielas, S. (2009), Innowacje i luka technologiczna w gospodarce globalnej opartej na wiedzy. Strukturalne i makroekonomiczne uwarunkowania, Uniwersytet Warszawski, Wydział Nauk Ekonomicznych, Warszawa.
Google Scholar
Lundvall, B.-A. (ed.) (1992), National Systems of Innovation, Printer Publishers, London.
Google Scholar
Maradana, R.P., Pradhan, R.P., Dash, S., Gaurav, K., Jayakumar, M., Chatterjee, D. (2017), Does innovation promote economic growth? Evidence from European countries, “Journal of Innovation and Entrepreneurship”, 6, https://doi.org/10.1186/s13731-016-0061-9
Google Scholar
Mielcarek, P. (2013), Luka innowacyjności polskiej gospodarki względem Unii Europejskiej, “Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Finanse, Rynki finansowe, Ubezpieczenia”, 57 (756).
Google Scholar
Okrzesik, O. (2018), Directions of increasing innovativeness of economy – the case of Poland, “Economic and Environmental Studies”, 18 (1(45)), pp. 313–321, https://doi.org/10.25167/ees.2017.44.8
Google Scholar
Pawlik, A. (2014), Dystans innowacyjny województw, Wydawnictwa Uniwersytetu Jana Kochanowskiego, Kielce.
Google Scholar
Potencjał innowacyjny gospodarki: uwarunkowania, determinanty, perspektywy (2016), Narodowy Bank Polski, Warszawa.
Google Scholar
Schumpeter, J.A. (1960), Teoria rozwoju gospodarczego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Google Scholar
Strahl, D., Sobczak, R. (2017), Conceptual roots for innovation and innovativeness of the economy in Poland, “GeoScape”, 11 (1), pp. 41–51, https://doi.org/10.1515/geosc-2017-0004
Google Scholar
Szajt, M. (2020), Innovation distance of Polish regions in relation to European models, “Studies of the Industrial Geography Commission of the Polish Geographical Society”, 34 (2), pp. 7–17, https://doi.org/10.24917/20801653.342.1
Google Scholar
The World Bank (2024), Research and development expenditure (% of GDP), https://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?locations (accessed: 27.07.2023).
Google Scholar
Weresa, M.A. (2012), Systemy innowacyjne we współczesnej gospodarce światowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Weresa, M.A. (2014), Polityka innowacyjna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Zacher, L. (2007), Transformacje społeczeństw od informacji do wiedzy, C.H. Beck, Warszawa.
Google Scholar
Zhylinska, O., Bazhenova, O., Zatonatska, T., Dluhopolskyi, O. (2020), Innovation Process and Economic Growth in the Context of European Integration, “Scientific Papers of the University of Pardubice”, 28 (3), 1209, https://doi.org/10.46585/sp28031209
Google Scholar
Ziółkowska, W. (2018), Innovativeness of the Polish Economy in the Context of Sustainable Development, “Copernican Journal of Finance and Accounting”, 7 (3), pp. 71–88, https://doi.org/10.12775/CJFA.2018.016
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.