Kurator osoby fizycznej w postępowaniu podatkowym w świetle art. 138 § 1 Ordynacji podatkowej
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2020.03.04Słowa kluczowe:
kurator, osoba nieobecna, osoba niezdolna do czynności prawnych, organ podatkowy, przedstawiciel, zastępca procesowyAbstrakt
Artykuł podejmuje tematykę uregulowania prawnego z art. 138 § 1 o.p., w myśl którego organ podatkowy zobligowany jest do wystąpienia do sądu z wnioskiem o wyznaczenie kuratora dla osoby niezdolnej do czynności prawnych lub osoby nieobecnej. Autorzy podkreślają, że przepis art. 138 § 1 o.p. gwarantuje osobie fizycznej niezdolnej do czynności prawnych lub nieobecnej, iż poprzez wyznaczenie kuratora wszczęcie i prowadzenie postępowania podatkowego odbywać się będzie przy zapewnieniu jej należytej reprezentacji w każdym jego stadium.
Pobrania
Bibliografia
Adamiak B., Strona postępowania administracyjnego, [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2017.
Google Scholar
Borkowski J., Adamiak B., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz (do art. 34 k.p.a.), Legalis/el. 2021.
Google Scholar
Borkowski J., Adamiak B., Komentarz do art. 135 o.p., [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, P. Borszowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2017.
Google Scholar
Borszowski P., Postępowanie podatkowe, [w:] Prawo podatkowe z kazusami i pytaniami, red. P. Borszowski, Warszawa 2018.
Google Scholar
Brzeziński B., Recenzja pracy M. Kostowa: Finansovi-pravni otnosenija, Sofia 1979, „Państwo i Prawo” 1987, nr 7.
Google Scholar
Brzeziński B., Kalinowski M., Masternak M., Olesińska A., Orłowski J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, t. 2, Toruń 2007.
Google Scholar
Brzeziński B., Kalinowski M., Morawski W., Masternak M., Komentarz do Ordynacji podatkowej, Gdańsk 2003.
Google Scholar
Brzeziński B., Nykiel W., Uwagi o treści i zakresie pojęcia „procedura podatkowa”, [w:] Procedura administracyjna wobec wyzwań współczesności. Profesorowi zwyczajnemu dr. hab. Januszowi Borkowskiemu przyjaciele i uczniowie, Łódź 2004.
Google Scholar
Bursztynowicz M., Sługocka M., Komentarz do art. 34 k.p.a., [w:] iidem, Postępowanie administracyjne dla jednostek samorządu terytorialnego. Komentarz, LEX/el. 2020.
Google Scholar
Całkiewicz D., Obowiązek organu zapewnienia stronie reprezentacji w postępowaniu podatkowym i w sprawach celnych, „Studia Prawnoustrojowe” 2010, nr 11.
Google Scholar
Chróścielewski W., Nykiel W., Postępowanie podatkowe w świetle Ordynacji podatkowej, Warszawa 2000.
Google Scholar
Dauter B., Komentarz do art. 264 o.p., [w:] S. Babiarz, B. Dauter, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, LEX/el. 2019.
Google Scholar
Dudar G., Ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej w postępowaniu podatkowym, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2015, nr 10.
Google Scholar
Dzwonkowski H., Komentarz do art. 135 o.p., [w:] H. Dzwonkowski, A. Huchla, C. Kosikowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, LEX/el. 2003.
Google Scholar
Dzwonkowski H., Komentarz do art. 135 o.p., [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, Legalis/el. 2014.
Google Scholar
Dzwonkowski H., Komentarz do art. 138 o.p., [w:] H. Dzwonkowski, A. Huchla, C. Kosikowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, LEX/el. 2003.
Google Scholar
Dzwonkowski H., Obowiązek podatkowy i zobowiązanie podatkowe (analiza instytucji), „Państwo i Prawo” 1999, z. 2.
Google Scholar
Dzwonkowski H., Damaz M., Komentarz do art 138 o.p., [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, Legalis/el. 2020.
Google Scholar
Gołaszewski P., Komentarz do art. 34 k.p.a., [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Legalis/el. 2021.
Google Scholar
Jędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany (do art. 184 k.r.o.), LEX/el. 2019.
Google Scholar
Kabat A., Komentarz do art. 135 o.p., [w:] S. Babiarz, B. Dauter, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, LEX/el. 2019.
Google Scholar
Kaczyński T., Strona, [w:] Ordynacja podatkowa. Wzory pism z komentarzem, red. A. Melezini, Warszawa 2017.
Google Scholar
Kędziora R., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz (do art. 34 k.p.a.), Legalis/el. 2017.
Google Scholar
Knysiak-Molczyk H., Prawo do korzystania z pomocy i instytucji reprezentacji w postępowaniu administracyjnym, „Samorząd Terytorialny” 2003, nr 9.
Google Scholar
Mariański A., Strzelec D., Aspekty prawne kontroli podatkowej przedsiębiorców, LEX/el. 2012.
Google Scholar
Masternak M., Postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa oraz inne procedury stosowane w sprawach podatkowych, [w:] Prawo podatkowe. Teoria. Instytucje. Funkcjonowanie, red. B. Brzeziński, Toruń 2009.
Google Scholar
Matan A., Komentarz do art. 34 k.p.a., [w:] G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, LEX/el. 2010.
Google Scholar
Matan A., Zastępstwo procesowe w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Katowice 2001.
Google Scholar
Mudrecki A., Rzetelny proces podatkowy, LEX/el. 2015.
Google Scholar
Nita A., Wymuszona współpraca podatnika w procesie wymiaru podatku, „Państwo i Prawo” 2013, z. 12.
Google Scholar
Nowak I., Doręczanie pism profesjonalnym pełnomocnikom w postępowaniu podatkowym, „Kazus Podatkowy” 2019, nr 4.
Google Scholar
Nowak I., Prawo podatkowe jako prawo publiczne w świetle jego odrębności jako gałęzi prawa – wybrane zagadnienia, [w:] Prawo – społeczeństwo – jednostka. Człowiek – najlepsza inwestycja, red. P. Ruczkowski, Kielce 2010.
Google Scholar
Nowak I., Protokoły i adnotacje jako formy dokumentowania czynności postępowania podatkowego, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2019, nr 12.
Google Scholar
Nowak I., Samokontrola decyzji podatkowych przez wójta, burmistrza (prezydenta miasta), „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2020, nr 3.
Google Scholar
Nowak I., Skutki pominięcia pełnomocnika w sprawie podatkowej, [w:] Przemiany prawa publicznego i prywatnego na początku XXI wieku, red. R. Frey, Kielce 2012.
Google Scholar
Nowak I., Zasada jawności w jurysdykcyjnym postępowaniu podatkowym na tle inkwizycyjnego stosunku podatkowoprawnego, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2020, nr 7.
Google Scholar
Nowak I., Związanie organu podatkowego wydaną i doręczoną decyzją, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2018, nr 10.
Google Scholar
Nowak I., Krajewska A., Doradca podatkowy jako profesjonalny pełnomocnik w postępowaniu sądowoadministracyjnym, [w:] Role uczestników postępowań sądowych – wczoraj, dziś i jutro, t. 2, red. D. Gil, E. Kruk, Lublin 2015.
Google Scholar
Nowak I., Rutkowski B., Pełnomocnictwo w świetle Ordynacji podatkowej – stan obecny a planowane zmiany, „Toruński Rocznik Podatkowy” 2014/el.
Google Scholar
Nykiel W., Autonomia prawa podatkowego, [w:] Konstytucja, ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Natalii Gajl, red. T. Dębowska-Romanowska, A. Jankiewicz, Warszawa 1999.
Google Scholar
Olesińska A., Polskie prawo podatkowe, Toruń 2012.
Google Scholar
Ordynacja podatkowa. Komentarz praktyczny, red. B. Brzeziński, M. Kalinowski, A. Olesińska, Gdańsk 2017.
Google Scholar
Piasecka P., Ustanowienie przez świadka pełnomocnika w postępowaniu dowodowym przed organami podatkowymi, „Przegląd Podatkowy” 2021, nr 4.
Google Scholar
Pietrasz P., Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, LEX/el. 2020.
Google Scholar
Pietrasz P., Komentarz do art. 135 o.p., [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2021.
Google Scholar
Prawo podatkowe w Polsce. Podręcznik akademicki, red. W. Nykiel, Warszawa 2018.
Google Scholar
Presnarowicz S., Komentarz do art. 123 o.p., [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2021.
Google Scholar
Presnarowicz S., Komentarz do art. 265 o.p., [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2021.
Google Scholar
Przybysz P., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz aktualizowany (do art. 34 k.p.a.), LEX/el. 2021.
Google Scholar
Rodak B., Komentarz do art. 138 o.p., [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. A. Mariański, Legalis/el. 2021.
Google Scholar
Rodak B., Strona postępowania, [w:] Ordynacja podatkowa 2019. Poradnik dla praktyków, red. A. Mariański, Legalis/el. 2019.
Google Scholar
Romańska M., Komentarz do art. 34 k.p.a., [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. H. Knysiak-Sudyka, LEX/el. 2019.
Google Scholar
Rosenkranz A., Ordynacja podatkowa. Opracowanie systematyczne, Warszawa 1937.
Google Scholar
Skóra A., Komentarz do art. 34 k.p.a., [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. M. Karpiuk, P. Krzykowski, A. Skóra, LEX/el. 2020.
Google Scholar
Wierzbowski M., Wiktorowska A., Zagadnienia ogólne, [w:] Postępowanie administracyjne – ogólne, podatkowe, egzekucyjne i przed sądami administracyjnymi, red. M. Wierzbowski, Warszawa 2017.
Google Scholar
Wojewoda M., Elementy prawa cywilnego i handlowego, [w:] Prawo podatkowe. Podręcznik dla Podyplomowego Studium Prawa Podatkowego, t. 1, red. M. Sęk, Łódź 2014.
Google Scholar
Wrzesińska-Nowacka A., Komentarz do art. 34 k.p.a., [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz dla praktyków, red. L. Klat-Wertelecka, A. Mudrecki, Gdańsk 2012.
Google Scholar
Zimmermann J., Ordynacja podatkowa. Komentarz. Postępowanie podatkowe, Toruń 1998.
Google Scholar
Zirk-Sadowski M., Problem autonomii prawa podatkowego w orzecznictwie NSA, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2001, nr 2.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PlumX metrics
