(Nie)widoczne, ukryte starzenie się osób zwierzęcych
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.21.2.06Słowa kluczowe:
starzenie się osób zwierzęcych, starość zwierząt towarzyszących, starość zwierząt hodowlanych, zwierzęce sanktuaria, socjologia wegańskaAbstrakt
Wychodząc od koncepcji poszerzonego świata społecznego w ujęciach socjologii nowego materializmu oraz socjologii wegańskiej, autorka przeprowadziła pilotaż w kwestii widoczności i niewidoczności starzejących się osób zwierzęcych w przestrzeni publicznej oraz internecie. Podąża ona za przesłankami związanymi z ukrywaniem starych zwierząt w sytuacji, kiedy ich wygląd może budzić dyskomfort lub zniechęcać do odwiedzania danego ośrodka (na przykładach ogrodów zoologicznych czy schronisk dla zwierząt), niewidocznością wynikającą z samoizolacji lub niedożywania starości, co ma miejsce w przypadku zwierząt hodowlanych, oraz za eksponowaniem starości (na przykładach sanktuariów i azylów) w celu zbudowania więzi z obserwującymi i nakłonienia ich do wpłacania darowizn na leczenie konkretnych osobników i utrzymanie ośrodków.
Pobrania
Bibliografia
Barbosa Neves Barbara, Mead Geoffrey (2021), Digital Technology and Older People: Towards a Sociological Approach to Technology Adoption in Later Life, „Sociology”, vol. 55(5), s. 888–905, https://doi.org/10.1177/0038038520975587
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0038038520975587
Barrett Betty Jo, Fitzgerald Amy, Al-Wahsh Huda, Musa Mohamad (2024), Animal companionship and psycho-social well- being: Findings from a national study of community-dwelling aging Canadians, „Special Issue of Journal of Aging Studies. The Growing Older of Humans, Non-Humans, and More-than-Humans”, vol. 70, 101247, https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101247
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101247
Baur Gene (2019), What Farm Sanctuaries Teach Us, [w:] Isa Leshko, Allowed to Grow Old. Portraits of elderly animals from farm sanctuaries, Chicago: The University of Chicago Press, s. 99–101.
Google Scholar
Briefer Elodie F., McElligott Alan G. (2013), Rescued Goats at a Sanctuary Display Positive Mood after Former Neglect, „Applied Animal Behaviour Science”, vol. 146(1), s. 45–55.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2013.03.007
Bures Regina M., Gee Nancy R. (red.) (2021), Well-Being Over the Life Course Incorporating Human–Animal Interaction, Cham: Springer Nature.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-64085-9
Chapman Colin A., Huffman Michael A. (2018), Why do we want to think humans are different?, „Animal Sentience”, no. 23(1), https://doi.org/10.51291/2377-7478.1358
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.51291/2377-7478.1358
Cherniack E. Paul, Cherniack Ariella R. (2014), The Benefit of Pets and Animal-Assisted Therapy to the Health of Older Individuals, „Current Gerontology and Geriatrics Research”, no. 2014, 623203, https://doi.org/10.1155/2014/623203
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1155/2014/623203
Cozza Michela (2021), Elderliness. The agential inseparability of aging and assistive technologies, [w:] Alexander Peine, Barbara L. Marshall, Wendy Martin, Louis Neven (red.), Socio-gerontechnology. Interdisciplinary Critical Studies of Ageing and Technology, London: Routledge, s. 70–84.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780429278266-6
Cozza Michela, Bruzzone Silvia, Crevani Lucia (2021), Materialities of care for older people: caring together/apart in the political economy of caring apparatus, „Health Sociology Review”, vol. 30(3), s. 308–322, https://doi.org/10.1080/14461242.2021.1976067
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/14461242.2021.1976067
Cozza Michela, De Angeli Antonella, Tonolli Linda (2017), Ubiquitous technologies for older people, „Pers Ubiquit Comput” vol. 21, s. 607–619, https://doi.org/10.1007/s00779-017-1003-7
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s00779-017-1003-7
Cozza Michela, Ellison Kirsten L., Katz Stephen (2022), Hacking age, „Sociology Compass” vol. 16(10), e13034, https://doi.org/10.1111/soc4.13034
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/soc4.13034
Cozza Michela, Wanka Anna (red.) (2024), Editorial for the special issue the growing older of humans, nonhumans, and more-than-humans, „Journal of Aging Studies”, vol. 72, 101305, https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101305
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101305
Donaldson Sue, Kymlicka Will (2015), Farmed Animal Sanctuaries: The Heart of the Movement? A Socio-Political Perspective, „Politics and Animals”, vol. 1, s. 50–74.
Google Scholar
Fox Nick J., Alldred Pam (2017), Sociology and the New Materialism. Theory, Research, Action, London: Sage.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781526401915
Fundacja Dom dla Kundelka (b.r.), Adopcja Starszego Zwierzaka. Co musisz wiedzieć, https://domdlakundelka.pl/ebook-za-wsparcie/ (dostęp: 29.09.2024).
Google Scholar
Fundacja Dom dla Kundelka (b.r.), Senior w domu. Jak dbać o starsze psy i koty, https://domdlakundelka.pl/ebook-za-wsparcie/ (dostęp: 29.09.2024).
Google Scholar
Gehrmann Ruth (2024), The eight-legged confidant: Narrativizing octopuses and non-human aging, „Journal of Aging Studies”, vol. 70, 101249, https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101249
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101249
Gomez-Hernandez Miguel (2024), Industry visions of technology for older adults: A futures anthropology perspective, „Journal of Aging Studies”, vol. 70, 101248, https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101248
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaging.2024.101248
Halicki Jerzy (2010), Obrazy starości rysowane przeżyciami seniorów, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
Google Scholar
Haraway Donna (2007), When Species Meet, Minneapolis: University of Minnesota Press.
Google Scholar
Karpińska Karolina (2023), Problemy samotnych kobiet starszych (60+) oraz na przedpolu starości (50+) związane z posiadaniem zwierząt domowych, „Exlibris Social Gerontology Journal”, vol. 25(2), s. 77–97, https://doi.org/10.57655/EXLIBRIS_2_2023_5
Google Scholar
Lange Łucja (2024), Wegańska socjologia, czyli socjologia biocentryczna zaangażowana w zmianę społeczną, „Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies”, nr 1(13), s. 1–15, https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2024.13.05
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2024.13.05
Latour Bruno (1996), On actor-network theory: A few clarifications, „Soziale Welt”, vol. 47(3), s. 369–381.
Google Scholar
Leeuwen Edwin J.C. van, Bruinstroop Bernadette M.C., Haun Daniel B.M. (2023), Early Trauma Leaves No Social Signature in Sanctuary-Housed Chimpanzees (Pan troglodytes), „Animals”, vol. 13(1), 49, https://doi.org/10.3390/ani13010049
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3390/ani13010049
Leshko Isa (2019), Allowed to Grow Old. Portraits of elderly animals from farm sanctuaries, Chicago: The University of Chicago Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226391403.001.0001
McArthur Jo-Anne, Wilson Keith (red.) (2021), Hidden. Animals in the Anthropocene, New York: Lantern Books.
Google Scholar
McCardle Peggy, McCune Sandra, Griffin James A., Maholmes Valerie (red.) (2011), How Animals Affect Us. Examining the Influence of Human-Animal Bond on Child Development and Human Health, Washington: American Psychological Association.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/12301-000
Peine Alexander, Neven Louis (2021), The co-constitution of ageing and technology – a model and agenda, „Ageing and Society”, vol. 41(12), s. 2845–2866, https://doi.org/10.1017/S0144686X20000641
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/S0144686X20000641
Rijken Mieke, Beek Sandra van (2011), About Cats and Dogs… Reconsidering the Relationship Between Pet Ownership and Health Related Outcomes in Community-Dwelling Elderly, „Social Indicators Research”, vol. 102(3), s. 373–388, https://doi.org/10.1007/s11205-010-9690-8
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-010-9690-8
Sharma Komal, Sharma Anjali, Sharma Suchitra, Prakash Bhagwendra, Jacob Seema, Hasan Fareeda (2022), Health Issues in Animals in Zoo as Compared to Wildlife Sanctuary, „International Journal for Research in Applied Science and Engineering Technology”, vol. 10(V), s. 1638–1644, https://doi.org/10.22214/ijraset.2022.42455
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.22214/ijraset.2022.42455
Siegel Judith M. (2011), Pet Ownership and Health, [w:] Christopher Blazina, Güler Boyraz, David Shen-Miler (red.), The Psychology of the Human-Animal Bond. A Resource for Clinicians and Researchers, New York: Springer, s. 167–180.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-9761-6_10
Simic Tijana, Young Janette (2024), „The Sanctuary” – developing a human-animal model to promote health in a supported residential aged care setting, „Human-Animal Interactions”, vol. 12(1), https://doi.org/10.1079/hai.2024.0017
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1079/hai.2024.0017
Sommer Robert (2008), Semantic Profiles of Zoos and Their Animals, „Anthrozoös”, vol. 21(3), s. 237–244, https://doi.org/10.2752/175303708X332044
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2752/175303708X332044
Tottle Will (2018), Dogs, Mental Health, and the Ways They Can Help Our Minds, „Positive Health”, vol. 250, https://www.positivehealth.com/article/animals/dogs-mental-health-and-the-ways-they-can-help-our-minds (dostęp: 28.09.2024).
Google Scholar
Tweed Lisa (2019), The Challenges for a Closed-to-the-Public Animal Sanctuary: Prioritizing animal welfare while engaging in educational community outreach, https://digitalcommons.cwu.edu/etd/1220 (dostęp: 28.09.2024).
Google Scholar
Wanka Anna, Oswald Frank (2020), „Mapping age” – das Verhältnis von Altern und Raum neu denken, „Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie”, vol. 53, s. 379–381, https://doi.org/10.1007/s00391-020-01769-4
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-020-01769-4
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.