Rozum na barykadzie. Michel Foucault i intelektualizacja społecznego protestu
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.12.1.07Słowa kluczowe:
Michel Foucault, intelektualizacja protestu, Groupe d’Information sur les Prisons, dyskurs, władza, sfera publicznaAbstrakt
Celem artykułu jest przeglądowa analiza procesów tematyzowania i problematyzacji buntu, sprzeciwu i wybuchów społecznego niezadowolenia w dyskursie europejskich elit symbolicznych. Analiza trzech wymiarów intelektualizacji protestu służy odpowiedzi na pytanie, jak jest on kształtowany jako przedmiot intelektualnej dyskusji, w jaki sposób zyskuje uwagę intelektualistów, jak wspierają oni społeczny protest i czynią go przedmiotem publicznej uwagi. Drugim celem jest wskazanie paradoksów i dylematów intelektualizacji protestu na przykładzie publicznego zaangażowania Michela Foucaulta i współtworzonej przez niego inicjatywy Groupe d’Information sur les Prisons. Śledząc przypadek Foucaulta, autor przekonuje, że protest nie może uniknąć symbolicznego zawłaszczania przez tych, którzy mienią się jego największymi rzecznikami, a deklarujące krytycyzm elity pozostają często bezkrytyczne wobec samych siebie i własnych ideowych stanowisk.
Pobrania
Bibliografia
Blumer Herbert (1971) Social Problems as Collective Behavior. „Social Problems”, vol. 18, no. 3, s. 298‒306.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1525/sp.1971.18.3.03a00020
Bourdieu Pierre (2004) Moment krytyczny. Przełożył Maciej Gdula. „Krytyka Polityczna”, nr 6, s. 66‒93.
Google Scholar
Bourdieu Pierre (2009) O telewizji. Panowanie dziennikarstwa. Przełożyły Karolina Sztandar-Sztanderska, Anna Ziółkowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Brich Cecile (2008) The Groupe d’Information sur les Prisons: The Voice of Prisoners? Or Foucault’s. „Foucault Studies”, no. 5, s. 26‒47.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.22439/fs.v0i5.1408
Bucholc Marta (2014) Pamiętacie mocny program? Współczesne losy mocnego programu socjologii wiedzy [w:] Maciej Gdula, Lech M. Nijakowski, red., Oprogramowanie rzeczywistości społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, s. 209-233.
Google Scholar
Butler Judith (2008) Uwikłani w płeć. Przełożyła Karolina Krasuska. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar
Castells Manuel (2013) Sieci oburzenia i nadziei. Przełożyła Olga Siara. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Czyżewski Marek (2003) Trzy nurty socjologii przemocy jako odmiany dyskursu – o pułapkach czynienia przemocy wytłumaczalną. „Przegląd Socjologiczny”, tom 52, nr 1, s. 205‒233.
Google Scholar
Deleuze Gilles (1986) Foucault and the Prison. „History of the Present”, no. 2, s. 1‒2, 20‒21.
Google Scholar
Deleuze Gilles, Foucault Michel (1977) Intellectuals & Power [w:] Donald F. Bouchard, ed., Language, Counter-Memory, Practice. New York: Cornell University Press, s. 205‒217.
Google Scholar
Della Porta Donatella, Kriesi Hanspeter, Rucht Dieter (2009) Social Movements in a Globalizing World. London: Palgrave Macmillan.
Google Scholar
Eribon Didier (2005) Foucault. Przełożył Jacek Levin. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Google Scholar
Foucault Michel (1980) Truth and Power [w:] Colin Gordon, ed., Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972-1977 Michel Foucault. New York: Pantheon Books, s. 109‒133.
Google Scholar
Foucault Michel (1990) Qu’est-ce que la critique?, „Biulletin de la Société Française de Philosophie” nr 2, s. 35–63.
Google Scholar
Foucault Michel (1991) Remarks on Marks: Conversations with Duccio Trombadori. New York: Semiotext(e).
Google Scholar
Foucault Michel (1998a) Nadzorować i karać. Narodziny więzienia. Przełożył Tadeusz Komendant. Warszawa: Fundacja Aletheia.
Google Scholar
Foucault Michel (1998b) Trzeba bronić społeczeństwa. Przełożyła Małgorzata Kowalska. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Google Scholar
Foucault Michel (2000) Seksualność i władza. Przełożyli Damian Leszczyński, Lotar Rasiński [w:] Damian Leszczyński, Lotar Rasiński, red., Filozofia, Historia, Polityka. Warszawa, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 201‒218.
Google Scholar
Foucault Michel (2001) Dits et écrits. Daniel Defert, François Ewald, eds., tom 1. Paris: Gallimard.
Google Scholar
Foucault Michel (2011) Narodziny biopolityki. Przełożył Michał Herer. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Foucault Michel (2013) Polityczna funkcja intelektualisty. Przełożył Kajetan Maria Jaksender [w:] Bartłomiej Błesznowski, Kajetan Maria Jaksender, Krzysztof Matuszewski, red., Kim pan jest, profesorze Foucault? Kraków: Libron i Eperons-Ostrogi, s. 239‒246.
Google Scholar
Gandal Keith (1986) Intellectual Work as a Political Tool. „History of the Present”, no. 2, s. 6‒7, 15‒18.
Google Scholar
Hanisch Carol (1970) The Personal is Political [w:] Shulamith Firestone, Anne Koedt, eds., Notes From the Second Year: Women’s Liberation. Major Writings of the Radical Feminists. New York: Radical Feminism, s. 76-78.
Google Scholar
Heider Fritz (1958) Psychology of Interpersonal Relations. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/10628-000
Himmelfarb Gertrude (2007) Jeden naród, dwie kultury. Przełożył Piotr Bogucki. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Google Scholar
Iyengar Shanto (1991) Is Anyone Responsible? How Television Frames Political Issues. Chicago: The University of Chicago Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226388533.001.0001
Johnston Hank, Noakes John A. (2005) Frames of Protest. Social Movements and the Framing Perspective. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
Google Scholar
Lakoff George (2011) Nie myśl o słoniu! Jak język kształtuje politykę. Przełożyli Anna Ewa Nita, Jacek Wasilewski. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.
Google Scholar
Mason Paul (2013) Skąd ten bunt? Przełożył Michał Sutowski. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar
Mohr Reinhard (2008) Miłość do rewolucji. O tym, co prawdziwe, a co fałszywe. Przełożyli Sława Lisiecka, Zdzisław Jaskuła [w:] Daniel Cohn-Bendit, Rüdiger Dammann, red., Maj ’68. Rewolta. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, s. 29-47.
Google Scholar
Mouffe Chantal (2008) Polityczność. Przewodnik Krytyki Politycznej. Przełożyła Joanna Erbel. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar
Nedelmann Birgitta (1995) Schwierigkeiten soziologischer Gewaltanalyse. „Mittelweg 36”, t. 4 nr 3, s. 8‒17.
Google Scholar
Paczesny Jacek (2011) O niektórych problemach związanych z dyskursem antyrasistowskim. Na przykładzie sporu o oświadczenie sejmowe posła Górskiego. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 7, nr 3, s. 1‒34.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.7.3.01
Paczesny Jacek (2014) Elity symboliczne o mowie nienawiści. Analiza debaty Zło może urosnąć [w:] Marek Czyżewski, Karol Franczak, Magdalena Nowicka, Jerzy Stachowiak, red., Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy. Warszawa: Sedno, s. 254‒290.
Google Scholar
Reisigl Martin, Wodak Ruth (2001) Discourse and Discrimination. London: Routledge.
Google Scholar
Schütz Alfred (1984) Potoczna i naukowa interpretacja ludzkiego działania. Przełożyła Dorota Lachowska [w:] Edward Mokrzycki, red., Kryzys i schizma, tom 1. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 137‒192.
Google Scholar
Sontheimer Kurt (2008) Zmiany świadomości politycznej w konsekwencji studenckiego protestu. Przełożył Leszek Żyliński [w:] Joanna Jabłkowska, Leszek Żyliński, red., O kondycji Niemiec. Tożsamość niemiecka w debatach intelektualistów po 1945 roku. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, s. 279‒292.
Google Scholar
Tapscott Don (2010) Cyfrowa dorosłość. Jak pokolenie sieci zmienia świat. Przełożył Piotr Cypryański. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Google Scholar
Touraine Alain (1972) Le mouvement de mai, ou communisme utopique. Paris: Editions du Seuil.
Google Scholar
Welch Michael (2010) Pastoral Power as Penal Resistance. Foucault and the Groupe d’Information sur les Prisons. „Punishment & Society”, vol. 12, no. 1, s. 47‒63.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1462474509349086
Wolin Richard (2012) The Wind From the East. French Intellectuals, the Cultural Revolution, and the Legacy of the 1960s. Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar
Zoonen van Lisbet (2012) I-Pistemology: Changing Truth Claims in Popular and Political Culture. „European Journal of Communication”, vol. 27, no. 1, s. 56‒67.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0267323112438808
Žižek Slavoj (2013) Rok niebezpiecznych marzeń. Przełożyli Barbara Szelewa, Maciej Kropiwnicki. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.