Kilka słów o stanie badań nad dyskursem publicznym w Polsce

Natalia Krzyżanowska

doi:10.18778/1733-8069.11.4.09

Autor

Natalia Krzyżanowska Örebro University, School of Humanities, Education and Social Science, Fakultetesgatan 1, SE70182 Örebro, Sweden

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.11.4.09

Słowa kluczowe:

analiza dyskursu, krytyczna analiza dyskursu (KAD), elity symboliczne, metodologia jakościowych badań społecznych, inter- i multidyscyplinarność w naukach społecznych

Abstrakt

Artykuł jest refleksją nad rozwojem i wyzwaniami rysującymi się przed multidyscyplinarnym środowiskiem badaczy dyskursu publicznego (dyskursów publicznych) w Polsce na przykładzie zainicjowanych w środowisku łódzkim Warsztatów Analizy Dyskursu, które następnie przerodziły się w Konsorcjum Analizy Dyskursu. Impulsem do napisania poniższych uwag była lektura redagowanej monografii zbiorowej Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy (Czyżewski i in., red., 2014, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno), która stanowi pierwsze efekty trudnego założenia inter- i transdyscyplinarnej współpracy badaczy nie tylko reprezentujących różne dziedziny nauki, ale też różne podejścia w obrębie analizy dyskursu. Prowadzone rozważania podejmują próbę nie tylko krytycznej lektury tekstów zebranych w tomie, ale też starają się usytuować publikację w międzynarodowej perspektywie badań nad dyskursem.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Natalia Krzyżanowska - Örebro University, School of Humanities, Education and Social Science, Fakultetesgatan 1, SE70182 Örebro, Sweden

Natalia Krzyżanowska pracuje jako Postdoctoral Fellow w Center for Feminist Social Studies Uniwersytetu w Örebro (Szwecja). Jest także adiunktem w Katedrze Socjologii i Filozofii Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Bada dyskursywne konstruowanie płci kulturowej w kontekstach zmiany społecznej i politycznej w powiązaniu z kwestiami demokratycznej sfery publicznej, obywatelstwa kobiet i ich uwłasnowolnienia. Badania społeczne wiąże z refleksją dotyczącą społecznego wymiaru sztuki krytycznej, dyskursywnym konstruowaniem (nie)pamięci zbiorowej w przestrzeni miasta oraz strategiami upamiętnienia. Autorka kilkudziesięciu artykułów naukowych ‒ publikowanych m.in. w „Studiach Socjologicznych”, „Przeglądzie Socjologii Jakościowej”, „Societas/Communitas”, „Kulturze i Edukacji” ‒ oraz współredaktorka dwóch monografii zbiorowych i nagrodzonej w 2013 roku przez kwartalnik „Kultura i Edukacja” monografii Kobiety w (polskiej) sferze publicznej.

Bibliografia

Abousnnouga Gill, Machin David (2013) The Language of War Monuments. London: Bloomsbury Academics.
Google Scholar

Berglez Peter (2013) Global Journalism: Theory and Practice. New York: Peter Lang.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3726/978-1-4539-1088-7

Berglez Peter, Olausson Ulrika (2014) Media Research on Climate Change: Where Have We Been and Where Are We Heading? „Environmental Communication”, vol. 8, no. 2, s. 139‒141.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/17524032.2014.910330

Billig Michael (1991) Ideology and Opinions. London: Sage.
Google Scholar

Carvalho Anabela, ed. (2008) Communicating Climate Change: Discourses, Mediations, and Perceptions. Braga: Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS).
Google Scholar

Czyżewski Marek, Dunin Kinga, Piotrowski Andrzej, red. (2010a) Cudze problemy. O ważności tego, co nieważne. Analiza dyskursu publicznego w Polsce. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Google Scholar

Czyżewski Marek, Kowalski Sergiusz, Piotrowski Andrzej, red. (2010b) Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Google Scholar

Czyżewski Marek i in., red. (2014) Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno.
Google Scholar

Duszak Anna (1998) Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Duszak Anna, Fairclough Norman, red. (2008) Krytyczna analiza dyskursu: interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków: Universitas.
Google Scholar

Galasińska Aleksandra (2009) Small Stories Fight Back. Narratives of Polish Economic Migration on an Internet Forum [w:] Aleksandra Galasińska, Michał Krzyżanowski, eds., Discourse and Transformation in Central and Eastern Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan, s. 188–203.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1057/9780230594296_11

Galasińska Aleksandra (2010) Leavers and Stayers Discuss Returning Home: Internet Discourses on Migration in the Context of the Post-communist Transformation. „Social Identities”, vol. 16, no. 3, s. 309–324.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/13504630.2010.482416

Horolets Anna, red. (2008) Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii. Toruń: Adam Marszałek.
Google Scholar

Koselleck Reinhart (2006) Crisis. „Journal of the History of Ideas”, vol. 67, no. 2, s. 357‒400.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1353/jhi.2006.0013

Krzyżanowska Natalia (2013) (Krytyczna) analiza dyskursu a (krytyczna) analiza gender: zarys synergii teoretycznej i metodologicznej. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 9, nr 1, s. 62‒84.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.1.05

Krzyżanowska Natalia (2015) The Discourse of Counter-Monuments: Semiotics of Material Commemoration in Contemporary Urban Spaces. „Social Semiotics” [dostęp 30 października 2015 r.]. Dostępny w Internecie http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10350330.2015.1096132
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/10350330.2015.1096132

Krzyżanowski Michał (2010) The Discoursive Construction of European Identities. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Google Scholar

Krzyżanowski Michał (2011) Political Communication, Institutional Cultures, and Linearities of Organisational Practice: A Discourse-Ethnographic Approach to Institutional Change in the European Union. „Critical Discourse Studies”, vol. 8, no. 4, s. 281‒296.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/17405904.2011.601638

Krzyżanowski Michał (2013) Discourses and Concepts: Interfaces and Synergies Between Begriffsgeschichte and the Discourse-Historical Approach in CDA [w:] Ruth Wodak, ed., Critical Discourse Analysis (vol. 4). London: Sage, s. 111‒126.
Google Scholar

Lazar Michelle M., ed. (2005) Feminist Critical Discourse Analysis: Gender, Power, and Ideology in Discourse. London: Palgrave.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1057/9780230599901

Mautner Gerlinde (2010) Language and the Market Society. Critical Reflections on Discourse and Dominance. London: Routledge.
Google Scholar

Rogers Rebecca (2011) An Introduction to Critical Discourse Analysis in Education. New York: Routledge.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4324/9780203836149

Samman Amin (2015) Crisis Theory and the Historical Imagination. „Review of the International Political Economy” [dostęp 30 października 2015 r.]. Dostępny w Internecie http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09692290.2015.1011682
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/09692290.2015.1011682

Sayer Andrew (2000) For Postdisciplinary Studies: Sociology and the Curse of Disciplinary Parochialism and Imperialism [w:] John T. Eldridge i in., eds., For Sociology: Legacies and Prospects. Durham: Sociology Press, s. 83‒91.
Google Scholar

Swales John (1988) Discourse Communities. Genres and English as an International Language. „World Englishes”, vol. 7 no. 2, s. 211‒220.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-971X.1988.tb00232.x

Triandafyllidou Anna, Wodak Ruth, Krzyżanowski Michał, eds. (2009) European Public Sphere and the Media: Europe in Crisis. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1057/9780230271722

Wodak Ruth (1996) Disorders of Discourse. London: Longman.
Google Scholar

Wodak Ruth (2006) Understanding the Concept(s) of „Discourse”. „Language in Society”, nr 35, s. 595–611.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/S004740450606026X

Wodak Ruth (2007) What Is Critical Discourse Analysis? „Forum: Qualitative Social Research”, vol. 8, no. 2, art. 29.
Google Scholar

Wodak Ruth, Krzyżanowski Michał, red. (2011) Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych. Przełożyła Danuta Przepiórkowska. Warszawa: Wydawnictwo Łośgraf.
Google Scholar