Robotnicy i ludzie biznesu. Wzory karier zawodowych a zmiana społeczna w Polsce
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.4.1.06Słowa kluczowe:
kariery zawodowe, biografie, kapitały, post-socjalizm, zmiana społeczna, metoda biograficzna, teoria ugruntowana, robotnicy, środowisko biznesuAbstrakt
Artykuł prezentuje wyniki badań nad wzorami karier zawodowych podejmowanych przez robotników i ludzi biznesu w okresie głębokiej zmiany społecznej w Polsce po 1989 roku. Pojęcia kariery, zasobów i pracy biograficznej umożliwiły zbadanie interakcji „obiektywnych” i „subiektywnych” aspektów życia zawodowego. Zastosowanie metodologii teorii ugruntowanej do analizy ponad dwustu wywiadów narracyjnych ze współczesnymi polskimi robotnikami i ludźmi biznesu pozwoliło na wykroczenie poza analizę indywidualnych przypadków i rekonstrukcję typologii karier. Wyróżnione wzory „kotwicy”, „patchworku” i „konstrukcji” idą w poprzek podziałów wyznaczonych przez dyskurs „wygranych” i „przegranych” transformacji, hierarchię organizacyjną oraz stratyfikację. Najbardziej nagradzany w nowej rzeczywistości wzór wielotorowej i długofalowo planowanej kariery-konstrukcji okazuje się jednak trudno dostępny dla większości robotników, drobnych przedsiębiorców i niższej kadry menedżerskiej. W efekcie, obiektywne nierówności na poziomie posiadanych zasobów przekładają się na procesy biograficzne prowadząc do „naturalizacji” chaotycznej kariery-patchwork oraz „pracy na pozycję” w obrębie kariery długofalowo zakotwiczonej w jednej firmie.
Pobrania
Bibliografia
Alheit, Peter (1995) “’Patchworkers’: Biographical constructions and professional attitudes – Study motivation of adult education students” [w:] P. Alheit, A. Bron-Wojciechowska, E. Brugger (Red.) The Biographical Approach in European Adult Education. Wien: Verband Wiener Volksbildung.
Google Scholar
Becker, S. Howard, Carper, James W. (1956) “The Development of Identification with an Occupation.” The American Journal of Sociology 61: 289-298.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/221759
Bertaux, Daniel, Kohli, Martin (1984) “The Life Story Approach: A Continental View.” Annual Review of Sociology 10: 215-237.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.so.10.080184.001243
Blumer, Herbert (1954) “What is Wrong with Social Theory?” American Sociological Review 19(1): 3-10.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2088165
Bourdieu, Pierre (1986) “The Forms of Capital.” S. 241-258 w Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, (Red.) J. G. Richardson. New York, Greenwood Press.
Google Scholar
Bourdieu, Pierre [1984] (1998) Distinction. A Social Critique of the Judgment of Taste. Cambridge: Harvard University Press.
Google Scholar
Chamberlane, Prue, Bornat, Joanna, Wengraf, Tom (red.) (2002) The Turn to Biographical Methods in Social Science. Comparative Issues and Examples. London and New York, Routledge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203466049
Domański, Henryk (2000) On the Verge of Convergence. Social Stratification in Eastern Europe. Budapest, Central European University Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7829/j.ctv280b6v8
Drozdowski, Rafał, Ziółkowski, Marek (1999) „Funkcjonowanie kapitałów kulturowego i społecznego w dobie pragmatyzacji świadomości społecznej.” Przegląd Socjologiczny 48 (2): 11-37.
Google Scholar
Drozdowski, Rafał (2002) Rynek pracy w Polsce. Recepcja, oczekiwania, strategie dostosowawcze. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Google Scholar
Ferrarotti, Franco (2002) On the Science of Uncertainty. The Biographical Method in Social Research. Lanham: Lexington Books.
Google Scholar
Gardawski, Juliusz (1997) Przyzwolenie ograniczone. Robotnicy wobec rynku i demokracji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Gardawski, Juliusz, Gąciarz, Barbara, Mokrzyszewski, Juliusz. Pańków, Włodzimierz (1999) Rozpad bastionu? Związki zawodowe w gospodarce prywatyzowanej. Warszawa: Wydawnictwo ISP PAN.
Google Scholar
Glaser, Barney, Strauss, Anselm L. (1967) The Discovery of Grounded Theory. New York: Aldine.
Google Scholar
Glaser, Barney (red.) (1968) Organizational Careers. A Sourcebook for Theory. Chicago: Aldine.
Google Scholar
Glaser, Barney (1978) Theoretical Sensitivity. Advances in the Methodology of Grounded Theory. Mill Valley: The Sociology Press.
Google Scholar
Glaser, Barney (1992) Emergence vs. Forcing. Basics of Grounded Theory Analysis. Mill Valley: The Sociology Press.
Google Scholar
Hermanns, Harry (1987) “Narrative Interview – a new tool for sociological field research.” Acta Universitatis Lodziensis: Folia Sociologica 13: 43-56.
Google Scholar
Hughes, Everett C. (1937) “Institutional Office and the Person.” American Journal of Sociology 43: 404-413.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/217711
Hughes, Everett C. (1997), “Careers.” Qualitative Sociology 20(3): 389-397.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024731416961
Jasiecki, Krzysztof (2002) Elita biznesu w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Google Scholar
Kallmeyer, Wolfram i Fritz Schütze (1977) „Zur Konstitution von Kommunikationsschemata der Sachverhaltdarstellung“ [w:] D. Wegner (Red.) Gesprächanalyse. Hamburg: Buske Verlag.
Google Scholar
Kelle, Udo (2005) “Emergence" vs. "Forcing" of Empirical Data? A Crucial Problem of "Grounded Theory" Reconsidered” Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 6(2), Art. 27. Dostęp: 1 sierpnia 2005 http://www.qualitativeresearch.net/fqs-texte/2-05/05-2-27-e.htm
Google Scholar
Kohli, Martin (1988) „Normalbiographie und Individualität: Zur institutionellen Dynamik des gegenwärtigen Lebenslaufregimes.“ S. 33-53 w Vom Ende des Individuums zur Individualität ohne Ende, (Red.) H-G. Brose, B. Hildenbrand. Opladen, Leske & Budrich.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97182-1_2
Konecki, Krzysztof (1988) „Praca w koncepcji socjologii interakcjonistycznej.” Studia Socjologiczne 1: 225-245.
Google Scholar
Kozek, Wiesława (2000) „Praca” [w:] Encyklopedia Socjologii, t. IV. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar
Mach, Bogdan W. (1998) Transformacja ustrojowa a mentalne dziedzictwo socjalizmu. Warszawa: Wydawnictwo ISP PAN.
Google Scholar
Prawda, Marek (1987) „Doświadczenie pracy w historii życia.” Studia Socjologiczne 1: 207-233.
Google Scholar
Berger, Peter; Luckman, Thomas (1983) Społeczne tworzenie rzeczywistości. Warszawa: PIW.
Google Scholar
Schütze, Fritz (1983) „Biographieforschung und narratives Interview.“ Neue Praxis 3: 283-293.
Google Scholar
Schütze, Fritz (1984) „Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzählens.“ S. 78-117 w Biographie und soziale Wirklichkeit. Neue Beiträge und Forschungsperspektiven, (Red.) M. Kohli, G. Robert. Stuttgart: Metzler.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03188-4_5
Schütze, Fritz (1992) “Pressure and Guilt: War Experiences of a Young German Soldier and Their Biographical Implications.” International Sociology 7(2-3): 187-207, 347-367.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/026858092007003006
Schütze, Fritz (1995) „Verlaufskurven des Erleidens als Forschungsgegenstand der interpretativen Soziologie.“ S. 116-157 w Erziehungswissenschaftliche Biographieforschung, (Red.) H. Krüger, W. Marotzki. Opladen: Leske & Budrich.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09430-2_7
Sitek, Wojciech (1979) „Mit niebieskiego ptaka.” Polityka (44).
Google Scholar
Stark, David, Bruszt, Laszlo (2001) “One Way or Multiple Paths: For a Comparative Sociology of East European Capitalism.” American Journal of Sociology 106: 1129-1137.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/320301
Strauss, Anselm, Becker, Howard (1975) “Careers, Personality, and Adult Socialization” [w:] A. Strauss (Red.) Profession, Work and Careers, Transaction Publishers, New Brunswick and London.
Google Scholar
Strauss, Anselm L., (1977) Mirrors and Masks. The Search for Identity. London: Robertson & Co.
Google Scholar
Strauss, Anselm L., (1991) Creating Sociological Awareness. Collective Images and Symbolic Representations. New Brunswick and London: Transaction Publishers.
Google Scholar
Strauss, Anselm L., (1993) Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyter.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.