Biographiczne doświadczenia transformacji postsocjalistycznej w korporacjach. Tworzenie neoliberalnej ścieżki
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.12.2.04Słowa kluczowe:
postsocjalistyczna transformacja, biografia, praca biograficzna, neoliberalizm, korporacjeAbstrakt
Porządek neoliberalny, wprowadzony w Polsce w procesie postsocjalistycznej transformacji, stanowił kontekst działania oraz repertuar zasad i praktyk, z którymi nowi korporacyjni menadżerowie musieli się zmierzyć. O ile część z nich traktowała ten nowy porządek jako „oczywisty” i będący „jedyną” drogą pozwalającą dołączyć do grona gospodarek wyidealizowanego Zachodu i przez swoje codzienne praktyki nakierowane na efektywność i maksymalizację zysku w istocie tworzyła neoliberalizm, inni, zachowując dystans do nowego świata „wolności i możliwości”, zdołali wypracować bardziej krytyczne stanowisko. Ci drudzy więc nie tworzyli aktywnie neoliberalizmu, lecz uczyli się z nim żyć, podchodząc do niego strategicznie lub nawet instrumentalnie. W artykule tym wyeksponowana zostaje rola pracy biograficznej i wiedzy biograficznej w procesie dystansowania się, który umożliwia monitorowanie i negocjowanie relacji pomiędzy działającym podmiotem a neoliberalnym kontekstem działania.
Pobrania
Bibliografia
Apitzsch, Ursula and Irini Siouti. 2007. “Biographical Analysis as an Interdisciplinary Research Perspective in the Field of Migration Studies.” Frankfurt am Main: Research Integration, Johann Wolfgang Goethe Universität, University of York. Retrieved November 04, 2015 http://www.york.ac.uk/res/researchintegration/Integrative_Research_Methods/Apitzsch%20Biographical%20Analysis%20April%202007.pdf
Google Scholar
Balcerowicz, Leszek. 1995. Wolność i rozwój: Ekonomia wolnego rynku [Freedom and Development: Free Market Economy]. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar
Bourdieu, Pierre. 1977. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511812507
Buchowski, Michał. 2013. “Neoliberalizm w Europie Środkowej – magia, religia czy nauka”? [Neoliberalism in Central Europe: Is It Magic, Religion, or Science?]. Poznańskie Studia Slawistyczne [Poznań Slavic Studies] 4:29-41.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/pss.2013.4.2
Bugaj, Ryszard. 2015. Plusy dodatnie i ujemne, czyli polski kapitalizm bez solidarności [Pros and Cons or Polish Capitalism Without Solidarity]. Warszawa: Poltext.
Google Scholar
Dunn, Elizabeth C. 2004. Privatizing Poland: Baby Food, Big Business, and the Remaking of Labor. Ithaca, NY: Cornell University Press. [Polish edition: Dunn, Elizabeth C. 2008. Prywatyzując Polskę. O bobofrutach, wielkim biznesie i restrukturyzacji pracy. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej].
Google Scholar
Eyal, Gil, Iván Szelényi, and Eleanor Townsley. 1998. Making Capitalism Without Capitalists. The New Ruling Elites in Eastern Europe. London, New York: Verso.
Google Scholar
Hardy, Jane. 2009. Poland’s New Capitalism. London, New York: Pluto Press.
Google Scholar
Kaźmierska, Kaja, Andrzej Piotrowski, and Katarzyna Waniek. 2012. “Transnational Work in the Biographical Experiences of Traditional Professions and Corporate Executives: Analysis of Two Cases.” Pp. 76-101 in The Evolution of European Identities: Biographical Approaches, edited by R. Miller and G. Day. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1057/9781137009272_5
Kieżun, Witold. 2013. Patologia transformacji ( wydanie u zupełnione) [Pathology of Transformation]. Warszawa: Poltext.
Google Scholar
Kohli, Martin. 1981. “Biography: account, text, method” Pp. 61-75 in Biography and Society. The Life History Approach in the Social Sciences, edited by D. Bertaux. London: SAGE Studies in International Sociology.
Google Scholar
Kostera, Monika. 1995. “The Modern Crusade: The Missionaries of Management Come to Eastern Europe.” Management Learning 26:331-352.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1350507695263004
Kowalik, Tadeusz. 2009. www.POLSKATRANSFORMACJA.pl [Polish Transformation]. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie.
Google Scholar
Kowalik, Tadeusz. 2011. “Państwo i sprawiedliwość” [State and Justice]. Nowy Obywatel 1/2011. Retrieved November 05, 2015 http://nowyobywatel.pl/2011/01/27/panstwo-i-sprawiedliwosc/
Google Scholar
Król, Marcin. 2015. Byliśmy głupi [We Were Stupid]. Warszawa: Wydawnictwo Czerwone i Czarne.
Google Scholar
Moskalewicz, Marcin. 2014. “Wolność. Ratuj się, kto może!” [Freedom. Run for your life!]. Pp. 61-75 in Słodko-gorzki smak wolności: Młodzi intelektualiści o 25 latach przemian w Polsce [Bitter-Sweet Taste of Freedom: Young Intellectuals Discuss 25 Years of Changes in Poland], edited by M. Król. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
Google Scholar
Ost, David. 2005. The Defeat of Solidarity. Anger and Politics in Postcommunist Europe. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7591/9781501729270
Ost, David. 2008. “Wstęp [Introduction].” Pp. 5-12 in Prywatyzując Polskę. O bobofrutach, wielkim biznesie i restrukturyzacji pracy, edited by E. C. Dunn. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar
Riemann, Gerhard and Fritz Schütze. 1991. “‘Trajectory’ as a basic theoretical concept for analyzing suffering and disorderly social processes” Pp. 333-357 in Social Organisation and Social Process. Essays in Honor of Anselm Strauss, edited by D.R. Maines. New York: Walter de Gruyer.
Google Scholar
Schütze, Fritz. 1992. “Pressure and Guilt: War Experiences of a Young German Soldier and Their Biographical Implications.” International Sociology 7(2-3):187-208.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/026858092007002005
Schütze, Fritz. 2008. “Biography Analysis on the Empirical Base of Autobiographical Narratives: How to Analyze Autobiographical Narrative Interviews – Part One and Two.” European Studies on Inequalities and Social Cohesion 1/2:153-242, 243-298; 3/4:6-77.
Google Scholar
Shields, Stuart. 2008. “How the East Was Won: Transnational Social Forces and the Neoliberalisation of Poland’s Post-Communist Transition.” Global Society 22(4):445-468.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/13600820802366409
Sowa, Jan. 2015. Inna Rzeczpospolita jest możliwa! Widma przeszłości, wizje przyszłości [A Different Poland Is Possible! The Spectra of Past, the Visions of Future]. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
Google Scholar
Stark, David and László Bruszt. 2001. “One Way or Multiple Paths: For a Comparative Sociology of East European Capitalism.” American Journal of Sociology 106(4):1129-1137.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/320301
Steger, Manfred B. and Ravi K. Roy. 2010. Neoliberalism: A Very Short Introduction. Oxford, New York: Oxford University Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780199560516.001.0001
Strauss, Anselm. 1993. Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyter
Google Scholar
Szacki, Jerzy. 1995. Liberalism After Communism. Budapest: Central European University Press.
Google Scholar
Sztompka, Piotr. 1993. “Civilizational Incompetence: The Trap of Post-Communist Societies.” Zeitschrift für Soziologie 22(2):85-95.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/zfsoz-1993-0201
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
