Meandry dialogu. Polacy i Żydzi w dyskursie prasowym międzywojennego Białegostoku

Katarzyna Sztop-Rutkowska

doi:10.18778/1733-8069.3.2.04

Autor

Katarzyna Sztop-Rutkowska Uniwersytet w Białymstoku, Polska

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.3.2.04

Słowa kluczowe:

dyskurs, naród, stosunki etniczne, konflikt etniczny, kooperacja, strategie dyskursywne, antysemityzm, stosunki polsko-żydowskie

Abstrakt

Niniejszy artykuł przedstawia próbę zastosowania pojęcia dyskursu w badaniu zjawiska etniczności. Głównymi inspiracjami teoretycznymi były prace związane z dwoma nurtami krytycznej analizy dyskursu: szkołą wiedeńską (R. Wodak) oraz kognitywną analizą dyskursu (T. van Dijk). Zbadano jeden z historycznych przejawów publicznego dyskursu etnicznego dotyczącego stosunków polsko-żydowskich prezentowanych w międzywojennej lokalnej prasie w Białymstoku.

Biogram autora

Katarzyna Sztop-Rutkowska - Uniwersytet w Białymstoku, Polska

Katarzyna Sztop-Rutkowska (dr), adiunkt w Instytucie Socjologii UwB, absolwentka socjologii UŁ.

Zainteresowania: socjologia narodu, analiza dyskursu, socjologia wizualna.

Bibliografia

Encyklopaedia Judaica. CD-ROM Edition [EJ] (1995) Judaica Multimedia (Israel) Ltd.

Berger Peter L., Luckmann Thomas (1983) Społeczne tworzenie rzeczywistości. Warszawa: PIW.

Czyżewski Marek, Dunin Kinga, Piotrowski Andrzej (1991) Cudze problemy. O ważności tego, co nieważne. Analiza dyskursu publicznego w Polsce. Warszawa: Ośrodek Badań Społecznych.

Domańska, Ewa (1999) Mikrohistorie. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.

Duszak Anna (1998) Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Fairclough Norman, Pardoe Simon, Szerszynski Bronislaw, (2003) “Critical Discourse Analysis and Citizenship”, dostęp: 10 styczeń 2004 http://www.ling.lancs.ac.uk/staff/norman/2003d.doc

Gerbner George (1985) “Mass Media Discourse: Message System Analysis as a Component of Cultural Indicators.” S. 13-25 w: Discourse and Communication. New Approaches to the Analysis of Mass Media Discourse and Communication, (Red.) Teun A. van Dijk. Berlin-New York

Jaspers James M. (1992) “The politics of abstractions: Instrumental and moralist rhetorics in public debate.” Social Research 9 (2).

Kowalski Sergiusz, Tulli Magdalena (2003) Zamiast procesu. Raport o mowie nienawiści. Warszawa: WAB.

Lippman Walter (1922) Public Opinion. New York: Harcourt Brace.

Rokicki Jarosław (2002) Kolor, pochodzenie, kultura. Rasa i grupa etniczna w społeczeństwie Stanów Zjednoczonych Ameryki. Kraków: Universitas.

Sanding Barbara, Selting Margaret (2001) “Gatunki i rejestry dyskursu.” S.153-178 w: Teun van Dijk, Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

van Dijk Teun A. (1993) Elite Discourse and Racism. Newbury Park: CA., SAGE Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781483326184

van Dijk Teun A. (2000) “Opinions and Ideologies in the Press.” S. 21-63 w: Approaches to Media Discourse, (Red.) Allan Bell, Peter Garett. Oxford: Blackwell Publisher.

van Dijk Teun A. (2001) Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

van Dijk Teun A., Ting-Toomey Stella, Smitherman Geneva, Troutman Denise (1997) “Discourse, Ethinicity, Culture and Rasism.” S.144-179 w: Discourse as Social Interaction. (Red.) Teun A. van Dijk. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE.

Wodak Ruth (1996) Disorders of Discourse. London, New York: Longman.

Wodak Ruth (1999) “Critical Discourse Analysis at the And of the 20th Century.” Research on Language & Social Interaction 32 (1/2). DOI: https://doi.org/10.1080/08351813.1999.9683622

Wodak Ruth, de Cillia Rudolf, Reisigl Martin, Liebhart Karin (2003) The Discursive Construction of National Identity. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Wróbel Piotr (1989) “Na równi pochyłej. Żydzi Białegostoku w latach 1918-1939; demografia, ekonomika, dezintegracja, konflikty z Polakami.” Studia Podlaskie, t. II.