Quantitative Analysis of corporate income taxation option for partnerships in Germany
DOI:
https://doi.org/10.18778/2391-6478.1.45.06Keywords:
quantitative analysis, correlation, taxes, option model, partnerships, load comparisonAbstract
The purpose of the article. The aim of this article is to quantitatively analyse the taxation of partnerships in Germany. In doing so, this paper examines the quantitative effects of the new taxation system (so-called ‘option model’) for partnerships in Germany and answers the question of which factors influence the tax burden the most and whether the option model would have been more favourable for large partnerships in Germany in the past.
Methodology. The methodology in this paper was a quantitative research within the framework of Pearson correlations of selected microdata, which was provided by the ‘Stiftung Familienunternehmen’ (Foundation for Family Businesses) and includes the partnerships with the highest number of employees in Germany in the years 2010–2018.
Results of the research. The results of this paper are, in particular, the amount of withdrawals from the partnership under the option model introduced on 1 January 2022 can be decisive for the tax expense. Furthermore, it was found that the option model would not have led to a lower tax expense for the largest partnerships in Germany in the past.
Downloads
References
Böhmer, J., & Schewe, B. (2022). Das BMF-Schreiben zur Option zur Körperschaftbesteuerung. Finanzrundschau, 2022(2), 69–77. https://doi.org/10.9785/fr-2022-1040205
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.9785/fr-2022-1040205
Brühl, M., & Weiss, M. (2021, April 24). „Check the box“ from good old Germany – Die Option zur Besteuerung als Körperschaft nach dem Entwurf des KöMoG. DStR, 2021, 889–944.
Google Scholar
Fuhrmann, C. (2021, August 13). KöMoG: Das Optionsmodell im Umwandlungssteuerrecht: Praxisrelevante Fragestellungen im Zusammenhang mit dem Wechsel des Besteuerungsregimes. NWB, 2021(32), 2356–2365.
Google Scholar
German Federal Government. (2021, April 19). Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Körperschaftsteuerrechtes [Press release].
Google Scholar
Jacobs, O., Scheffler, W., & Spengel, C. (Eds.). (2015). Unternehmensbesteuerung und Rechtsform. C.H. Beck.
Google Scholar
Kanzler. (2021). Verfassungswidrige Benachteiligung Steuerpflichtiger durch die Exklusivoption zur Körperschaftsbesteuerung für Personenhandels- und Partnerschaftsgesellschaften. Finanzrundschau, 103(22), 1049–1056. https://doi.org/10.9785/fr-2021-1032202
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.9785/fr-2021-1032202
Kudert, S., & Rein, R. (2022). Eine ökonomische Analyse der steuerlichen Vorteilhaftigkeit der Option nach § 1a KStG. Finanzrundschau, 104(21), 976–986. https://doi.org/10.9785/fr-2022-1042103
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.9785/fr-2022-1042103
Kußmaul, H., & Gottfreund, M. (2021, June 9). Die Option zur Körperschaftsbesteuerung nach § 1a KStG-E. StB, 2021(6), 161–166.
Google Scholar
Lüdicke, J., & Sistermann, C. (Eds.). (2018). Unternehmenssteuerrecht. C.H. Beck.
Google Scholar
Stiftung Familienunternehmen. (2020). Der Beitrag der Familienunternehmen zum Steueraufkommen in Deutschland: Entwicklung der Steuern von Einkommen und Ertrag.
Google Scholar
Stiftung Familienunternehmen. (2024). Fachliche Autorität in der Forschung zum Familienunternehmertum. https://www.familienunternehmen.de/de
Google Scholar
Wacker, R., Krüger, R., Levedag, C., & Loschelder, F. (2021, October 16). Zum Optionsmodell nach dem Gesetz zur Modernisierung des Körperschaftsteuerrechts – oder: eventus varios res nova semper habet. DStR, 2021, 3–42.
Google Scholar
Wackerbeck, M. (Ed.). (n.d.). Ertragsteuerrecht: Loseblatt-Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Außensteuergesetz, Investmentsteuergesetz, Umwandlungssteuergesetz und Nebengesetze. Franz Vahlen.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.