Dlaczego rynki pracy zareagowały na globalny kryzys w różny sposób?
DOI:
https://doi.org/10.1515/cer-2016-0027Słowa kluczowe:
zatrudnienie, bezrobocie, kryzys globalny, UEAbstrakt
Celem artykułu jest identyfikacja skutków globalnego kryzysu dla zatrudnienia i bezrobocia w krajach UE oraz wskazanie czynników, które mogą objaśnić zróżnicowaną reakcje rynków pracy na ten kryzys.
Analizy pokazują, że kryzys globalny wpłynął na stan rynków pracy w krajach UE, powodując spadki zatrudnienia i wzrosty bezrobocia. Największe spadki zatrudnienia zaobserwowano w Grecji, Estonii, Irlandii, Hiszpanii, Islandii i Portugalii, zaś najmniejsze w Austrii, Belgii, Holandii i Polsce. Największe przyrosty bezrobocia wystąpiły w krajach nadbałtyckich oraz Grecji, Hiszpanii i Portugalii.
Analizy wskazują, że skala zmian zatrudnienia i bezrobocia w okresie globalnego kryzysu zależy od takich czynników jak: głębokość szoku popytowego, skala dostosowań PKB, stopień otwartości gospodarki, rola alternatywnych przystosowań rynku pracy oraz niektóre instytucje rynku pracy, a w szczególności prawna ochrona zatrudnienia i udział umów o pracę na czas określony. Analizy wskazują, że najmniejsze spadki zatrudnienia (i wzrosty bezrobocia) w okresie kryzysu mogą być oczekiwane w krajach, w których indeksy EPL i udziały umów o pracę na czas określony w łącznym zatrudnieniu są umiarkowane.
Pobrania
Bibliografia
Bednarski M. (2012), Zatrudnienie na czas określony. Perspektywa pracodawców, [in:] M. Bednarski, K.W. Frieske (ed.), Zatrudnienie na czas określony w polskiej gospodarce. Społeczne i ekonomiczne konsekwencje zjawiska, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warsaw.
Google Scholar
Blanchard O., Summers L. (1986), Hysteresis and the European Unemployment Problem, NBER Macroeconomics Annual, No. 1, MIT Press, Cambridge, MA.
Google Scholar
Boeri T., van Ours J. (2011), Ekonomia niedoskonałych rynków pracy, Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o., Warsaw.
Google Scholar
Cahuc P., Zylberberg A. (2004), Labour Economics, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, London.
Google Scholar
Eurostat,: epp.eurostat.ec.europa.eu
Google Scholar
Greenwald B.C., Stiglitz J.E. (1995), Labour Market Adjustments and the Persistence of Unemployment, AEA Papers and Proceedings.
Google Scholar
Kwiatkowski E., Włodarczyk P. (2012), Wpływ prawnej ochrony zatrudnienia na rynek pracy w warunkach negatywnego szoku ekonomicznego, ‘Gospodarka Narodowa’, Vol. LXXX/XXI, No. 11–12.
Google Scholar
Kwiatkowski E., Włodarczyk P. (2015), Instytucje rynku pracy i polityka makroekonomiczna a zatrudnienie w krajach OECD w okresie globalnego kryzysu, [in:] E. Kwiatkowski, B. Liberda (ed.), Determinanty rozwoju Polski. Rynek pracy i demografia, PTE, Warsaw.
Google Scholar
Lazear E.P. (1990), Job security provisions and unemployment, ‘Quarterly Journal of Economics’, No. 3.
Google Scholar
OECD, strona internetowa OECD: http://www.oecd.org
Google Scholar
Ostoj I. (2012), Formalne i nieformalne instytucje rynku pracy, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
Google Scholar
Smith S. (2003), Labour Economics, Routledge, London–New York.
Google Scholar
Strzelecki P., Wyszyński R., Saczuk K. (2009), Zjawisko chomikowania pracy w polskich przedsiębiorstwach po okresie transformacji, ‘Bank i Kredyt’, 40(6).
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.