Zagadnienia przestrzenne a postulaty i idee ruchu miast cittaslow

Autor

  • Rafał Blazy Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, Wydział Architektury, Instytut Projektowania Miast i Regionów

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-3180.17.01

Słowa kluczowe:

Cittaslow, Slow City, slow life, planowanie przestrzenne, nowa jakość życia, nowe idee urbanistyczne

Abstrakt

Ruch Slow City lub Cittaslow rozpoczął się od stowarzyszenia czterech włoskich miast w 1999 roku. Od tej pory rozwija się niezwykle prężnie w Europie i poza jej granicami. W Polsce w chwili obecnej stowarzysza on 20 miast. Ruch ten zmierza do rozwoju małych miasteczek w oparciu o kryteria mające na celu poszanowanie jakości życia w duchu ideologii „slow life”. W swoim programie zawiera prototypowy system kwantyfikacji czynników, które decydują o nadaniu miastu tytułu Slow City. W odniesieniu do zagadnień przestrzennych przedmiotowe miasteczka mają stać się miejscami idealnymi dla prowadzenia niepowtarzalnego – zgodnego z naszym zegarem biologicznym, bardziej higienicznego i harmonijnego sposobu życia. Autor w swoim artykule podjął próbę spojrzenia na filozofię ruchu z punktu widzenia zagadnień przestrzennych. Tekst jest przykładem przedstawienia wybranych rozwiązań przestrzennych i urbanistycznych w odniesieniu do postulatów ideowych stowarzyszenia.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Aug’e M., 1995, Non-places: Introduction to an anthropology of supermodernity, Verso, New York.

Beatley T., 2004, Native to nowhere: Sustaining home and community in a global age, Island Press, Washington, DC.

Campbell M.C., 2004, Building a common table: The role for planning in community food systems, „Journal of Planning Education and Research”, 23, s. 341–355. DOI: https://doi.org/10.1177/0739456X04264916

Castells M., 2008, Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Ghel J., 2014, Miasta dla ludzi, RAM, Kraków.

Gruszecka-Tieśluk A., 2013, Sieć Cittaslow – strategią rozwoju małych miast w Polsce?, [w:] Nowoczesne instrumenty polityki rozwoju lokalnego – zastosowanie i efekty w małych miastach, „Studia Ekonomiczne”, 144 (2), Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, s. 383–393.

Hall E.T., 1997, Ukryty wymiar, Muza SA, Warszawa.

Hargreaves A., 2004, Building communities of place: Habitual movement around significant places, „Journal of Housing and the Built Environment”, 19, s. 49–65. DOI: https://doi.org/10.1023/B:JOHO.0000017706.38123.43

Honor’e C., 2004, In praise of slowness, Harper, San Francisco.

Imbroscio D., 1997, Reconstructing city politics: Alternative economic development and urban regimes, Sage, Thousand Oaks, CA. DOI: https://doi.org/10.4135/9781483327884

Imbroscio D., 1998, Reformulating urban regime theory: The division of labor between state and market reconsidered, „Journal of Urban Affairs”, 20 (3), s. 233–248. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9906.1998.tb00420.x

Imbroscio D., 2003, Overcoming the neglect of economics in urban regime theory, „Journal of Urban Affairs”, 25 (3), s. 271–284. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9906.00165

Imbroscio D., 2004, The imperative of economics in urban political analysis: A reply to Clarence N. Stone, „Journal of Urban Affairs”, 26 (1), s. 21–26. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0735-2166.2004.00002.x

Innes J., 1998, Information in communicative planning, „Journal of the American Planning Association”, 64 (1), s. 52–63. DOI: https://doi.org/10.1080/01944369808975956

Knox P., 2005, Creating ordinary places: Slow cities in a fast world, „Journal of Urban Design”, 10 (1), s. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1080/13574800500062221

Leitner H., Sheppard E., 1999, Transcending interurban competition: Conceptual issues and policy alternatives in the European Union, [w:] Jones A.E.G., Wilson D. (red.), The urban growth machine: Critical perspectives two decades later, State University of New York Press Albany, NY, s. 227–246.

Leyshon A., Lee R., 2003, Introduction: Alternative economic geographies, [w:] Leyshon A., Lee R., Williams C. (red.), Alternative economic spaces, Sage, London, s. 1–26. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446220825.n1

Mayer H., Knox P.L., 2006, Pace of Life and Quality of Life: The Slow City Charter, [w:] Sirgy J.M., Phillips R., Rahtz D.R. (red.), Community Quality-of-Life Indicators: Best Cases II, Springer, s. 21–40. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-2257-8_2

Mayer H., Knox P.L., 2006, Slow Cities: Sustainable Places in a Fast World, Virginia Tech, „Journal of Urban Affairs”, 28 (4), s. 321–334. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9906.2006.00298.x

Międzynarodowy statut miast „Cittaslow”, www.cittaslow.org.

Oldenburg R., 1999, The great good place: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons, and other hangouts at the heart of a community, Marlowe & Company, New York.

Oldenburg R., 2002, Celebrating the third place, Marlowe & Company, New York.

Poczobut J., 2010, Działania rewitalizacyjne w miasteczkach polskiej krajowej sieci miast Cittàslow, „Zeszyty Naukowe Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego”, Zarządzanie Publiczne 1–2 (9–10), Kraków, s. 105–119.

Ponadlokalny program rewitalizacji sieci miast Cittàslow 2015.

Putnam R.D., 2000, Bowling alone: The collapse and revival of American community, Simon & Schuster, New York. DOI: https://doi.org/10.1145/358916.361990

Smolko R., 2000, The community indicators handbook, Redefining Progress, Oakland, CA.

Stone C., 1989, Regime politics: Governing Atlanta, 1946–1988, „334 II Journal of Urban Affairs II”, 28 (4), Lawrence, KS, University Press of Kansas.

Stone C., 2004a, It’s more than the economy after all: Continuing the debate about urban regimes, „Journal of Urban Affairs”, 26 (1), s. 1–20. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0735-2166.2004.0001.x

Stone C., 2004b, Rejoinder: Multiple imperatives, or some thoughts about governance in a loosely coupled but stratified society, „Journal of Urban Affairs”, 26 (1), s. 35–42. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0735-2166.2004.0004.x

Virilio P., 1991, Lost dimension, Semiotext, New York.

Williamson T., Imbroscio D., Alperovitz G., 2003, Making a place for community: Local democracy in a global era, Routledge, New York.

Pobrania

Opublikowane

2016-09-30

Jak cytować

Blazy, Rafał. 2016. “Zagadnienia Przestrzenne a Postulaty I Idee Ruchu Miast Cittaslow”. Space – Society – Economy, no. 17 (September): 7-28. https://doi.org/10.18778/1733-3180.17.01.