The importance of ‘small cities’ in the context of supralocal structures development. The example of the upper Silesian Metropolitan area
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-3180.17.04Keywords:
Landscape protection, Upper Silesian agglomeration, functional area, postindustrial heritage, natural environmentAbstract
Nowadays, the impact of large cities and their domination in every aspect – geographic, economic or social – seems to overwhelm the smaller cities, especially in highly urbanized structures, such as the Upper Silesian metropolitan area. Although small cities are the minority in this case, analysis of spatial structures of the districts found in this area reveals that, although formally not being small cities, they can be included in this category because they actually function like small cities. They are often interesting places, the mainstay of the local culture, which managed to survive in the era of globalization, but usually they become an ‘element’ connecting or separating the highly urbanized centers. The aim of this study is to identify possible paths of development of these small ‘cities’ so that they will not lose their identity, but will adjust to the needs of the present. This requires coherent action and thinking about these places in a broader context than just administrative boundaries. When considered as the sum, these small ‘cities’ multiply their potential, which turns out to largely co-create the landscape. Creating functional areas based on landscape values as a specific criterion of delimitation would enhance the role of these small ‘cities’ and guide their development. It can be concluded that it is the industrial landscape which is an integrating factor in the case of Upper Silesian metropolitan area. Based on the connections and relations between natural areas and industrial areas, a functional area can be created, which would improve the prospects of small Silesian ‘cities’ as well impact on the entire structure and the neighboring larger urban areas.
Downloads
References
Bartosiewicz B., 2015, Delimitacja obszarów funkcjonalnych małych i średnich miast w regionie łódzkim, „Studia Miejskie”, 18, s. 25–37.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.25167/sm.2423
Degórski M., 2009, Krajobraz jako odbicie przyrodniczych i antropogenicznych procesów zachodzących w megasystemie środowiska geograficznego, „Problemy Ekologii Krajobrazu”, 23, s. 53–60.
Google Scholar
Jankowski A.T., Rzętała M., 2007, Stereotyp w postrzeganiu stanu środowiska przyrodniczego Wyżyny Śląskiej, [w:] Ostaszewska K. (red.), Znaczenie badań krajobrazowych dla zrównoważonego rozwoju (The role of landscape for sustainable development), Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 641–654.
Google Scholar
Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030.
Google Scholar
Kopiec B., 2005, Ruda Śląska. Zarys dziejów, cz. I: Ruda, Orzegów, Godula, Chebzie, Ruda Śląska, Polmark, Ruda Śląska.
Google Scholar
Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010–2020: Regiony, Miasta, Obszary wiejskie.
Google Scholar
Kuźnik F., 2015, Zarządzanie procesem metropolizacji aglomeracji górnośląskiej, „Biuletyn KPZK PAN”, 259, s. 89–99.
Google Scholar
Myga-Piątek U., 1999, Krajobrazy obszaru Górnośląskiego Związku Metropolitalnego, [w:] Dulias R., Hibszera A. (red.), Górnośląski Związek Metropolitalny Zarys Geograficzny, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 131–139.
Google Scholar
Myga-Piątek U., 2015, Polityka krajobrazowa Polski – u progu wdrożeń, „Przegląd Geograficzny”, 87, s. 5–25.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7163/PrzG.2015.1.1
Rosenkiewicz K., 2012, Obszary funkcjonalne jako nowa kategoria polityki regionalnej i polityki przestrzennej w Polsce, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, 17–18, s. 71–88.
Google Scholar
Szaton K., 2015, Krajobrazowy Park Linearny doliny Przemszy i Brynicy. Koncepcja ze szczególnym uwzględnieniem wartości przyrodniczych, Niepublikowana praca magisterska, Politechnika Śląska, Gliwice.
Google Scholar
Śleszyński P., 2012, Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych Stolic Wojewódzkich, Ekspertyza wykonana dla Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
Google Scholar
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b52d/0b52d46edc111e449a0fbf055f579b35f69999ca" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.