Znaczenie „małych miast” w kontekście rozwoju struktur ponadlokalnych na przykładzie Aglomeracji Górnośląskiej

Karolina Szaton

doi:10.18778/1733-3180.17.04

Autor

Karolina Szaton Politechnika Śląska, Wydział Architektury, Katedra Urbanistyki i Planowania Przestrzennego

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-3180.17.04

Słowa kluczowe:

Ochrona krajobrazu, aglomeracja górnośląska, obszar funkcjonalny, dziedzictwo poprzemysłowe, środowisko przyrodnicze

Abstrakt

Przedmiotem prezentowanych badań są związki krajobrazowe obszarów przyrodniczych i poprzemysłowych, przyjęte jako kryterium delimitacji struktury organizacyjno-przestrzennej o cechach obszaru funkcjonalnego. Charakterystyczna struktura przestrzenna rozproszonych dzielnic aglomeracji górnośląskiej, przyrównanych do „małych miast”, jest wyrazem przestrzennym tych związków. Celem badań jest wskazanie możliwości ochrony wartości przyrodniczych i kulturowych wskazanych obszarów, a także rozwój ośrodków lokalnych, w odniesieniu do tematu zintegrowanego podejścia terytorialnego.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bartosiewicz B., 2015, Delimitacja obszarów funkcjonalnych małych i średnich miast w regionie łódzkim, „Studia Miejskie”, 18, s. 25–37.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.25167/sm.2423

Degórski M., 2009, Krajobraz jako odbicie przyrodniczych i antropogenicznych procesów zachodzących w megasystemie środowiska geograficznego, „Problemy Ekologii Krajobrazu”, 23, s. 53–60.
Google Scholar

Jankowski A.T., Rzętała M., 2007, Stereotyp w postrzeganiu stanu środowiska przyrodniczego Wyżyny Śląskiej, [w:] Ostaszewska K. (red.), Znaczenie badań krajobrazowych dla zrównoważonego rozwoju (The role of landscape for sustainable development), Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 641–654.
Google Scholar

Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030.
Google Scholar

Kopiec B., 2005, Ruda Śląska. Zarys dziejów, cz. I: Ruda, Orzegów, Godula, Chebzie, Ruda Śląska, Polmark, Ruda Śląska.
Google Scholar

Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010–2020: Regiony, Miasta, Obszary wiejskie.
Google Scholar

Kuźnik F., 2015, Zarządzanie procesem metropolizacji aglomeracji górnośląskiej, „Biuletyn KPZK PAN”, 259, s. 89–99.
Google Scholar

Myga-Piątek U., 1999, Krajobrazy obszaru Górnośląskiego Związku Metropolitalnego, [w:] Dulias R., Hibszera A. (red.), Górnośląski Związek Metropolitalny Zarys Geograficzny, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 131–139.
Google Scholar

Myga-Piątek U., 2015, Polityka krajobrazowa Polski – u progu wdrożeń, „Przegląd Geograficzny”, 87, s. 5–25.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.7163/PrzG.2015.1.1

Rosenkiewicz K., 2012, Obszary funkcjonalne jako nowa kategoria polityki regionalnej i polityki przestrzennej w Polsce, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, 17–18, s. 71–88.
Google Scholar

Szaton K., 2015, Krajobrazowy Park Linearny doliny Przemszy i Brynicy. Koncepcja ze szczególnym uwzględnieniem wartości przyrodniczych, Niepublikowana praca magisterska, Politechnika Śląska, Gliwice.
Google Scholar

Śleszyński P., 2012, Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych Stolic Wojewódzkich, Ekspertyza wykonana dla Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
Google Scholar

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r.
Google Scholar