Indywidualizacja ponowoczesna w świetle teorii krytycznej (szkoła frankfurcka). Esej
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.20.1.05Słowa kluczowe:
nowoczesność, późna nowoczesność, indywidualizacja, teoria krytyczna, zmiana, produktywnośćAbstrakt
Artykuł opisuje dialektykę procesu indywidualizacji w nowoczesności i późnej nowoczesności w perspektywie teorii krytycznej, zwłaszcza jej postaci klasycznej (szkoła frankfurcka). Dialektyka ta polega na przekształceniu indywidualizacji jako nośnika emancypacji w indywidualizację rozumianą nie tylko jako ideologia, ale przede wszystkim jako siła produktywna kapitalizmu neoliberalnego, zasada jego funkcjonowania. Artykuł omawia społeczne i kulturowe determinanty tego przekształcenia, a następnie sposób, w jaki późnonowoczesny indywidualizm pod postacią samorealizacji zostaje sfunkcjonalizowany przez rynek i podporządkowany wymogom zysku i wydajności w poszczególnych obszarach życia (ekonomia i społeczeństwo) w świecie neoliberalnym. Artykuł odwołuje się do metodologii socjologii jakościowej.
Pobrania
Bibliografia
Adorno Theodor W. (2019), Przemysł kulturalny, translated by Monika Bucholc, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Google Scholar
Baethge Martin (1991), Arbeit, Vergsellschaftung, Identität – Zur zunehmenden normativen Subjektivierung der Arbeit, “Soziale Welt”, vol. 42(1), pp. 6–17.
Google Scholar
Bauman Zygmunt (2000), Liquid Modernity, Cambridge: Polity.
Google Scholar
Bauman Zygmunt (2001), The Individualized Society, Cambridge: Polity.
Google Scholar
Bauman Zygmunt (2006), Społeczeństwo w stanie oblężenia, translated by Janusz Margański, Warszawa: Sic!
Google Scholar
Bauman Zygmunt (2007), Konsumenci w społeczeństwie konsumentów, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Bauman Zygmunt (2009), Konsumowanie życia, translated by Monika Wyrwas-Wiśniewska, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Beck Ulrich (1992), Risk Society. Towards a New Modernity, London: Sage Publications.
Google Scholar
Beck Ulrich (2002), Społeczeństwo ryzyka, translated by Stanisław Cieśla, Warszawa: Scholar.
Google Scholar
Bell Daniel (1976), The Cultural Contradictions of Capitalism, New York: Publishers.
Google Scholar
Bernstein Jay M. (2019), Wstęp, [in:] Theodor W. Adorno, Przemysł kulturalny, translated by Monika Bucholc, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury, pp. 33–64.
Google Scholar
Biały Kamila, Haratyk Karol (2018), Outline of the Concept of Order-generating Dimensions: A Case of Hypermodernity in Polish Society of Late Capitalism, „Kultura i Społeczeństwo”, vol. 62(4), pp. 47–67.
Google Scholar
Biały Kamila, Piasek Piotr (2024), On social emergence. Non-dichotomous approach to qualitative data analysis, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. XX, no. 1, pp. 18–39.
Google Scholar
Birken Thomas (2012), Projektarbeit – arbeitssoziologisch gedeutet, https://www.researchgate.net/publication/288489694_Projektarbeit__arbeitssoziologisch_gedeutet (accessed: 14.04.2023).
Google Scholar
Paweł Pieniążek 100 ©2024 PSJ Tom XX Numer 1 Boltanski Luc, Chiapello Ève (2022), Nowy duch kapitalizmu, translated Filip Rogalski, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar
Bröckling Ulrich (2016), The entrepreneurial self. Fabricating a New Type of Subject, Los Angeles–London–New Delhi: Sage.
Google Scholar
Giddens Anthony (1991), Modernity and Self-Identity. „Self” and Society in the Late-Modern Age, Cambridge: Polity Press.
Google Scholar
Han Byung-Chul (2022), Społeczeństwo zmęczenia i inne eseje, translated by Rafał Pokrywka, Michał Sutowski, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar
Honneth Axel (2004), Organized Self-Realization. Some Paradoxes of Individualization, „European Journal of Social Theory”, vol. 7(4), pp. 463–478.
Google Scholar
Horkheimer Max, Adorno Theodore W. (1994), Dialektyka oświecenia. Fragmenty filozoficzne, translated by Małgorzata Łukaszewicz, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Google Scholar
Jacyno Małgorzata (2007), Kultura indywidualizmu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Marcuse Herbert (1964), One-dimensional Man, London–New York: Routledge.
Google Scholar
Rosa Hartmut (2011), Beschleunigung und Depression – Überlegungen zum Zeitverhältnis der Moderne, „Psyche”, vol. 65, pp. 1041–1060.
Google Scholar
Rosa Hartmut (2012), Przyśpieszenie społeczne. Etyczne i polityczne konsekwencje desynchronizacji społeczeństwa wysokich wartości, „Ethos”, vol. 99(3), pp. 78–116.
Google Scholar
Rosa Hartmut (2020), Przyśpieszenie, wyobcowanie, rezonans. Projekt krytycznej teorii późnonowoczesnej czasowości, translated by Jakub Duraj, Jacek Kołtan, Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności.
Google Scholar
Sennett Richard (2006), Korozja charakteru. Osobiste konsekwencje pracy w nowym kapitalizmie, translated by Jan Dzierzgowski, Łukasz Mikołajewski, Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza SA.
Google Scholar
Simmel Georg (1980), Wolność i jednostka, translated by Sławomir Magala, [in:] Sławomir Magala, Simmel, Warszawa: Wiedza Powszechna, pp. 223–233.
Google Scholar
Stoll Dariusz (2017), Płynna nowoczesność a neoliberalizm. Wokół myśli Zygmunta Baumana, Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
Google Scholar
Opublikowane
Wersje
- 2024-03-14 - (2)
- 2024-02-28 - (1)
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.