#Underboobselfie, #aftersexselfie, #bikinibridgeselfie... La sexualité reste-t-elle encore un tabou dans les réseaux sociaux ?

Jan Lazar

doi:10.18778/1505-9065.12.18

Authors

Jan Lazar Université d’Ostrava / Université d’Opole

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.12.18

Keywords:

taboo, selfie, sexuality, computer-mediated communication, social networks

Abstract

Our contribution deals with computer-mediated communication, especially social networks. Our main task is to answer the question if sexuality in the context of new media continue to be perceived as a taboo. Based on examples of different types of selfies, we try to prove that the perception of sexuality in the context of computer mediated communication is constantly changing and ceases to be a taboo topic. Proof of this constatation is different types of selfies, which the author divides into three main categories: selfies revealing intimate parts of human body, selfies showing underwear and selfies that reveal the sexual act itself.

Downloads

Author Biography

Jan Lazar, Université d’Ostrava / Université d’Opole

Jan Lazar (*1981) a étudié la philologie française à la Faculté des Lettres de lʼUniversité dʼOstrava. Il a continué ses études à la Faculté des Lettres de lʼUniversité Palacký dʼOlomouc, où il a soutenu une thèse de doctorat en langues romanes, intitulée Langage du tchat (2009). Actuellement, il occupe le poste de maître de conférences en linguistique française. Ses recherches portent sur la communication médiée par ordinateur et les pratiques scripturales qui y sont développées. Il a consacré plusieurs articles à la communication tchatée et son code orthographique : À propos des pratiques scripturales dans lʼespace virtuel : entre Facebook et Twitter, Ostrava, OU, 2017, p. 258 ; « Quelle identité numérique dans le commentaire public ? Le cas des voeux présidentiels tchèques et français dans la presse en ligne » (avec L. Emerit-Bibié), in F. Liénard, & S. Zlitni (éds), Média numériques & Communication électronique, Le Havre, Université du Havre, 2016, p. 123–131 ; « La néographie phonétisante dans les salons de clavardage en français et en tchèque », Actes du colloque « IMPEC – Interaction Multimodales par ECran », Lyon, Université Lumière Lyon 2, 2014, p. 145–151.

References

Anis Jacques (dir.), Internet, communication et langue française, Paris, Hermès Science Publications, 1999
Google Scholar

Anis Jacques, « L’écrit des conversations écrites de l’Internet », Le français aujourd’hui, 2000, n° 129, p. 59–69
Google Scholar

Anis Jacques (dir.), Parlez-vous texto ? Guide des nouveaux langages du réseau, Paris, Le cherche midi éditeur, 2001
Google Scholar

Emerit Laetitia, « Vers une typologie des pseudonymes sur Facebook », in Actes du colloque « IMPEC – Interactions Multimodales par ECran », éd. I. Colón de Carvajal, M. Ollagnier-Beldame, Lyon, Université Lumière Lyon 2, 2014, p. 93–103
Google Scholar

Lazar Jan, Emerit-Bibié Laetitia, « Quelle identité numérique dans le commentaire public ? Le cas des voeux présidentiels tchèques et français dans la presse en ligne », in Médias numériques & Communication électronique, éd. F. Liénard, S. Zlitni, Le Havre, Université du Havre, 2016, p. 123–131
Google Scholar

Panckhurst Rachel, « La communication médiatisée par ordinateur ou la communication médiée par ordinateur ? », Terminologies nouvelles, 1997, n° 17, p. 56–58
Google Scholar

Panckhurst Rachel, « Analyse linguistique assistée par ordinateur du courriel », in Internet, communication et langue française, éd. J. Anis, Paris, Hermès, 1999, p. 55–70
Google Scholar

Paveau Marie-Anne, « Linguistique et numérique 4. Les écritures de Protée : identités pseudonymes », La pensée du discours [carnet de recherche], 2012, URL : http://penseedudiscours.hypotheses.org/?p=10057 (consulté le 30.10.2016)
Google Scholar

Paveau Marie-Anne, « Pseudonymat », Technologies discursives [carnet de recherche], 2015, URL : https://technodiscours.hypotheses.org/313 (consulté le 30.10.2016)
Google Scholar

Widlak Stanislas, « Lʼinterdiction linguistique en français d’aujourd’hui », Revue belge de philologie et dʼhistoire, 1965, t. 43, fasc. 3, « Langues et littératures modernes - Moderne taal- en letterkunde », p. 932–945
Google Scholar