Stratégies médiatiques et communication citoyenne: un clivage dans l’expression de l’émotion

Agnieszka Konowska

doi:10.18778/1505-9065.10.08

Authors

Agnieszka Konowska Université de Łódź

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.10.08

Keywords:

Emotions, media, citizen communication practices, euphemism, dysphemism

Abstract

The analyzing of various emotions expressed via the Internet allows the observer to see the profound divide between discursive strategies of media professionals, especially journalists, and the citizen communication practices. As far as verbalizing emotions is concerned, the journalist uses euphemisms while the opinions voiced by the Internet users are frequently accompanied by dysphemisms. In order to illustrate this situation, we will compare comments made by professional journalists with those of the Internet users regarding the conduct of the French football player Samir Nasri. Nasri, who twice insulted a journalist during the UEFA Euro 2012, aroused strong emotions which each of the two groups in question verbalized in its own way.

Downloads

References

Bonhomme Marc, Pragmatique des figures du discours, Paris, Champion, 2005
Google Scholar

Bottineau Didier, « OUPS ! Les émotimots, les petits mots des émotions : des acteurs majeurs de la cognition verbale interactive », Langue française, 2013, no 4 (180), p. 99–112
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3917/lf.180.0099

Burgoon Judee K., « Interpersonal expectations, expectancy violations, and emotional communication », Journal of Language and Social Psychology, 1993, no 12, p. 13–21
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0261927X93121003

Charaudeau Patrick, Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours, Louvain-La-Neuve, De Boeck-Ina, 2005
Google Scholar

Charaudeau Patrick, « Discours journalistique et positionnements énonciatifs. Frontières et dérives », Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours, 2006, no 22, URL : http://semen.revues.org/2793 (19.11.2015)
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4000/semen.2793

Casas Gómez Miguel, La interdicción lingüística. Mecanismos del eufemismo y disfemismo, Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 1986
Google Scholar

Crespo Fernández Eliecer, El eufemismo y el disfemismo. Procesos de manipulación del tabú en el lenguaje literario inglés, Alicante, Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2007
Google Scholar

Jaubert Anna, « Dire et plus ou moins dire. Analyse pragmatique de l’euphémisme et de la litote », Langue française, 2008, no 160, p. 105–116
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.2008.6710

Kerbrat-Orecchioni Catherine, « Quelle place pour les émotions dans la linguistique du XXe siècle ? », in Les émotions dans les interactions, éd. Ch. Plantin, M. Doury & D. Traverso, Lyon, P.U.L., 2000, p. 33–74
Google Scholar

Kerbrat-Orecchioni Catherine, « L’impolitesse en interaction : Aperçus théoriques et étude de cas », Lexis Special [Impoliteness / Impolitesse] 2010, no 2, p. 35–60
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4000/lexis.796

López Díaz Montserrat, « Quand dire, c’est édulcorer et occulter : l’euphémisme dans l’information médiatique », Journal of French Language Studies, 2013, 23. URL : http://journals.cambridge.org/abstract_S0959269512000269 (19.11.2015)
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/S0959269512000269

López Díaz Montserrat, « L’euphémisme, la langue de bois et le politiquement correct : changements linguistiques et stratégies énonciatives », L’Information grammaticale, 2014, no 143, p. 47–55
Google Scholar

Muntéano Basil, « Les implications esthétiques de l’euphémisme en France au XVIIIe siècle », Cahiers de l’Association internationale des Études françaises, 1953, no 3–4–5, p. 153–166
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3406/caief.1953.2028