Government Support and Firm Profitability in Vietnam

Thanh Minh Nguyen; Tuyen Quang Tran; Long Thanh Do

doi:10.2478/cer-2018-0029

Autor

Thanh Minh Nguyen Ph.D., Faculty of Accounting, Academy of Finance; Hanoi, Vietnam
Tuyen Quang Tran Ph.D., Center for Data and Socio‑Economic Analysis, University of Economics and Business, Vietnam National University, Hanoi, Vietnam
Long Thanh Do The Office of National Science and Technology Programs, Ministry of Science and Technology, Hanoi, Vietnam

DOI:

https://doi.org/10.2478/cer-2018-0029

Słowa kluczowe:

wsparcie rządowe, rentowność, metoda regresji kwantylowej, MŚP

Abstrakt

Istniejące badania dotyczące związku między subwencjami rządowymi a wynikami finansowymi przedsiębiorstw często wykorzystują średnie podejście oparte na analizie regresji i koncentrują się głównie na krajach rozwiniętych. Aby wypełnić tę lukę, badanie to po raz pierwszy bierze pod uwagę wpływ działań wspierających rząd na opłacalność MŚP produkcyjnych w kraju rozwijającym się, jakim jest Wietnam. Wykorzystując niezbilansowany panel danych, obejmujący okres 2009–2015, wykazano, że rządowe wsparcie finansowe ma niewielki wpływ na rentowność jeśli zastosuje się zwykłą metodę najmniejszych kwadratów (OLS). Jednak metoda regresji kwantylowej z efektami stałymi pokazuje, że wsparcie finansowe ma negatywny wpływ na rentowność w przypadku firm o niskich zyskach, ale wpływa pozytywnie w przypadku firm o wysokim percentylu rentowności. Wyniki przeprowadzonych badań sugerują również, że decydenci powinni skupić się na wspieraniu start‑upów, a nie nieefektywnych firm niezarejestrowanych.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bergström, F. (2000), Capital subsidies and the performance of firms, ʽSmall business economics ʼ, 14(3), 183–193.
Google Scholar

Buchinsky, M. (1994), Changes in the US wage structure 1963–1987: Application of quantile regression. Econometrica, ʽJournal of the Econometric Societyʼ, 405–458.
Google Scholar

Cameron, A.C., & Trivedi, P.K. (2009), Microeconometrics using stata (Vol. 5). College Station, TX: Stata Press.
Google Scholar

Canay, I.A. (2011), A simple approach to quantile regression for panel data, ʽThe Econometrics Journalʼ, 14(3), 368–386.
Google Scholar

CIEM. (2010). Characteristics of the Vietnamese business environment: Evidence from an SME survey in 2009. CIEM, Hanoi.
Google Scholar

Coad, A., Segarra, A., & Teruel, M. (2016), Innovation and firm growth: Does firm age play a role?, ʽResearch Policyʼ, 45(2), 387–400.
Google Scholar

Esteve‑Pérez, S., Mánez‑Castillejo, J.A., & Sanchis‑Llopis, J.A. (2008), Does a “survival‑by‑exporting” effect for SMEs exist? ʽEmpiricaʼ, 35(1), 81–104.
Google Scholar

Fryges, H., & Wagner, J. (2010), Exports and profitability: First evidence for German manufacturing firms, ʽThe World Economyʼ, 33(3), 399–423.
Google Scholar

Hansen, H., Rand, J., & Tarp, F. (2009), Enterprise growth and survival in Vietnam: does government support matter?, ʽThe Journal of Development Studiesʼ, 45(7), 1048–1069.
Google Scholar

Joshi, A., Prichard, W. & Heady, C. (2013), Taxing the informal economy: Challenges, possibilities and remaining questions. IDS Working Papers.
Google Scholar

Kizhakethalackal, E.T., Mukherjee, D., & Alvi, E. (2013), Quantile regression analysis of health‑aid and infant mortality: a note, ʽApplied Economics Lettersʼ, 20(13), 1197–1201.
Google Scholar

Loayza, N.V. (1997), The economics of the informal sector: a simple model and some empirical evidence from Latin America. Policy Research Working Paper WPS 1727, The World Bank, Washington, DC. Retrieved from http://documents.worldbank.org/curated/en/685181468743710751/The‑economics‑of‑the‑informal‑sector‑a‑simple‑model‑and‑some‑empirical‑evidence‑from‑Latin‑America
Google Scholar

McKenzie, D., & Sakho, Y.S. (2008), Does it pay firms to register for taxes? The impact of formality on firm profitability, The World Bank.
Google Scholar

Nguyen, T.T., & van Dijk, M.A. (2012), Corruption, growth, and governance: Private vs. state‑owned firms in Vietnam, ʽJournal of Banking & Financeʼ, 36(11), 2935–2948.
Google Scholar

Pergelova, A., & Angulo‑Ruiz, F. (2014), The impact of government financial support on the performance of new firms: the role of competitive advantage as an intermediate outcome, ʽEntrepreneurship & Regional Developmentʼ, 26(9–10), 663–705.
Google Scholar

Rand, J. (2009), Understanding firm‑level corruption in Vietnam: Economics Department, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark.
Google Scholar

Rand, J. & Torm, N. (2012), The benefits of formalization: Evidence from Vietnamese manufacturing SMEs, ʽWorld Developmentʼ, 40(5), 983–998.
Google Scholar

Ranjan, P., & Raychaudhuri, J. (2011), Self‑selection vs. learning: Evidence from Indian exporting firms, ʽIndian Growth and Development Reviewʼ, 4(1), 22–37.
Google Scholar

Tran, T.B., Grafton, R.Q., & Kompas, T. (2008), Firm efficiency in a transitional economy: Evidence from Vietnam, ʽAsian Economic Journalʼ, 22(1), 47–66.
Google Scholar

Tsou, M.‑W., Liu, J.‑T., Hammitt, J.K., & Wang, K.‑H. (2008), Exporting and productivity growth: Evidence from the Taiwan electronics plants, ʽScottish Journal of Political Economyʼ, 55(2), 190–209.
Google Scholar

Vu, H., Holmes, M., Lim, S., & Tran, T. (2014), Exports and profitability: a note from quantile regression approach, ʽApplied Economics Lettersʼ, 21(6), 442–445.
Google Scholar

Vu, V.H., Tran, T.Q., Van Nguyen, T., & Lim, S. (2018), Corruption, types of corruption and firm financial performance: New evidence from a transitional economy, ʽJournal of Business Ethicsʼ, 148(4), 847–858.
Google Scholar

Wooldridge, J.M. (2002), Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge, MA: The MIT Press.
Google Scholar

Zhang, H., Li, L., Zhou, D., & Zhou, P. (2014), Political connections, government subsidies and firm financial performance: Evidence from renewable energy manufacturing in China, ʽRenewable Energyʼ, 63(2), 330–336.
Google Scholar