Niejednolite stosowanie definicji pojęć prawnych w prawie podatkowym

Autor

  • Artur Halasz Uniwersytet Wrocławski

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.03.06

Słowa kluczowe:

definicje legalne, operatywne definicje, prawo podatkowe

Abstrakt

W niniejszym artykule autor przedstawia problemy ze stosowaniem definicji legalnych oraz operatywnych definicji prawnych. Analiza orzecznictwa sądów administracyjnych oraz praktyki organów podatkowych wskazuje na niejednolite stosowanie tych definicji przy rozstrzyganiu konkretnych spraw podatkowych. Konsekwencją dla takiego ustalania rozumienia pojęć prawnych zawartych w ustawach podatkowych jest brak przewidywalności rozstrzygnięć dla podatników (szerzej adresatów norm prawnopodatkowych).

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bartosiewicz A., Kubacki R., Granice autonomii prawa podatkowego, „Glosa. Przegląd prawa gospodarczego ” 2004, nr 1.
Google Scholar

Bielska-Brodziak A., Interpretacja tekstu prawnego na podstawie orzecznictwa podatkowego, Warszawa 2009.
Google Scholar

Bielska-Brodziak A., Kłopoty z definicjami legalnymi, [w:] O. Bogucki, S. Czepita (red.), System prawny a porządek prawny, Szczecin 2008.
Google Scholar

Borszowski P., Definiowanie pojęć w prawie podatkowym jako ograniczenie obszaru nieostrości, „Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze” 2017, nr 8.
Google Scholar

Borszowski P., Korzystanie z określeń nieostrych przy tworzeniu definicji legalnych w prawie podatkowym, [w:] J. Korczak (red.), Cywilizacja administracji publicznej. Księga jubileuszowa z okazji 80-lecia urodzin prof. nadzw. UWr dra hab. Jana Jeżewskiego, Wrocław 2018.
Google Scholar

Borszowski P., Pomiędzy elastycznością przepisów prawa podatkowego a definicjami legalnymi, [w:] W. Miemiec (red.), Księga jubileuszowa Profesor Krystyny Sawickiej. Gromadzenie i wydatkowanie środków publicznych. Zagadnienia finansowoprawne, Wrocław 2017.
Google Scholar

Borszowski P., Wprowadzanie definicji legalnych w prawie podatkowym – zagadnienia wyjściowe, „Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze” 2016, nr 7.
Google Scholar

Brzeziński B., Podstawy wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2008.
Google Scholar

Brzeziński B., Rozstrzyganie na korzyść podatnika jako zasada wykładni prawa podatkowego. Próba analizy, [w:] A. Gomułowicz, J. Małecki (red.), Ex iniuria non oritur ius. Księga ku czci profesora Wojciecha Łączkowskiego, Poznań 2003.
Google Scholar

Brzeziński B., Szkice z wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2002.
Google Scholar

Brzeziński B., Uwagi o znaczeniu definicji w prawie podatkowym, [w:] R. Mastalski (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Marka Mazurkiewicza. Studia z dziedziny prawa finansowego, prawa konstytucyjnego i ochrony środowiska, Wrocław 2001.
Google Scholar

Filipczyk H., Postulat pewności prawa w wykładni operatywnej prawa podatkowego, Warszawa 2013.
Google Scholar

Mastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008.
Google Scholar

Nykiel W., Autonomia prawa podatkowego (wybrane zagadnienia), [w:] T. Dębowska-Romanowska, A. Jankiewicz (red.), Konstytucja, ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl, Warszawa 1991.
Google Scholar

Tobor Z., W poszukiwaniu intencji prawodawcy, Warszawa 2013.
Google Scholar

Wróblewski, J., Rozumienie prawa i jego wykładnia, Wrocław 1990.
Google Scholar

Wróblewski J., Zagadnienia teorii wykładni prawa ludowego, Warszawa 1959.
Google Scholar

Zieliński M. Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2017.
Google Scholar

Zirk-Sadowski M., Problem autonomii prawa podatkowego w orzecznictwie NSA, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2004, nr 2.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2017-09-30

Jak cytować

Halasz, A. (2017). Niejednolite stosowanie definicji pojęć prawnych w prawie podatkowym. Kwartalnik Prawa Podatkowego, (3), 113–123. https://doi.org/10.18778/1509-877X.03.06

Numer

Dział

Articles

PlumX metrics

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.