Spatial development of a small town – urban or suburban form the example of Słomniki

Authors

  • Monika Gołąb-Korzeniowska Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, Wydział Architektury, Instytut Projektowania Miast i Regionów

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-3180.17.02

Keywords:

Small city, municipal form, zoning plan

Abstract

The article concentrates on the issues of the form of a small city, whose evolution is determined by implementation of the provisions of the local plan. The examination of the actual development of the area and its spatial conditions makes it possible to diagnose the most significant problems connected with the municipal structure. The MPZP analysis allows to determine the nature of the space that may arise in the course of its execution and consequences for spatial order of the built-up space and legibility of the system. The study was conducted for Słomniki, the place that is an example of a small city with a preserved mediaeval layout and features of spatial transformations characteristic of this type of urban settlement. The city is included in the local development plan passed in 2015.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Archiwum Map WIG, KdwR_F41_Slomniki_1914_600dpi.jpg, http://igrek.amzp.pl/details.php?id=10841
Google Scholar

Adamczewska-Wejchert H., Wejchert K., 1986, Małe miasta. Problemy urbanistyczne stale aktualne, Arkady, Warszawa.
Google Scholar

Bank Danych Lokalnych GUS, http://stat.gov.pl/bdl/app/miejsc_w.display?p_id=8709&p_token=0.8174589001573622#
Google Scholar

Bartosiewicz B., Marszał T. (red.), 2011, Struktura przestrzenna małych miast – z perspektywy 20 lat transformacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar

Czepczyński M., 2012, Przestrzeń publiczna jako forma reprezentacji społeczności lokalnych. Między hibernacją a animacją centrów małych miast woj. pomorskiego, [w:] Heffner K., Marszał T. (red.), Przestrzeń publiczna małych miast, „Studia KPZK PAN”, 144, s. 7–19.
Google Scholar

Gołąb-Korzeniowska M., 2008, Małe miasta Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego jako zaplecze mieszkalne Krakowa, [w:] Heffner K., Marszał T. (red.), Ośrodki lokalne w strefie oddziaływania wielkich miast, „Biuletyn KPZK PAN”, 238, s. 50–61.
Google Scholar

Groeger L., 2012, Przestrzeń publiczna małego miasta w opinii mieszkańców (przykład Łasku), [w:] Heffner K., Marszał T. (red.), Przestrzeń publiczna małych miast, „Studia KPZK PAN”, 144, s. 123–134.
Google Scholar

Gzell S., 1996, Fenomen małomiejskości, Wydawnictwo Akapit – DTP, Warszawa.
Google Scholar

Heffner K., Marszał T. (red.), 2011, Rewitalizacja, gentryfikacja i problemy rozwoju małych miast, „Studia KPZK PAN”, 136, Warszawa.
Google Scholar

Malik R., 2013, Słomniki. Charakterystyka budowy przestrzennej miasta średniowiecznego w oparciu o analizę wielkości działki lokacyjnej, „Wiadomości Konserwatorskie”, 33, s. 47–53.
Google Scholar

Sokołowski D., 2000, Charakterystyka funkcjonalna zbioru małych miast i dużych osiedli wiejskich w Polsce, „Acta Universitatis Nicolai Copernici”, Geografia, 30, http://www.kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/plain-content?id=18925
Google Scholar

Wójtowicz-Wróbel A., 2008, Problemy i szanse przebudowy małego miasta w obszarze oddziaływania Krakowa (przykład Słomnik), [w:] Heffner K., Marszał T. (red.), Ośrodki lokalne w strefie oddziaływania wielkich miast, „Biuletyn KPZK PAN”, 238, s. 181–191.
Google Scholar

Wójtowicz-Wróbel A., 2013, Współczesne problemy przeobrażeń małych miast w rejonie oddziaływania Krakowa – na wybranych przykładach, Rozprawa doktorska Kraków, Biblioteka Cyfrowa Politechniki Krakowskiej.
Google Scholar

Uchwała Nr IX/80/15 Rady Miejskiej w Słomnikach z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Słomniki, Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego, Kraków, dn. 4 września 2015 r., poz. 5166.
Google Scholar

Published

2016-09-30

How to Cite

Gołąb-Korzeniowska, M. (2016). Spatial development of a small town – urban or suburban form the example of Słomniki. Space – Society – Economy, (17), 29–47. https://doi.org/10.18778/1733-3180.17.02