Zagadnienia przestrzenne a postulaty i idee ruchu miast cittaslow

Rafał Blazy

doi:10.18778/1733-3180.17.01

Autor

Rafał Blazy Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, Wydział Architektury, Instytut Projektowania Miast i Regionów

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-3180.17.01

Słowa kluczowe:

Cittaslow, Slow City, slow life, planowanie przestrzenne, nowa jakość życia, nowe idee urbanistyczne

Abstrakt

Ruch Slow City lub Cittaslow rozpoczął się od stowarzyszenia czterech włoskich miast w 1999 roku. Od tej pory rozwija się niezwykle prężnie w Europie i poza jej granicami. W Polsce w chwili obecnej stowarzysza on 20 miast. Ruch ten zmierza do rozwoju małych miasteczek w oparciu o kryteria mające na celu poszanowanie jakości życia w duchu ideologii „slow life”. W swoim programie zawiera prototypowy system kwantyfikacji czynników, które decydują o nadaniu miastu tytułu Slow City. W odniesieniu do zagadnień przestrzennych przedmiotowe miasteczka mają stać się miejscami idealnymi dla prowadzenia niepowtarzalnego – zgodnego z naszym zegarem biologicznym, bardziej higienicznego i harmonijnego sposobu życia. Autor w swoim artykule podjął próbę spojrzenia na filozofię ruchu z punktu widzenia zagadnień przestrzennych. Tekst jest przykładem przedstawienia wybranych rozwiązań przestrzennych i urbanistycznych w odniesieniu do postulatów ideowych stowarzyszenia.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Aug’e M., 1995, Non-places: Introduction to an anthropology of supermodernity, Verso, New York.
Google Scholar

Beatley T., 2004, Native to nowhere: Sustaining home and community in a global age, Island Press, Washington, DC.
Google Scholar

Campbell M.C., 2004, Building a common table: The role for planning in community food systems, „Journal of Planning Education and Research”, 23, s. 341–355.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0739456X04264916

Castells M., 2008, Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Ghel J., 2014, Miasta dla ludzi, RAM, Kraków.
Google Scholar

Gruszecka-Tieśluk A., 2013, Sieć Cittaslow – strategią rozwoju małych miast w Polsce?, [w:] Nowoczesne instrumenty polityki rozwoju lokalnego – zastosowanie i efekty w małych miastach, „Studia Ekonomiczne”, 144 (2), Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, s. 383–393.
Google Scholar

Hall E.T., 1997, Ukryty wymiar, Muza SA, Warszawa.
Google Scholar

Hargreaves A., 2004, Building communities of place: Habitual movement around significant places, „Journal of Housing and the Built Environment”, 19, s. 49–65.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1023/B:JOHO.0000017706.38123.43

Honor’e C., 2004, In praise of slowness, Harper, San Francisco.
Google Scholar

Imbroscio D., 1997, Reconstructing city politics: Alternative economic development and urban regimes, Sage, Thousand Oaks, CA.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4135/9781483327884

Imbroscio D., 1998, Reformulating urban regime theory: The division of labor between state and market reconsidered, „Journal of Urban Affairs”, 20 (3), s. 233–248.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9906.1998.tb00420.x

Imbroscio D., 2003, Overcoming the neglect of economics in urban regime theory, „Journal of Urban Affairs”, 25 (3), s. 271–284.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9906.00165

Imbroscio D., 2004, The imperative of economics in urban political analysis: A reply to Clarence N. Stone, „Journal of Urban Affairs”, 26 (1), s. 21–26.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.0735-2166.2004.00002.x

Innes J., 1998, Information in communicative planning, „Journal of the American Planning Association”, 64 (1), s. 52–63.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01944369808975956

Knox P., 2005, Creating ordinary places: Slow cities in a fast world, „Journal of Urban Design”, 10 (1), s. 1–11.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/13574800500062221

Leitner H., Sheppard E., 1999, Transcending interurban competition: Conceptual issues and policy alternatives in the European Union, [w:] Jones A.E.G., Wilson D. (red.), The urban growth machine: Critical perspectives two decades later, State University of New York Press Albany, NY, s. 227–246.
Google Scholar

Leyshon A., Lee R., 2003, Introduction: Alternative economic geographies, [w:] Leyshon A., Lee R., Williams C. (red.), Alternative economic spaces, Sage, London, s. 1–26.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4135/9781446220825.n1

Mayer H., Knox P.L., 2006, Pace of Life and Quality of Life: The Slow City Charter, [w:] Sirgy J.M., Phillips R., Rahtz D.R. (red.), Community Quality-of-Life Indicators: Best Cases II, Springer, s. 21–40.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-2257-8_2

Mayer H., Knox P.L., 2006, Slow Cities: Sustainable Places in a Fast World, Virginia Tech, „Journal of Urban Affairs”, 28 (4), s. 321–334.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9906.2006.00298.x

Międzynarodowy statut miast „Cittaslow”, www.cittaslow.org.
Google Scholar

Oldenburg R., 1999, The great good place: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons, and other hangouts at the heart of a community, Marlowe & Company, New York.
Google Scholar

Oldenburg R., 2002, Celebrating the third place, Marlowe & Company, New York.
Google Scholar

Poczobut J., 2010, Działania rewitalizacyjne w miasteczkach polskiej krajowej sieci miast Cittàslow, „Zeszyty Naukowe Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego”, Zarządzanie Publiczne 1–2 (9–10), Kraków, s. 105–119.
Google Scholar

Ponadlokalny program rewitalizacji sieci miast Cittàslow 2015.
Google Scholar

Putnam R.D., 2000, Bowling alone: The collapse and revival of American community, Simon & Schuster, New York.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1145/358916.361990

Smolko R., 2000, The community indicators handbook, Redefining Progress, Oakland, CA.
Google Scholar

Stone C., 1989, Regime politics: Governing Atlanta, 1946–1988, „334 II Journal of Urban Affairs II”, 28 (4), Lawrence, KS, University Press of Kansas.
Google Scholar

Stone C., 2004a, It’s more than the economy after all: Continuing the debate about urban regimes, „Journal of Urban Affairs”, 26 (1), s. 1–20.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.0735-2166.2004.0001.x

Stone C., 2004b, Rejoinder: Multiple imperatives, or some thoughts about governance in a loosely coupled but stratified society, „Journal of Urban Affairs”, 26 (1), s. 35–42.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.0735-2166.2004.0004.x

Virilio P., 1991, Lost dimension, Semiotext, New York.
Google Scholar

Williamson T., Imbroscio D., Alperovitz G., 2003, Making a place for community: Local democracy in a global era, Routledge, New York.
Google Scholar