Recenzja książki. Adrianna Surmiak (2022), Etyka badań jakościowych w praktyce. Analiza doświadczeń badaczy w badaniach z osobami podatnymi na zranienie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar

Dorota Rancew-Sikora

doi:10.18778/1733-8069.19.2.05

Authors

Dorota Rancew-Sikora Uniwersytet Gdański https://orcid.org/0000-0002-0608-9136

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.19.2.05

Author Biography

Dorota Rancew-Sikora, Uniwersytet Gdański

Pracuje w Instytucie Socjologii na Uniwersytecie Gdańskim. Realizuje badania, używając metod badań jakościowych: analizy konwersacyjnej, analizy dyskursu i analiz kulturowych. Opublikowała trzy książki autorskie: Analiza konwersacyjna jako metoda badania rozmów codziennych (2007), Sens polowania (2009) i Gościnność – rozstanie z ideałem (2021), sześć pod redakcją naukową oraz artykuły, m.in. w „Studiach Socjologicznych”, „Kulturze i Społeczeństwie”, „Przeglądzie Socjologii Jakościowej”, „Discourse Studies”, „Journal of Pragmatics” i „Sociological Research Online”. Jej ostatnie prace dotyczą gościnności oraz relacji i rytuałów rodzinnych.

References

Aron Elaine (2017), Wysoko wrażliwi, przełożyli Józef Biecki, Dariusz Rossowski, Łódź: Wydawnictwo Feeria.

Misztal Barbara A. (2011), The Challenges of Vulnerability. In Search of Strategies for a Less Vulnerable Social Life, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Surmiak Adrianna (2015), Antropologia kłamstwa. O sposobach interpretacji kłamstwa na przykładzie społeczności katolickiego Ośrodka Interwencji Kryzysowej, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Nomos”.

Surmiak Adrianna (2016), Wybrane problemy etyczne w naukowych badaniach na zlecenie. Refleksje etnografki, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XII, nr 3, s. 120–134. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.12.3.08

Surmiak Adrianna (2018a), Confidentiality in Qualitative Research Involving Vulnerable Participants: Researchers’ Perspectives, „Forum: Qualitative Sozialforschung”, vol. 19, no. 3, https://doi.org/10.17169/fqs-19.3.3099

Surmiak Adrianna (2018b), „Jak ktoś uwierzy, to wtedy jest jemu łatwiej”. Koncepcja pomocy dla kobiet rezygnujących ze sprzedaży usług seksualnych na przykładzie katolickiego Ośrodka dla dziewcząt i kobiet zagrożonych prostytucją i chcących porzucić jej uprawianie, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIV, nr 1, s. 74–96. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.14.1.04

Surmiak Adrianna (2019), Komisje etyczne dla badań społecznych w Polsce. Perspektywa socjologów i antropologów społeczno-kulturowych, „Studia Socjologiczne”, t. 235, nr 4, s. 157–182.

Surmiak Adrianna (2020a), Ethical Concerns of Paying Cash to Vulnerable Participants: The Qualitative Researchers’ Views, „The Qualitative Report”, vol. 25, no. 12, s. 4461–4481. DOI: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2020.4441

Surmiak Adrianna (2020b), Pisemna zgoda? Argumenty badaczy jakościowych za i przeciw pisemnej zgodzie, „Przegląd Socjologiczny”, t. 69, nr 3, s. 37–58. DOI: https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.3/2

Surmiak Adrianna (2020c), Should we maintain or break confidentiality? The choices made by social researchers in the context of law violation and harm, „Journal of Academic Ethics”, vol. 18, s. 229–247. DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-019-09336-2

Surmiak Adrianna (2022a), Etyka naukowych badań społecznych. Pomiędzy kodyfikacją i instytucjonalizacją a praktyką badawczą, „Diametros”, t. 74, s. 36–50. DOI: https://doi.org/10.33392/diam.1818

Surmiak Adrianna (2022b), Problemy etyczne niejawnej obserwacji uczestniczącej. Perspektywa antropologów społeczno-kulturowych i socjologów, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 2, s. 54–71. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.18.2.03

Vella Shae-Leigh Cynthia, Pai Nages (2019), A theoretical review of psychological resilience: Defining resilience and resilience research over the decades, „Archives of Medicine and Health Sciences”, vol. 7, no. 2, s. 233–239. DOI: https://doi.org/10.4103/amhs.amhs_119_19