Praca i wulnerabilność w czasach polikryzysu

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.21.4.07

Słowa kluczowe:

praca, wulnerabilność, polikryzys, reprodukcja społeczna

Abstrakt

Tekst jest wprowadzeniem do numeru tematycznego skoncentrowanego na powiązaniach między pracą a wulnerabilnością w czasach polikryzysu. Analizuje, w jaki sposób przemiany rynkowe, migracja, wojna i pandemia COVID-19 przekształcają współczesny rynek pracy i wpływają na doświadczenia życiowe pracowników. Opierając się na koncepcji społecznej wulnerabilności, numer łączy namysł nad mechanizmami prekaryzacji z kwestią nierówności i wątkiem świadczeń socjalnych, podkreślając rolę państwa w zakresie ochrony i integracji społecznej (m.in. poprzez wprowadzenie European Pillar of Social Rights – EPSR). Koncepcja polikryzysu wskazuje, w jaki sposób liczne społeczne załamania – pandemia, wojna i kłopoty gospodarcze (inflacja) – wzajemnie się wzmacniają, prowadząc do kluczowego kryzysu reprodukcji społecznej. Zebrane w numerze artykuły wskazują, że kondycja polikryzysowa stała się trwałym kontekstem kształtującym pracę, tożsamość i przynależność społeczną we współczesnym świecie.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogramy autorów

Jacek Burski - University of Wrocław, Poland

Assistant professor in the Department of the Sociology of Work and Economic Sociology, University of Wrocław. His research interests include the sociology of work, biographical research and healthcare professions.

Ewa Giermanowska - University of Warsaw, Poland

Associate professor at the Institute of Applied Social Sciences, University of Warsaw. Her research interest include the sociology of work and public policy analysis, particularly in the areas of youth employment and disability.

Agata Krasowska - University of Wrocław, Poland

Assistant professor in the Department of the Sociology of Work and Economic Sociology, University of Wrocław. Her cresearch interest include the sociology of work, the sociology of mental health, and biographical research.

Bibliografia

Andrejuk Katarzyna, Nowicka Monika (2025), Szanse i wyzwania w badaniu grup wrażliwych: Wokół pojęcia wulerabilności, “Kultura i Społeczeństwo”, vol. 69(2), pp. 3–10.
Google Scholar

Beck Ulrich (2002), Społeczeństwo ryzyka: w drodze do innej nowoczesności, translated Stanisław Cieśla, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

Federici Silvia (2021), Patriarchy of the Wage: Notes on Marx, Gender, and Feminism, Binghamton: PM Press.
Google Scholar

Kalleberg Anne L. (2009), Precarious Work, Insecure Workers: Employment Relations in Transition, “American Sociological Review”, vol. 74(1), pp. 1–22, https://doi.org/10.1177/000312240907400101
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/000312240907400101

Kilkey Majella, Ryan Louise (2021), Unsettling Events: Understanding Migrants’ Responses to Geopolitical Transformative Episodes through a Life-Course Lens, “International Migration Review”, vol. 55(1), pp. 227–253, https://doi.org/10.1177/0197918320905507
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0197918320905507

Kozek Wiesława (2011), Gra o jutro usług publicznych w Polsce, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar

Mezzadri Alessandra (2022), Social reproduction and pandemic neoliberalism: Planetary crises and the reorganisation of life, work and death, “Organization”, vol. 29(3), pp. 379–400, https://doi.org/10.1177/13505084221074042
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/13505084221074042

Misztal Barbara A. (2011), The Challenges of Vulnerability. In Search of Strategies for a Less Vulnerable Social Life, London: Palgrave Macmillan.
Google Scholar

Morin Edgar, Kern Anne B. (1999), Homeland Earth. A Manifesto for the New Millenium, New York: Hampton Press.
Google Scholar

Pustułka Paula, Kajta Justyna, Kwiatkowska Agnieszka, Sarnowska Justyna, Radzińska Jowita, Golińska Agnieszka (2023), Settling into uncertainty and risk amidst the COVID-19 pandemic and the war in Ukraine, “European Societies”, vol. 26(1), pp. 149–171, https://doi.org/10.1080/14616696.2023.2295896
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/14616696.2023.2295896

Rosa Hartmuth (2020), The Uncontrollability of the World 2020, Cambridge: Polity Press.
Google Scholar

Schütze Fritze, Riemann Gerhard (2012), “Trajektoria” jako podstawowa koncepcja teoretyczna w analizach cierpienia, translated Zbigniew Bokszański, Andrzej Piotrowski, [in:] Kaja Kaźmierska (ed.), Metoda biograficzna w socjologii: antologia tekstów, Kraków: Nomos, pp. 389–414.
Google Scholar

Simões Francisco, Carmo Renato M., Alturas Bráulio (2025), The Implementation of the European Pillar of Social Rights in the Era of Polycrisis, “Social Inclusion”, vol. 13, 11203, https://doi.org/10.17645/si.11203
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.17645/si.11203

Strolovitch Dara Z. (2023), When bad things happen to priviledged people. Race, gender, and what makes a crisis in America, Chicago: The University of Chicago Press.
Google Scholar

Tooze Alan (2022), Welcome to the world of polycrisis, “Financial Times”, October 22, https://www.ft.com/content/498398e7-11b1-494b-9cd3-6d669dc3de33 (accessed: 12.10.2025).
Google Scholar

Vigh Henrik (2008), Crisis and Chronicity: Anthropological Perspectives on Continuous Conflict and Decline, “Ethnos”, vol. 73(1), pp. 5–24, https://doi.org/10.1080/00141840801927509
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/00141840801927509

Opublikowane

2025-11-30

Jak cytować

Burski, J., Giermanowska, E., & Krasowska, A. (2025). Praca i wulnerabilność w czasach polikryzysu. Przegląd Socjologii Jakościowej, 21(4), 130–137. https://doi.org/10.18778/1733-8069.21.4.07

Numer

Dział

Numer tematyczny