Analiza interakcyjna jako narzędzie opisu dyskursu medialnego

Edyta Pałuszyńska

doi:10.18778/0860-6587.20.20

Authors

Edyta Pałuszyńska Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Polskiej, Katedra Lingwistyki Stosowanej i Kulturowej

DOI:

https://doi.org/10.18778/0860-6587.20.20

Keywords:

discourse competence, interaction, dialog, situation, political discouse in the mass media

Abstract

The author presents the way inteactive analysis can be used as a means (mode, tool) of discriminate various types of discourse. Ahe understands the interaction as the coordination of the interlocutors, their cooperation and mutual adjustment in the process of dialog construction. The aim of the article is to describe the most important interactional conditionings in the political discourse in the mass media. According to the author’s research, these include the public character of the interaction, the social roles of the interlocutors and the mass character of communication.

References

Awdiejew A., 2004, Gramatyka interakcji werbalnej, Kraków.

Awdiejew A., Habrajska G., 2006, Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej, t. 2, Łask.

Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa.

Garfinkel H., 1989, Aspekty problemu potocznej wiedzy o strukturach społecznych, [w:] Fenomenologia i socjologia, red. Z. Krasnodębski, Warszawa.

Goffman E., 2000, Człowiek w teatrze życia codziennego, przeł. H. Datner-Śpiewak, P. Śpiewak, Warszawa.

Goffman E., 2006, Rytuał interakcyjny, przeł. A. Szulżycka, Warszawa.

Kaszewski K., 2006, Język dyskusji radiowej, Warszawa.

Mikułowski Pomorski J., 2006, Jak narody porozumiewają się ze sobą w komunikacji międzykulturowej i komunikowaniu medialnym, Kraków.

Miodunka W., Ropa A., 1979, Z zagadnień socjolingwistycznego opisu sytuacji. Na przykładzie sytuacji telewizyjnych, „Socjolingwistyka”, t. II.

Mukařovský J., 1970, Dialog a monolog, przeł. J. Mayen, [w:] tenże, Wśród znaków i struktur, Warszawa.

Nęcki Z., 2000, Komunikacja międzyludzka, Kraków.

Penman R., 1980, Communication Processes and Relationships, London.

Schütz A., 1984, Potoczna i naukowa interpretacja ludzkiego działania, [w:] Kryzys i schizma, red. E. Mokrzycki, Warszawa.

Skudrzykowa A., Warchala J., 2001, O kompetencji interakcyjnej, czyli o współtworzeniu tekstów dialogu, [w:] Zaburzenia mowy, red. S. Grabias, Lublin, s. 99‒107.

Stewart J., 2002, Mosty zamiast murów. O komunikowaniu się między ludźmi, Warszawa.

Topolińska Z. (red.), 1984, Składnia, Warszawa.

Warchala J., 1991, Dialog potoczny a tekst, Katowice.

Warchala J., 2003, Kategoria potoczności w języku, Katowice.

Załazińska A., Niewerbalna struktura dialogu. W poszukiwaniu polskich wzorców narracyjnych i interakcyjnych zachowań komunikacyjnych, Kraków.

Żydek-Bednarczuk U., 1994, Struktura tekstu rozmowy potocznej, Katowice.

Żydek-Bednarczuk U., 2005, Wprowadzenie do lingwistycznej analizy tekstu, Kraków.