Gatunki wypowiedzi w kontekście glottodydaktycznym
DOI:
https://doi.org/10.18778/0860-6587.25.10Słowa kluczowe:
gatunek wypowiedzi, wzorzec gatunkowy, glottodydaktyka polonistycznaAbstrakt
Celem artykułu jest przedstawienie osiągnięć genologii, które mogłyby zostać wykorzystane w glottodydaktyce polonistycznej. Wychodząc z założenia, że gatunki są wytworami kultury, ucząc cudzoziemców języka polskiego, należy zapoznawać ich z wzorcami gatunkowymi typowymi dla rodzimych użytkowników polszczyzny. Opis wzorca, zgodnie z koncepcją Marii Wojtak, obejmuje cztery aspekty opisu: strukturalny, pragmatyczny, poznawczy i stylistyczny. Realizacje wypowiedzi gatunkowych mogą przybierać formę wariantu kanonicznego, wariantów alternacyjnych lub adaptacyjnych. W artykule przeanalizowano kilka popularnych podręczników do nauki jpjo pod kątem nauczania gatunków wypowiedzi. W większości prac przeważa nauczanie aspektu strukturalnego i stylistycznego wzorca, z mniejszą uwagą zwróconą na aspekt pragmatyczny i ontologiczny opisu.
Bibliografia
Arystoteles, 1988, Retoryka. Poetyka, Warszawa.
Google Scholar
Bachtin M., 1986, Estetyka twórczości słownej, Warszawa.
Google Scholar
Bartmiński J., 2010, Tekst – dyskurs – komunikacja, w: J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska (red.), Tekstologia 2, Lublin, s. 22–75.
Google Scholar
Bartmiński J., 2012, Jak opisywać gatunki mowy?, w: A. Kamieniecka-Burzyńska (red.), „Język a Kultura”, t. 23, s. 13-32.
Google Scholar
Boniecka B., 1999, Lingwistyka tekstu. Teoria i praktyka, Lublin.
Google Scholar
Ciesielska-Musameh R., Guziuk-Świca B. Przechodzka G., 2016, Z polskim w świat, Lublin.
Google Scholar
de Beaugrande R., Dressler W., 1990, Wstęp do lingwistyki tekstu, Warszawa.
Google Scholar
Dobrzyńska T., 1993, Tekst – próba syntezy, Warszawa.
Google Scholar
Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa.
Google Scholar
Furdal A., 1982, Genologia lingwistyczna, „ Biutetyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” t. 39, s. 61-70.
Google Scholar
Gajda S., 2001, Gatunkowe wzorce wypowiedzi, w: J. Bartmiński (red.), Współczesny język polski, Lublin, s. 245–258.
Google Scholar
Lipińska E, Dąmbska E., 2016, Pisać jak z nut, Kraków.
Google Scholar
Łotman J., 2010, [oryginał z 1970], Rama jako element kompozycyjny tekstu, w: J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska (red.), Tekstologia 2, Lublin, s. 7–16.
Google Scholar
Madeja A., Morcinek B., 2007, Polski mniej obcy, Katowice.
Google Scholar
Mayenowa M.R., 1974, Poetyka teoretyczna. Zagadnienia języka, Wrocław.
Google Scholar
Mazur J., 1990, Styl i tekst w aspekcie pragmatycznym, „Socjolingwistyka”, IX, s.71–86.
Google Scholar
Mazur J., 2000, Textlinquistik im slawischen Sprachraum, w: Text – und Gesprächslinquistik, K. Brinker, G. Antos, W. Heinemann, S.F. Sager (red.), t. 1, Berlin–New York, s. 153–163.
Google Scholar
Programy nauczania języka polskiego jako obcego. Poziomy A1–C2, 2016, I. Janowska, E. Lipińska, A. Rabiej, A. Seretny, P. Turek (red.), Kraków.
Google Scholar
Ruszer A., 2011, Oswoić tekst, Kraków.
Google Scholar
Skorupa E., Lipińska E., 2010, Polski bez tajemnic, Kraków.
Google Scholar
Skwarczyńska S., 1965, Wstęp do nauki o literaturze, t. III, Warszawa.
Google Scholar
Słownik języka polskiego, < https://sjp.pl/forma> [15.03.2018].
Google Scholar
Wierzbicka A., 1983, Genry mowy, w: T. Dobrzyńska, E. Janus (red.), Tekst i zdanie. Zbiór studiów, Wrocław, s. 125–138.
Google Scholar
Wierzbicka A., 1999, Język – umysł – kultura, wybór i red. J. Bartmiński, Warszawa.
Google Scholar
Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu, Kraków.
Google Scholar
Witosz B., 2005, Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Katowice.
Google Scholar
Wittgenstein L., 1952/1972, Dociekania filozoficzne, Warszawa.
Google Scholar
Wojtak M., 1998, Stylistyka a pragmatyka – stan i perspektywy w stylistyce polskiej, „Stylistyka” nr VII, s. 369–377.
Google Scholar
Wojtak M., 1999, Wyznaczniki gatunku wypowiedzi na przykładzie tekstów modlitewnych, „Stylistyka” nr VIII, s. 105–117.
Google Scholar
Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.
Google Scholar
Wojtak M., 2013, Tekst i jego gatunki w ostatnim siedemdziesięcioleciu, w: A. Dunin-Dudkowska, A. Małyska (red.), 70 lat współczesnej polszczyzny. Zjawiska, procesy, tendencje, Lublin, s. 85–107.
Google Scholar
Woźniak J., 1990, Logiczna analiza pojęć typologicznych, Warszawa.
Google Scholar
Zadeh L. A., 1982, A note on prototype theory and fuzzy sets, „Cognition” 12, s. 291–297.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.