Branża wodno‑ściekowo‑osadowa a gospodarka cyrkularna

Autor

  • Danuta Lipińska Sc.D.Eng., University of Lodz, Faculty of Economics and Sociology, Department of World Economy and European Integration, Lodz, Poland

DOI:

https://doi.org/10.2478/cer-2018-0030

Słowa kluczowe:

gospodarka cyrkularna, branża wodno‑ściekowo‑osadowa, powtórne wykorzystanie ścieków, odzysk wody, energii i fosforu, osady ściekowe

Abstrakt

Celem artykułu jest teoretyczna i empiryczna analiza oraz ocena roli i znaczenia branży wodno‑ściekowo‑osadowej w realizacji założeń koncepcji gospodarki o obiegu zamkniętym. Dla realizacji postawionego celu dokonano przeglądu literatury oraz unijnych dokumentów strategicznych z zakresu tematu opracowania. Zastosowana metoda badawcza to analiza opisowa na podstawie dostępnych materiałów źródłowych i danych statystycznych (Eurostat, EEA, EIO i GUS). W części teoretycznej pracy przedstawiono istotę gospodarki cyrkularnej oraz ogólną charakterystykę badanego sektora, zwracając szczególną uwagę na możliwości odnowy wody ze ścieków i wtórnego wykorzystania ścieków, a także odzysku energii i surowców (głównie fosforu) z procesów oczyszczania ścieków oraz przeróbki i unieszkodliwiania osadów ściekowych. Wyniki badań wskazują na: (1) istotne związki między celami rozwoju branży wodno‑ściekowo‑osadową a koncepcją gospodarki o obiegu zamkniętym. (2) konieczne wydaje się poszukiwanie i wdrażanie nowych rozwiązań i technologii prowadzących do wzrostu odzysku energii i fosforu z osadów ściekowych. (3) występuje wciąż wiele barier w zakresie wdrażania procesów recyklingu wody szarej, a także wtórnego wykorzystania ścieków. (4) gospodarka obiegowa stwarza nowe szanse dla rozwoju sektora wodno‑ściekowo‑osadowego na poziomie lokalnym i regionalnym.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Alcalde‑Sanz, L. and Gawlik, B.M. (2014), Water Reuse in Europe. Relevant guidelines, needs for and barriers to innovation. A synoptic overview, Joint Research Centre of the European Commission Publications Office of the European Union. http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC92582 (accessed: 24.01.2018).
Google Scholar

Anderson, J. (2003), The environmental benefits of water recycling and reuse, Water Supply, 3(4).
Google Scholar

Bachorz, M. (2017), Polska droga do gospodarki o obiegu zamkniętym – opis sytuacji i rekomendacje, Report for European Environmental Bureau, www.igoz.org (in Polish).
Google Scholar

Coats, E., Benton, D. (2015), Unemployment and the circular economy in Europe: a study of opportunities in Italy, Poland and Germany, Green Alliance, London, Polish version: by IBS PWnr 4/2016, http://www.green‑alliance.org.uk/resources/Bezrobocie_i_gospodarka_o_obiegu_ zamkni%C4%99tym_w_Europie.pdf (accessed: 16.02.2018), in Polish.
Google Scholar

EC (2014a), Towards a circular economy: A zero waste programme for Europe, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2014) 398 final. Brussels: European Commission.
Google Scholar

EC (2014b), Progress Report on the Roadmap to a Resource Efficient Europe, Accompanying the document Towards a circular economy: A zero waste programme for Europe, SWD(2014) 206 final/2, Brussels: European Commission.
Google Scholar

EC (2015), Closing the Loop – An EU Action Plan for the Circular Economy, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2015) 614/2 final, Brussels: European Commission.
Google Scholar

EC (2016), Regulatory barriers for the Circular Economy. Lessons from ten case studies. Final report, www.technopolis‑group.com
Google Scholar

EC (2017a), Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the implementation of the Circular Economy Action Plan COM(2017) 33 final, Brussels: European Commission.
Google Scholar

EC (2017b), The EU Environmental Implementation Review: Common challenges and how to combine efforts to deliver better results, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2017) 63 final, Brussels: European Commission.
Google Scholar

EC (2017c), Ninth Report on the implementation status and the programmes for implementation (as required by Article 17) of Council Directive 91/271/EEC concerning urban waste water treatment, Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2017) 749 final, Brussels: European Commission.
Google Scholar

EC (2018), Circular Economy Package 2018, http://ec.europa.eu/environment/circular‑economy/index_en.htm (accessed: 16.03.2018).
Google Scholar

EC (2018), Environment: Eco‑Innovation Action Plan, https://ec.europa.eu/environment/ecoap/indicators/index_en (accessed: 18.06.2018).
Google Scholar

EEA (2016), Circular Economy in Europe – Developing the Knowledge Base, Report, Copenhagen: European Environment Agency, No. 2/2016.
Google Scholar

EIO (2016), Policies and Practices for Eco‑Innovation Up‑take and Circular Economy. Bi‑annual Report 2016. Financed by the European Commission, DG Environment, Brussels: Eco‑Innovation Observatory, https://ec.europa.eu/environment/ecoap/policies‑and‑practices‑eco‑innovation‑uptake‑and‑circular‑economy‑transition_en (accessed: 18.01.2018)
Google Scholar

EMF (2015), Towards the Circular Economy: Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition, Ellen MacArthur Foundation, Isle of Wight, p.3, https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications/towards‑a‑circular‑economy‑business‑rationale‑for‑an‑accelerated‑transition (accessed: 12.02.2018).
Google Scholar

EurEau (2017), Europe’s water in figures. An overview of the European drinking water and waste water sectors – 2017 edition, https://indd.adobe.com/view/25310e80–338a–4dec‑bb60–1288b6e83f76 (accessed: 10.05.2018).
Google Scholar

Eurostat. Environment: Water statistics, Renewable freshwater resources (env_wat_res), http://ec.europa.eu/eurostat/web/environment/water/database (accessed: 18.01.2018).
Google Scholar

Eslamian S. (ed.) (2016), Urban water reuse handbook, CRS Press Taylor & Francis Group, Boca Raton, London, New York.
Google Scholar

GUS (2017), Environment 2017, CSO, Regional and Environmental Surveys Department; Warsaw. https://stat.gov.pl/obszary‑tematyczne/srodowisko‑energia/srodowisko/ochrona‑srodowiska–2016,1,17.html (accessed: 22.01.2018) (in Polish).
Google Scholar

Karwacka, M. (2017), Gospodarka obiegu zamkniętego. Biznes i konsument na ścieżce zmiany, Publikacja Koalicji na Rzecz Gospodarki Obiegu Zamknietego RECONOMY, Warszawa (in Polish).
Google Scholar

Lazarova, V., Asano, T., Bahri, A., Anderson, J. (2013), Milestones in Water Reuse – The Best Success Stories, IWA Publishing.
Google Scholar

Warężak, T. (2017), Zielone oczyszczalnie przydomowe jako element GOZ, ʽPrzegląd Komunalnyʼ 3/2017. (in Polish).
Google Scholar

Wijkman, A., Skånberg, K., Berglund, M. (2015), The circular economy and benefits for society: jobs and climate clear winners in an economy based on renewable energy and resource efficiency, The Club of Rome, MAVA.
Google Scholar

Opublikowane

2018-12-10

Jak cytować

Lipińska, D. (2018). Branża wodno‑ściekowo‑osadowa a gospodarka cyrkularna. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 21(4), 121–137. https://doi.org/10.2478/cer-2018-0030

Numer

Dział

Artykuły