Wzrost gospodarczy uwzględniający efektywne wykorzystanie zasobów naturalnych w unijnej strategii zrównoważonego rozwoju – wskaźnikowa analiza porównawcza na wybranych przykładach
DOI:
https://doi.org/10.1515/cer-2016-0006Słowa kluczowe:
efektywność wykorzystania zasobów, produktywność zasobów i wody, odpadyAbstrakt
Głównym celem artykułu jest teoretyczna i empiryczna analiza efektywności wykorzystania zasobów naturalnych dla wzrostu gospodarczego zgodnego z zasadami zrównoważonego rozwoju w krajach UE. Dla realizacji tak założonego celu dokonano przeglądu literatury oraz unijnych dokumentów strategicznych z zakresu tematu opracowania. Analiza porównawcza została przygotowana w oparciu o dane statystyczne pochodzące z zasobów statystyki międzynarodowej (Eurostat, EEA). Badania obejmują dane dotyczące poszczególnych państw UE pochodzące z lat 2002–2013. Do analizy wybrano następujące wskaźniki: produktywność zasobów, produktywność i eksploatacja wody, ilość wytwarzanych odpadów oraz poziom recyklingu i składowania odpadów.
Wyniki badań wskazują, że w ogólnym wymiarze efektywność wykorzystania zasobów w UE choć w nieznacznym stopniu, ale stopniowo wzrasta. W odniesieniu do poszczególnych krajów wykazuje jednak znaczące zróżnicowanie i jest istotnie związana z poziomem rozwoju gospodarczego danego kraju.
W przypadku wielu indywidualnych państw efektywność ta kształtuje się na bardzo niskim poziomie i problem ten w szczególności dotyczy kilku krajów Europy Wschodniej i Środkowej.
Pobrania
Bibliografia
Cole M.A. (2011), Economic Growth and Water Use, [in:] David Lewis Feldman (ed.) The Geopolitics of Natural Resources, Edward Elgar Publishing Ltd, Cheltenham, UK.
Google Scholar
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, L327/1, 22.12.2000.
Google Scholar
EC (2008), Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive), L 312/3, 22.11.2008.
Google Scholar
EC (2009), Mainstreaming sustainable development into EU policies:2009 Review of the European Union Strategy for Sustainable Development, COM(2009) 400 final, Brussels.
Google Scholar
EC (2010a), EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010)2020 final, Brussels.
Google Scholar
EC (2010b), An industrial policy for the globalisation era, COM(2010) 614.
Google Scholar
EC (2011a), A resource-efficient Europe – Flagship initiative under the Europe 2020 Strategy, COM(2011) 21 final, Brussels.
Google Scholar
EC (2011b), Roadmap to a Resource Efficient Europe, COM(2011) 571 final, Brussels.
Google Scholar
EC (2012), A Blueprint to Safeguard Europe's Water Resources, COM(2012)673 final, Brussels.
Google Scholar
EC (2014a), Taking stock of the Europe 2020 strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2014) 130 final, Brussels.
Google Scholar
EC (2014b), A healthy and sustainable environment for present and future generations, Directorate-General for Environment, Brussels.
Google Scholar
EC (2014c), Resource Efficiency Scoreboard 2014 Highlights, Directorate-General for Environment, Brussels.
Google Scholar
EC (2014d), Communication: Towards a circular economy: A zero waste programme for Europe, COM(2014)398, final/2, 25.9.2014.
Google Scholar
EC (2014e), Progress Report on the Roadmap to a Resource Efficient Europe, Accompanying the document Towards a circular economy: A zero waste programme for Europe, SWD(2014)206 final/2, Brussels.
Google Scholar
EC (2015), Resource Efficiency Scoreboard 2014, Directorate-General for Environment, Brussels.
Google Scholar
EEA (2012), Environmental indicator report 2012 — Ecosystem resilience and resource efficiency in a green economy in Europe, European Environment Agency, Copenhagen.
Google Scholar
EEA (2014a), Trends and projections in Europe 2014, EEA Report No 6/2014, Copenhagen.
Google Scholar
EEA (2014b), Well-being and the environment. Building a resource-efficient and circular economy in Europe, Publications Office of the European Union, Copenhagen.
Google Scholar
EU (2006), Review of the EU Sustainable Development Strategy (EU SDS), 10917/06, Brussels.
Google Scholar
EU (2013), Decision No 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 on a General Union Environment Action Programme to 2020 Living well, within the limits of our planet (7EAP), OJ L 354, 28.12.2013, pp. 171–200.
Google Scholar
Eurostat (2015), Smarter, greener, more inclusive? — Indicators to support the Europe 2020 strategy, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Google Scholar
Grafton R.Q…[et.al], (2004), The economics of The environment and natural resources, Blackwell Publishing, UK.
Google Scholar
Koellner T. (ed.) (2011), Ecosystem services and global trade of natural resources: ecology, economics and policies, Routledge, London and New York.
Google Scholar
Yu V.F., Ting H-I., Wu Y-C.J. (2009), Assessing the greenness effort for European firms, “Management Decision”, Emerald Group Publishing Limited, Vol. 47, No 7, pp. 1065–1079.
Google Scholar
http://ec.europa.eu/environment/resource_efficiency/index_en.htm
Google Scholar
http://ec.europa.eu/eurostat/web/europe-2020-indicators/resource-efficient-europe
Google Scholar
http://ec.europa.eu/environment/circular-economy/index_en.htm
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.