Pedagogiczne badania biograficzne w Niemczech
DOI:
https://doi.org/10.18778/2450-4491.04.03Słowa kluczowe:
historia pedagogiki i badań jakościowych, jakościowe metody w edukacji, dziedziny badań jakościowychAbstrakt
Badania biograficzne w naukach o wychowaniu, stosując swoją metodologię i metody, analizują procesy uczenia się, wychowania, kształtowania i socjalizacji, by móc na ich podstawie uzasadnić relacje między człowiekiem i kształtowaniem oraz pedagogicznym działaniem i refleksją nad przedmiotem. W artykule przedstawiono kierunki historycznego rozwoju, począwszy od Oświecenia, przez empiryczny zwrot ku codzienności, po ugruntowanie badań biograficznych w XX. w., a także współczesne pola badawcze w naukach o wychowaniu wraz z metodologiczno-metodycznymi koncepcjami.
Bibliografia
Alheit P. (2010) Identität oder „Biographizität“? w: Subjekt – Identität – Person?, B. Griese (red.), Wiesbaden, VS für Sozialwissenschaften, s. 219–249.
Google Scholar
Baacke D., Schulze T. (red.) (1979) Aus Geschichten lernen. Zur Einübung pädagogischen Verstehens, München, Juventa Verlag.
Google Scholar
Bertlein H. (1960) Das Selbstverständnis der Jugend heute, Hannover, Berlin, Darmstadt, Dortmund, Hermann Schroedel Verlag.
Google Scholar
Bock K., Miethe I. (red.) (2010) Handbuch Qualitative Methoden in der Sozialen Arbeit, Opladen & Framington Hills, Barbara Budrich.
Google Scholar
Bühler Ch. (red.) (1932) Jugendtagebuch und Lebenslauf, Jena, Fischer.
Google Scholar
Cloer E. (1999) Pädagogisches Wissen in biographischen Ansätzen der historischen Sozialisations- und Bildungsforschung w: Handbuch erziehungswissenschaftliche Biographieforschung, H.-H. Krüger, W. Marotzki (red.), Opladen, Leske + Budrich, s. 171–204.
Google Scholar
Ecarius J. (2008) Elementares Lernen und Erfahrungslernen: Handlungsproblematiken und Lernprozesse in biographischen Erzählungen w: Dem Lernen auf der Spur, K. Mitgutsch, E. Sattler, K. Westphal, I. M. Breinbauer (red.), Stuttgart, Klett-Cotta, s. 97–110.
Google Scholar
Ecarius J. (2016) Vulnerabilität und Gewalt in der fluiden Moderne w: Bildung und Gewalt, J. Bilstein, J. Ecarius, U. Stenger, N. Ricken (red.), Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 19–32.
Google Scholar
Ecarius J., Miethe I. (red.) (2011) Methodentriangulation in der qualitativen Bildungsforschung, Opladen, Barbara Budrich.
Google Scholar
Felden, H. (2003) Bildung und Geschlecht zwischen Moderne und Postmoderne, Opladen, Leske & Budrich.
Google Scholar
Friebertshäuser B. (2009) Qualitative Methoden w: Handwörterbuch Erziehungswissenschaft, S. Andresen, R. Casale, T. Gabriel i in. (red.), Weinheim Basel, Beltz Verlag, s. 698–712.
Google Scholar
Fuchs T. (2011) Bildung und Biographie, Bielefeld, transcript Verlag.
Google Scholar
Gamm H.-J. (1967) Zur Frage einer pädagogischen Kasuistik, „Bildung und Erziehung“ (20), s. 321–329.
Google Scholar
Glaser B. G. Strauss A. L. (1967) The Discovery of Grounded Theory, Chicago, Aldine Transaction [Odkrywanie teorii ugruntowanej, tłum. M. Gorzko, Kraków 2009, Nomos].
Google Scholar
Goeke S., Kubanski D. (2012) Menschen mit Behinderung als GrenzgängerInnen im akademischen Raum – Chancen partizipativer Forschung, Forum Qualitative Sozialforschung, 13(1), Art. 6, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs120162 [Zugriff: 04.10.2015].
Google Scholar
Goffman E. (1973) Asyle, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Google Scholar
Grell P. (2010) Forschende Lernwerkstatt w: Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, B. Friebertshäuser, A. Langer, A. Prengel (red.), Weinheim München, Juventa, s. 887–896.
Google Scholar
Heinzel F. (red.) (2012) Methoden der Kindheitsforschung, Weinheim Basel, Beltz Juventa.
Google Scholar
Helsper W., Hummrich M., Kramer R.-T. (2009) Qualitative Mehrebenenanalyse w: Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, B. Friebertshäuser, A. Langer, A. Prengel (red.), Weinheim München, Juventa Verlag, s. 119–136.
Google Scholar
Helsper W., Kramer R.-T., Thiersch S. (red.) (2014) Schülerhabitus: Theoretische und empirische Analysen zum Bourdieuschen Theorem der kulturellen Passung, Wiesbaden, Springer, s. 225–249.
Google Scholar
Hering S. (1997) Die Anfänge der Frauenforschung in der Sozialpädagogik w: Sozialpädagogik im Blick der Frauenforschung, B. Friebertshäuser, G. Jakob, R. Klees-Möller (red.), Weinheim, Beltz Juventa, s. 31–43.
Google Scholar
Herzberg H. (2005) Lernhabitus als Grundlage lebenslanger Lernprozesse, „Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung“ 2005, R. 6, Nr 1, s. 11–22.
Google Scholar
Kade J. (1985) Gestörte Bildungsprozesse, Bad Heilbrunn, Klinkhardt.
Google Scholar
Kade J., Nittel D. (2010) Biographieforschung – Zugänge zum Lernen Erwachsene w: Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, B. Friebertshäuser, A. Langer, A. Prengel (red.), Weinheim München, Juventa, s. 757–770.
Google Scholar
King V., Koller H.-Ch. (2015) Jugend im Kontext von Migration – Adoleszente Entwicklungs- und Bildungsverläufe zwischen elterlichen Aufstiegserwartungen und sozialen Ausgrenzungserfahrungen w: Jugend: Theoriediskurse und Forschungsfelder, W. Helsper, H.-H. Krüger, S. Sandring (red.), Wiesbaden, Springer VS, s. 105–127.
Google Scholar
Klafki W. (1976) Aspekte kritisch-konstruktiver Erziehungswissenschaft, Weinheim Basel, Juventa.
Google Scholar
Koller H.-Ch. (1999) Bildung und Widerstreit, München, Fink.
Google Scholar
Krüger H.-H., Deinert A., Zschach M. (2015) Peerforschung und Schulforschung w: Jugend, S. Sandring, W. Helsper, H.-H. Krüger (red.), Wiesbaden, Springer, s. 161–186.
Google Scholar
Lenzen D. (red.) (1980) Pädagogik und Alltag, Stuttgart, Klett–Cotta.
Google Scholar
Marotzki W. (1990) Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie, Weinheim, Deutscher Studien Verlag.
Google Scholar
Marotzki W. (1995) Forschungsmethoden der erziehungswissenschaftlichen Biographieforschung w: Erziehungswissenschaftliche Biographieforschung, H.-H. Krüger, W. Marotzki (red.), Opladen, Leske & Budrich, s. 55–89.
Google Scholar
Misch G. (1900) Geschichte der Autobiographie, t. 4, Frankfurt a.M., Schulte-Bulmke.
Google Scholar
Mollenhauer K. (1983) Vergessene Zusammenhänge: Über Kultur und Erziehung, Weinheim und München, Juventa.
Google Scholar
Moravia S. (1970–1989) Beobachtende Vernunft, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Google Scholar
Nohl A.-M. (2006) Bildung und Spontanität, Opladen, Barbara Budrich.
Google Scholar
Oerter R. (1996) Montessori aus der Sicht der heutigen Entwicklungspsychologie w: Kinder sind anders, W. Harth-Peter (red.), Würzburg, Ergon, s. 183–201.
Google Scholar
Prengel A. (2010) Praxisforschung in professioneller Pädagogik w: Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, B. Friebertshäuser, A. Langer, A. Prengel (red.), Weinheim München, Juventa, s. 785–802.
Google Scholar
Reh S., Geiling U., Heinzel F. (2010) Fallarbeit in der Lehrerbildung w: Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, B. Friebertshäuser, A. Langer, A. Prengel (red.), Weinheim München, Juventa, s. 991–926.
Google Scholar
Rössler W. (1957) Jugend im Erziehungsfeld, Düsseldorf, Schwann-Bagel.
Google Scholar
Schütze F. (1983) Biographieforschung und narratives Interview, „Neue Praxis“ 13 (3), s. 283–293.
Google Scholar
Schulze T. (1991) Pädagogische Dimensionen der Biographieforschung w: Biographieforschung und Erwachsenenbildung, E. M. Hoerning i in. (red.), Bad Heilbrunn, Klinkhardt, s. 135–181.
Google Scholar
Schulze T. (2008) Abhauen und Plattsitzen, „Zeitschrift für qualitative Forschung“, (9), s. 15–25.
Google Scholar
Schulze T. (2010) Von Fall zu Fall w: Aktuelle methodische Herausforderungen an die Biographie- und Bildungsforschung, J. Ecarius, B. Schäffer (red.), Opladen Farmington Hills, Barbara Budrich, s. 29–46.
Google Scholar
Thiersch H. (2002) Positionsbestimmungen der sozialen Arbeit, Weinheim München, Juventa.
Google Scholar
Trapp E. Ch. (1780) Versuch einer Pädagogik, Berlin.
Google Scholar
Wensierski J. (2015) Jugendphase und Jugendkultur von Muslimen in Deutschland w: Jugend, S. Sandring, W. Helsper, H.-H. Krüger (red.), Wiesbaden, Springer, s. 311–328.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.