O potrzebie respektowania norm konstytucyjnych w przypadku braku przepisów intertemporalnych w ustawach podatkowych
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.02.05Słowa kluczowe:
przepisy intertemporalne, ochrona praw nabytych i interesów w toku, zasada zaufania, amortyzacjaAbstrakt
Częste zmiany przepisów podatkowych powodują destabilizację utrwalonych oraz ukształtowanych stosunków prawnych. Kierując się normami konstytucyjnymi, ustawodawca powinien stworzyć takie zasady wprowadzania zmian w ustawach podatkowych, aby podatnicy nie byli nimi zaskakiwani i by zapewniono im działanie w zaufaniu do państwa i prawa. Ograniczenie ryzyka naruszenia tej zasady powinno następować poprzez wprowadzenie reguł intertemporalnych przy zmianie stanu prawnego, a negatywne skutki zmian muszą być niwelowane przez ochronę praw nabytych i interesów w toku oraz uzasadnionych oczekiwań. Brak takich reguł nie usprawiedliwia organów podatkowych i sądów w pomijaniu wydanych wcześniej interpretacji oraz utrwalonej wykładni i praktyki. Tak więc przy tego rodzaju lukach prawnych organy podatkowe, w pełni respektując zasady legalizmu, równości i powszechności opodatkowania, powinny kierować się zasadą zaufania.
Pobrania
Bibliografia
Glumińska-Pawlic J., Zmienność prawa podatkowego a zasada pewności opodatkowania, [w:] Zasada pewności w prawie podatkowym, red. A. Kaźmierczyk, A. Franczak, Warszawa 2018.
Google Scholar
Gwiazdomorski J., Międzyczasowe prawo prywatne, cz. I, „Nowe Prawo” 1965, nr 6.
Google Scholar
Huchla A., Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz, Warszawa 2003.
Google Scholar
Jakimowicz W., Administracja publiczna pod rządami prawa: księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia, Wrocław 2016.
Google Scholar
Kamiński M., Prawo administracyjne intertemporalne, Warszawa 2011.
Google Scholar
Mariański A., Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych. Komentarz 2022, Legalis/el.
Google Scholar
Nykiel W., O potrzebie równowagi między uprawnieniami i obowiązkami podatnika oraz organów podatkowych, „Prawo i Podatki” 2005, nr 12.
Google Scholar
Pietrzykowski T., Podstawy prawa intertemporalnego. Zmiany przepisów a problemy stosowania prawa, Warszawa 2011.
Google Scholar
Pokojska A., Amortyzacja darowizny sprzed 2018 r. dla przedsiębiorcy: Obdarowani przed laty zachowują preferencję, „Dziennik Gazeta Prawna”, 16.07.2018, https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1177012,amortyzacja-darowizny-sprzed-2018-r-dlaprzedsiebiorcy.html (dostęp: 1.03.2023).
Google Scholar
Słotwiński S., Rozstrzyganie wątpliwości interpretacyjnych w prawie zobowiązań, „Studia Prawnicze” 2016, z. 2.
Google Scholar
Opublikowane
Wersje
- 2023-06-22 - (2)
- 2023-05-30 - (1)
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PlumX metrics