Obowiązki płatnika a opodatkowanie międzynarodowych transakcji gospodarki cyfrowej w świetle propozycji OECD w ramach projektu BEPS (wybrane zagadnienia)

Authors

  • Magdalena Budziarek Adiunkt w Katedrze Prawa Finansowego, Wydział Prawa i Administracji UŁ image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2016.04.02

Keywords:

withholding agent, BEPS, taxation of international digital economy transactions

Abstract

The OECD Final Report on Prevention of BEPS proposes to impose withholding tax on income from the sale of digital goods or services by entities resident in one country to residents of another country. The withholding agent’s obligations would rest on entities conducting business activity purchasing digital goods or services (B2B relations) and on payment institutions servicing the payment process for digital goods or services purchased by the consumer (B2C relations). The assessment of the possibility of establishing the withholding agent’s obligations should take into account the legal nature of this obligations. The withholding agent’s obligations constitute one of the categories of non-monetary burdens and public services within the meaning of art. 84 of the Constitution, and the conditions for their introduction are subject to legal examination from the point of view of the requirements of the principle of proportionality, referred to in art. 31 sec. 3 of the Constitution. The OECD’s proposal to impose the withholding agent’s obligations on entities conducting business activity purchasing digital goods or services from a non-resident entity raises serious constitutional doubts. Therefore, consideration should be given to imposing the obligations of the withholding agents on payment institutions servicing the payment process for a digital good or service purchased not only by the consumer, but also by an entity conducting business activity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Budziarek M., Charakter prawny poboru podatku przez płatnika, „Kwartalnik Prawa Podatkowego”, 2010, nr 3–4, s. 47–70.
Google Scholar

Budziarek M., Komentarz do art. 28 i 30 Ordynacji podatkowej, [w:] Komentarz do ustawy Ordynacja podatkowa, red. H. Dzwonkowski, CH Beck, Warszawa 2016.
Google Scholar

Budziarek M., Prawo notariusza do rekompensaty za wykonywanie czynności płatnika w podatkach stanowiących dochody gmin, „Łódzki Biuletyn Notarialny” nr 13, lipiec 2009, s. 77–100.
Google Scholar

Dębowska-Romanowska T., Prawo finansowe. Część konstytucyjna wraz z częścią ogólną, CH Beck, Warszawa 2010.
Google Scholar

Dębowska-Romanowska T., Nowak T., Komentarz do art. 84 Konstytucji, [w:] Konstytucja RP, Tom I. Komentarz do art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, C.H. Beck, Warszawa 2016.
Google Scholar

Dzwonkowski H., Płatniczy stosunek podatkowoprawny (ujęcie funkcjonalne), [w:] Instytucje prawnofinansowe w warunkach kryzysu gospodarczego, red. W. Miemiec, K. Sawicka, Warszawa 2014, s. 155–169.
Google Scholar

Huchla A., Ciężary i świadczenia publiczne a podatki w świetle art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] Konstytucyjne uwarunkowania tworzenia i stosowania prawa finansowego i podatkowego, red. P. J. Lewkowicz, J. Stankiewicz, Białystok 2010, s. 138–148.
Google Scholar

Huchla A., Pobranie podatku jako czynność płatnika, [w:] Sanacja finansów publicznych w Polsce. Aspekty prawne i ekonomiczne, Szczecin 2005, s. 123–128.
Google Scholar

Jamroży M., Zakład zagraniczny w kontekście planu działań BEPS, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 294, 2016, s. 59–72.
Google Scholar

Kociubiński P., Powojenne przekształcenia własnościowe w świetle konstytucji, Warszawa 2013.
Google Scholar

Naczyńska J., Odpowiedzialność podatkowa, Sosnowiec 2003.
Google Scholar

Soos Piroska E., The Origins of Taxation at Source in England, IBFD Publications, 1997.
Google Scholar

Spaulding H.B., The income tax in Great Britain and The United States, London 1927.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/2276822

Warnieło J., Międzynarodowe aspekty opodatkowania gospodarki cyfrowej, [w:] Opodatkowanie dochodów transgranicznych, red. nauk. M. Jamroży, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, s. 114–131.
Google Scholar

Published

2016-12-30

How to Cite

Budziarek, M. (2016). Obowiązki płatnika a opodatkowanie międzynarodowych transakcji gospodarki cyfrowej w świetle propozycji OECD w ramach projektu BEPS (wybrane zagadnienia). Tax Law Quarterly, (4), 23–37. https://doi.org/10.18778/1509-877X.2016.04.02

Issue

Section

Articles

PlumX metrics

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.